Гость sl Опубликовано 30 Апреля 2002 Жалоба Share Опубликовано 30 Апреля 2002 При разделе имущества была произведена аудитором его оценка,с которой я согласен,но была не согласна моя жена.Судья решила произвести 2-ю оценку в торгово-промышленной палате.Которая дала только среднерыночные цены имущества без учета амортизации в связи с использованием его в комерческих целях,причем само имущество они даже не видели.Мой вопрос:какая из оценок является приоритетной при решении суда и была ли необходимость производить 2-ю оценку. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Эдуард Опубликовано 2 Мая 2002 Жалоба Share Опубликовано 2 Мая 2002 Ну раз судья назначил повторную оценку, значит первоначальная его чем то не удовлетворила. Соответственно при принятии решения он будет вероятнее всего ориентироваться на оценку, произведенную ТПП. Если Вы не согласны с результатами повторной оценки, заявляйте ходатайство о назначении новой. Если судья ходатайство отклонит, добивайтесь вызова оценщика из ТПП в суд, где Вам необходимо будет, задавая оценщику соответствующие вопросы о порядке и методике произведенной им оценки, убедить судью в его некомпетентности. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения