Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

СПОР - после ДТП


Рекомендуемые сообщения

Гость Гость_Аслан_*

Случилось ДТП, в результате столкновения я прав. Приехали Гаишники и спросили через суд или договоритесь? Ну, я взял с водителя рассписку на 2-ва месяца, что тот обязуется поченить авто и в рассписке подтвердиле два свидетеля. Теперь машина стоит и тот совершивший ДТП просто тянет резину нет денег...

Я решил востанавливать сам, но с него все забрать через суд.

Вызывать Эксперта? незнаю :-(((

Вот вопрос к вам, Умам правосудию!!! как поступать в такой ситуации? За ранее :signthankspin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Гость_Амир_*

1.Если возможно найти того сотрудника ГАИ прибывшего на место ДТП и попросить схему (карта) столкновения автомобилей.

2. Перед началом ремонта автомабиля, необходимо вызвать независимого эксперта, который выдаст акт о состоянии автомабиля и смету, лишь после этого можно обратится в суд по взысканию потраченных средств на ремонт автомобиля, также можно взыскать сумму затраченную на эксперта и моральный ущерб.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1.Если возможно найти того сотрудника ГАИ прибывшего на место ДТП и попросить схему (карта) столкновения автомобилей.

2. Перед началом ремонта автомабиля, необходимо вызвать независимого эксперта, который выдаст акт о состоянии автомабиля и смету, лишь после этого можно обратится в суд по взысканию потраченных средств на ремонт автомобиля, также можно взыскать сумму затраченную на эксперта и моральный ущерб.

Вообще-то в дежурной части УДП по дате и номерам машин можно узнать у кого материал. В любом случае, необходимо признать виновным второго водителя, без этого вред не взыщете.

Ну и оценить надо обязательно у независимого оценщика, с лицензией и аккредитацией.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Случилось ДТП, в результате столкновения я прав. Приехали Гаишники и спросили через суд или договоритесь? Ну, я взял с водителя рассписку на 2-ва месяца, что тот обязуется поченить авто и в рассписке подтвердиле два свидетеля. Теперь машина стоит и тот совершивший ДТП просто тянет резину нет денег...

Я решил востанавливать сам, но с него все забрать через суд.

Вызывать Эксперта? незнаю :-(((

Вот вопрос к вам, Умам правосудию!!! как поступать в такой ситуации? За ранее :confused:

Расписка, это, конечно, вещь. Само собой разумеется, через суд взыскать причиненный ущерб можно и даже теперь нужно, поскольку добровольности здесь не вижу. А как еще, как не через суд. Но самому сейчас чинить машину не советую, не восстанавливайте (из практики, потому как виновник может не согласиться с размером оцененнного ущерба, и опять на ровном месте проблемы) пока не сделайте независимую оценку, причем с детальной записью всех повреждений. И быстренько в суд, собирайте свидетелей, берите оценку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Расписка, это, конечно, вещь. Само собой разумеется, через суд взыскать причиненный ущерб можно и даже теперь нужно, поскольку добровольности здесь не вижу. А как еще, как не через суд. Но самому сейчас чинить машину не советую, не восстанавливайте (из практики, потому как виновник может не согласиться с размером оцененнного ущерба, и опять на ровном месте проблемы) пока не сделайте независимую оценку, причем с детальной записью всех повреждений. И быстренько в суд, собирайте свидетелей, берите оценку.

согласен :confused:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1.Если возможно найти того сотрудника ГАИ прибывшего на место ДТП и попросить схему (карта) столкновения автомобилей.

2. Перед началом ремонта автомабиля, необходимо вызвать независимого эксперта, который выдаст акт о состоянии автомабиля и смету, лишь после этого можно обратится в суд по взысканию потраченных средств на ремонт автомобиля, также можно взыскать сумму затраченную на эксперта и моральный ущерб.

Наверно я что-то не так понял?

Топикстартер вроде сказал что вариантов было два: 1) через ГАИ и т.д. (схема, протокол...) 2) разберетесь сами

Он выбрал второй вариант...

Таким образом ГАИ и т.д. не применяются.

Вопрос встает только по расписке, что в ней написано и т.д.

Если в ней говорится о том что виновник обязуется произвести ремонт, то плохо...

А вот если в ней написано что сумму ущерба оценили во столько то и в случае если ремонт не будет произведен, то обязуется выплатить, то очень даже хорошо...

Однако и отремонтировав автомашину, можно взыскать все затраты, через суд с приложением расписки и чеков...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И еще. В отношении самой расписки. С учетом того, что нам неизвестно, что как отразил виновный свои обязательства по возмещению ущерба, дать объективную оценку, как повернется дело, сложно. Если , конечно, он собственноручно признал в этой расписке, что он обязуется возместить конкретную сумму причиненного ущерба, то это просто супер. А если просто отражено, что он виноват в ДТП без конкретики, тогда посложней бодаться. Но все равно, расписка - это вещь

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

сделайте независимую оценку

Рекомендую даже после такой оценки с ремонтом не торопиться. Лучший выход - сначала сделать независимую оценку, затем подать исковое в суд и заявить о назначении судебной экспертизы. И тогда уже ответчик либо обязан будет согласиться (и даж присутствовать сможет), или "в отказ" - но тогда у вас козырь на руках в виде разбитой машин - делай сколько хош повторных экспертиз, не жалко!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1.Если возможно найти того сотрудника ГАИ прибывшего на место ДТП и попросить схему (карта) столкновения автомобилей.

2. Перед началом ремонта автомабиля, необходимо вызвать независимого эксперта, который выдаст акт о состоянии автомабиля и смету, лишь после этого можно обратится в суд по взысканию потраченных средств на ремонт автомобиля, также можно взыскать сумму затраченную на эксперта и моральный ущерб.

ГАИ уже не причем.

В случае ДТП нужно либо брать деньги сразу на месте, либо все оформлять, чтобы получить страховку. Со страховой компанией иметь дело лучше, а за этим товарищем теперь бегай. Хотя если случилась потеря товарного вида - все равно с виновника взыскивать.

По моральному вреду - можно не подавать, суд откажет.

Хотя, может быть, за то, что, написав расписку, виновник ДТП уклонился от выплаты и тем самым нанес неимоверные страдания.

ВОпрос но машину я неоценил, так как ее разобрали его кастоправы и стоит разбранная она...

Нужен текст расписки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вариант с ГАИ вообще не вариант... Если инспектор предложил самим разобраться, значит схему не состовлял.

Есть единственный вариант - нарушение принятых на себя обязательств по расписке, 271 ГК помоему...

Но говорят, что на практике не взыскивается, у нас похожая ситуация, но я написал письмо виновнику с указанием статей ГК и попытался объяснить, что если он деньги не отдаст, то это повлечет за собой судебное разбирательство, дополнительные расходы, которые он будет оплачивать и как следствие потерю репутации, посмотрим, что из этого "выльется"...

Если будет интересно, результатом поделюсь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования