интересный вопрос по ПСД

[Р.А.С.]

Господа, хотелось бы услышать ваше мнение по такому вопросу:

ЮЛ А (далее А) продает имущество ЮЛ Б (далее Б),

в качестве оплаты предусматривается, что Б осуществит строительство определенных объектов для А на его же участке,

для выполнения обязательств Б нанимает подрядчиков, однако на стадии завершения проектной документации стороны приходят к соглашению, что А не требует более в качестве оплаты строительство этих объектов, а требует передать только уже произыведенные работы, т.е. ПСД. При этом нужно учесть, что ПСД разрабатывалось также с учетом потребностей Б.(участки находятся в непосредственном соседстве и речь идет о коммуникациях); Т.е. ранее предусматривалось, что А будут переданы уже готовые объекты.

компания Б хочет предложить А использовать эту ПСД совместно. у кого какие мысли на этот счет, реально ли это сделать? ведь если представить это вкладом в совместную деятельность, то после передачи ПСД компании А, она уже не будет принадлежать Б. копировать ее тоже нельзя....

или можно передать с оговоркой, что ПСД будет использоваться А только после согласования Б и в части, относящейся к А?

[Чичиков]

Господа, хотелось бы услышать ваше мнение по такому вопросу:...

Давайте конкретнее: что необходимо В?

Стоимость ПСД возросла, что ли? входила ли разработка и утврждение ПСД в соглашение?

Почему А согласно на изменение условий?

В чем конкртно выражается взаимосвязь между участками а и В?

Конкретнее, плиз

Имхо, речь об участии в присоединении

Изменено 23 Января 2009 пользователем Чичиков

[Р.А.С.]

Давайте конкретнее: что необходимо В?

Стоимость ПСД возросла, что ли? входила ли разработка и утврждение ПСД в соглашение?

Почему А согласно на изменение условий?

В чем конкртно выражается взаимосвязь между участками а и В?

Конкретнее, плиз

Имхо, речь об участии в присоединении

Ок, более контректно:

компании В необходимо сохранить за собой участие в этой ПСД.

Конечно, разработка ПСД входила в комплекс работ по договору, а как иначе строить без документации? Проблема в том, что помимо потребностей А, компания Б учла в ПСД и свои потребности.

Экономически, а также политически А стало выгодней простить Б оставшийся долг, а СМР выполнить самим.

Юридически связи между участками никакой, они просто находятся по соседству. Поэтому в качестве оплаты последовало от Б предложение сделать работы на участке А в счет оплаты, т.к. они рядом и экономически это выгодно.

заранее спасибо.

[Чичиков]

Ок, более контректно:

компании В необходимо сохранить за собой участие в этой ПСД...

Пересчитайте проект, сделайте 2 и переутвердите: один - по новой (Б), второй - в связи с внесением изменений.

Или создайте какую-нибудь форму товарищества, после завершения строительства и ввода в эксплуатацию, разделитесь.

[Р.А.С.]

Пересчитайте проект, сделайте 2 и переутвердите: один - по новой (Б), второй - в связи с внесением изменений.

Или создайте какую-нибудь форму товарищества, после завершения строительства и ввода в эксплуатацию, разделитесь.

была мысль о простом товариществе. но что тогда явится вкладом компании Б?