Гость Гость_Кэт_* Опубликовано 4 Февраля 2009 Жалоба Share Опубликовано 4 Февраля 2009 :hi: Подскажите, возможно ли получить деньги с должника через суд, если имеется расписка, но она не заверена нотариально? Или я слишком наивная? Да, и дело было в 1996 или 1997 году. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Legal Сonsultant Опубликовано 5 Февраля 2009 Жалоба Share Опубликовано 5 Февраля 2009 Подскажите, возможно ли получить деньги с должника через суд, если имеется расписка, но она не заверена нотариально? Или я слишком наивная? Да, и дело было в 1996 или 1997 году. А когда должник должен был вернуть деньги? Если например в 1998 году, то спустя три года уже истекает срок исковой давности! Вам надо было хотя бы заявить о своих требованиях, а не ждать 10 лет. Ничего не попишешь :hi: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Истинный Ангел Опубликовано 5 Февраля 2009 Жалоба Share Опубликовано 5 Февраля 2009 Тут люди в реальном времени теряют или не составляют расписки, а чтобы не потеряли расписку такооой давности. Хотя, если Вы докажите, что где-то шлялись 10 лет по уважительной причине , в суде нет ничего невозможного. Я бы сказала, наши суды из серии "Невероятно, но факт". :hi: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Вовун Опубликовано 5 Февраля 2009 Жалоба Share Опубликовано 5 Февраля 2009 Хотя, если Вы докажите, что где-то шлялись 10 лет по уважительной причине , в суде нет ничего невозможного. Я бы сказала, наши суды из серии "Невероятно, но факт". Есть и законные основания Статья 182. Приостановление течения срока исковой давности 1. Течение срока исковой давности приостанавливается: 3) если истец или ответчик находится в составе воинских подразделений, переведенных на военное положение; явиться в суд в простреленном кителе, небритым, и шептать: "десять лет воевал на необъявленной войне, в загадочном полку, был ранен на секретном фронте, а тут долги возвращать не хотят" :hi: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Лел Опубликовано 5 Февраля 2009 Жалоба Share Опубликовано 5 Февраля 2009 Интересно, а если в тюрьме сидел, то срок исковой давности тоже может быть приостановлен? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
APEKA Опубликовано 5 Февраля 2009 Жалоба Share Опубликовано 5 Февраля 2009 Если срок возврата денег в расписке не указан - см. ст.277 ГК РК. Срок давности на требование о возврате будет исчисляться (начало) со дня возникновения права - по истечении 7 дней, либо со дня установленного вами срока возврата. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Пушистик Опубликовано 5 Февраля 2009 Жалоба Share Опубликовано 5 Февраля 2009 Вам все шутки Если вы сможете доказать, что срок исковой давности пропущен по уважительной причине( находился в коме или возможны ранее приведенные варианты) то все возможно. А если нет .......... то невидать вам своих денюшик. Затянули Вы с возвратом долга. И еще точно не помню , но уважаемые юристы подскажут и исправят если я ошибаюсь, суд принимает к рассмотрению подобные дела(т.е в которых истек срок исковой давности) если ответчик не укажет на то ,что истек срок исковой давности. Возможно и не так. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Вовун Опубликовано 5 Февраля 2009 Жалоба Share Опубликовано 5 Февраля 2009 Если срок возврата денег в расписке не указан - см. ст.277 ГК РК. Срок давности на требование о возврате будет исчисляться (начало) со дня возникновения права - по истечении 7 дней, либо со дня установленного вами срока возврата. согласен, только с поправкой на п.1 ст.722. Срок для возврата не 7 дней, а 30. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Истинный Ангел Опубликовано 5 Февраля 2009 Жалоба Share Опубликовано 5 Февраля 2009 И еще точно не помню , но уважаемые юристы подскажут и исправят если я ошибаюсь, суд принимает к рассмотрению подобные дела(т.е в которых истек срок исковой давности) если ответчик не укажет на то ,что истек срок исковой давности. Возможно и не так. Ага, ответчик спит и видит как только ему долги возвращать. Представляю, приходит пенсионер в суд с распиской довоенной давности и будет с ответчиком утверждать, что не в курсе че это она такая потряпаная. Судья, кончно, им поверит. Все бы ответчики были бы такими безотказными. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
PETR Опубликовано 5 Февраля 2009 Жалоба Share Опубликовано 5 Февраля 2009 Погодите, есть еще вариант. П. 2 ст. 179 ГК Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. А может должник про срок давности не в курсе? :crazy: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Кэт Опубликовано 9 Февраля 2009 Жалоба Share Опубликовано 9 Февраля 2009 Погодите, есть еще вариант. П. 2 ст. 179 ГК А может должник про срок давности не в курсе? Должник должен был отдать деньги через два месяца, но накрылся тазиком. Обращались к юристу, он тянул, тянул с этим делом... Носили повестки, но тот оформил все движимое-недвижимое имущество на родственников, сватов, братьев и т.д. Повестки брать отказывались, а его самого так и нашли. Самое обидное, что сейчас этот человек живет в свое удовольствие и деньги есть, а мы по его милости потеряли все. Но раньше эта сумма была в принципе приличной, а сейчас... Три тысячи у.е., хотя они тоже не лишние... В любом случаю благодарю за поддержку :lol: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Кэт Опубликовано 9 Февраля 2009 Жалоба Share Опубликовано 9 Февраля 2009 Да, контора, в которую обращались, на данный момент прекратила свое существование. Вот так! Как жить? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ДИАМОРФИНА ГИДРОХЛОРИД Опубликовано 26 Марта 2009 Жалоба Share Опубликовано 26 Марта 2009 Очень часто должник не отказывается от взятых долгов, попытайтесь заставить сделать дописку в расписке типа «от долга не отказываюсь, обязуюсь уплатить в течении 3 месяцев», а по истечении этого времени в суд. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Эдуард Опубликовано 26 Марта 2009 Жалоба Share Опубликовано 26 Марта 2009 Очень часто должник не отказывается от взятых долгов, попытайтесь заставить сделать дописку в расписке типа «от долга не отказываюсь, обязуюсь уплатить в течении 3 месяцев», а по истечении этого времени в суд. На кого в суд то, если контора, в которую обращались, на данный момент прекратила свое существование. :frown: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Хуся Опубликовано 27 Марта 2009 Жалоба Share Опубликовано 27 Марта 2009 Погодите, есть еще вариант. П. 2 ст. 179 ГК А может должник про срок давности не в курсе? в той же ст. 179 3. Истечение срока исковой давности до предъявления иска является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Вовун Опубликовано 27 Марта 2009 Жалоба Share Опубликовано 27 Марта 2009 в той же ст. 179 3. Истечение срока исковой давности до предъявления иска является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Всё верно, но если об этом заявит вторая сторона, п.2 ст.179 ЗЫЖ Немного не по теме. Фчера случайно наткнулся на одно Разъяснение Высшего Арбитражного Суда РФ. Общеизвестно, что признание должником долга прерывает срок ИД. Так вот, ВАСя делает вывод, что признание должником основного долга (в том числе путем его погашения) не прерывает ИД по дополнительным требованиям - взыскания убытков, уплаты неустойки и т.п. Никто не сталкивался, у нас какая практика по этому вопросу? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алмас Опубликовано 26 Августа 2009 Жалоба Share Опубликовано 26 Августа 2009 Должник должен был отдать деньги через два месяца, но накрылся тазиком. Обращались к юристу, он тянул, тянул с этим делом... Носили повестки, но тот оформил все движимое-недвижимое имущество на родственников, сватов, братьев и т.д. Повестки брать отказывались, а его самого так и нашли. Самое обидное, что сейчас этот человек живет в свое удовольствие и деньги есть, а мы по его милости потеряли все. Но раньше эта сумма была в принципе приличной, а сейчас... Три тысячи у.е., хотя они тоже не лишние... В любом случаю благодарю за поддержку а как он должен был отдать. т.е на каком основании если есть какой нибудь документ то суд по вашему ходатайству вправе и восстановить пропущеный срок по ричине действий ответчика обозначающих признание обязательства перед Вами давите на это. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алмас Опубликовано 26 Августа 2009 Жалоба Share Опубликовано 26 Августа 2009 Всё верно, но если об этом заявит вторая сторона, п.2 ст.179 ЗЫЖ Немного не по теме. Фчера случайно наткнулся на одно Разъяснение Высшего Арбитражного Суда РФ. Общеизвестно, что признание должником долга прерывает срок ИД. Так вот, ВАСя делает вывод, что признание должником основного долга (в том числе путем его погашения) не прерывает ИД по дополнительным требованиям - взыскания убытков, уплаты неустойки и т.п. Никто не сталкивался, у нас какая практика по этому вопросу? я сегодня столкнусь о результатах отчитаюсь непременно Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.