Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Гость Гость_Кэт_*
Опубликовано

:hi: Подскажите, возможно ли получить деньги с должника через суд, если имеется расписка, но она не заверена нотариально? Или я слишком наивная? :crazy: Да, и дело было в 1996 или 1997 году.

Опубликовано

:lol: Подскажите, возможно ли получить деньги с должника через суд, если имеется расписка, но она не заверена нотариально? Или я слишком наивная? :crazy: Да, и дело было в 1996 или 1997 году.

А когда должник должен был вернуть деньги? Если например в 1998 году, то спустя три года уже истекает срок исковой давности! Вам надо было хотя бы заявить о своих требованиях, а не ждать 10 лет. Ничего не попишешь :hi:

Гость Истинный Ангел
Опубликовано

Тут люди в реальном времени теряют или не составляют расписки, а чтобы не потеряли расписку такооой давности. Хотя, если Вы докажите, что где-то шлялись 10 лет по уважительной причине :crazy:, в суде нет ничего невозможного. Я бы сказала, наши суды из серии "Невероятно, но факт". :hi:

Опубликовано

Хотя, если Вы докажите, что где-то шлялись 10 лет по уважительной причине :crazy:, в суде нет ничего невозможного. Я бы сказала, наши суды из серии "Невероятно, но факт". :lol:

Есть и законные основания

Статья 182. Приостановление течения срока исковой давности

1. Течение срока исковой давности приостанавливается:

3) если истец или ответчик находится в составе воинских подразделений, переведенных на военное положение;

явиться в суд в простреленном кителе, небритым, и шептать: "десять лет воевал на необъявленной войне, в загадочном полку, был ранен на секретном фронте, а тут долги возвращать не хотят" :hi:

Опубликовано

Если срок возврата денег в расписке не указан - см. ст.277 ГК РК. Срок давности на требование о возврате будет исчисляться (начало) со дня возникновения права - по истечении 7 дней, либо со дня установленного вами срока возврата.

Опубликовано

Вам все шутки :crazy:

Если вы сможете доказать, что срок исковой давности пропущен по уважительной причине( находился в коме или возможны ранее приведенные варианты) то все возможно.

А если нет .......... то невидать вам своих денюшик.

Затянули Вы с возвратом долга. :hi:

И еще точно не помню , но уважаемые юристы подскажут и исправят если я ошибаюсь, суд принимает к рассмотрению подобные дела(т.е в которых истек срок исковой давности) если ответчик не укажет на то ,что истек срок исковой давности. Возможно и не так.

Опубликовано

Если срок возврата денег в расписке не указан - см. ст.277 ГК РК. Срок давности на требование о возврате будет исчисляться (начало) со дня возникновения права - по истечении 7 дней, либо со дня установленного вами срока возврата.

согласен, только с поправкой на п.1 ст.722. Срок для возврата не 7 дней, а 30.

Гость Истинный Ангел
Опубликовано

И еще точно не помню , но уважаемые юристы подскажут и исправят если я ошибаюсь, суд принимает к рассмотрению подобные дела(т.е в которых истек срок исковой давности) если ответчик не укажет на то ,что истек срок исковой давности. Возможно и не так.

Ага, ответчик спит и видит как только ему долги возвращать. :crazy:

Представляю, приходит пенсионер в суд с распиской довоенной давности и будет с ответчиком утверждать, что не в курсе че это она такая потряпаная. Судья, кончно, им поверит. :hi: Все бы ответчики были бы такими безотказными.

Опубликовано

Погодите, есть еще вариант.

П. 2 ст. 179 ГК

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

А может должник про срок давности не в курсе? :crazy:

Опубликовано

Погодите, есть еще вариант.

П. 2 ст. 179 ГК

А может должник про срок давности не в курсе? :crazy:

:hi: Должник должен был отдать деньги через два месяца, но накрылся тазиком. Обращались к юристу, он тянул, тянул с этим делом... Носили повестки, но тот оформил все движимое-недвижимое имущество на родственников, сватов, братьев и т.д. Повестки брать отказывались, а его самого так и нашли. Самое обидное, что сейчас этот человек живет в свое удовольствие и деньги есть, а мы по его милости потеряли все. Но раньше эта сумма была в принципе приличной, а сейчас... Три тысячи у.е., хотя они тоже не лишние... В любом случаю благодарю за поддержку :lol:

Опубликовано

Да, контора, в которую обращались, на данный момент прекратила свое существование. Вот так! Как жить?

  • 1 month later...
Опубликовано

Очень часто должник не отказывается от взятых долгов, попытайтесь заставить сделать дописку в расписке типа «от долга не отказываюсь, обязуюсь уплатить в течении 3 месяцев», а по истечении этого времени в суд.

Опубликовано

Очень часто должник не отказывается от взятых долгов, попытайтесь заставить сделать дописку в расписке типа «от долга не отказываюсь, обязуюсь уплатить в течении 3 месяцев», а по истечении этого времени в суд.

На кого в суд то, если

контора, в которую обращались, на данный момент прекратила свое существование.

:frown:

Опубликовано

Погодите, есть еще вариант.

П. 2 ст. 179 ГК

А может должник про срок давности не в курсе? :frown:

в той же ст. 179

3. Истечение срока исковой давности до предъявления иска является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Опубликовано

в той же ст. 179

3. Истечение срока исковой давности до предъявления иска является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Всё верно, но если об этом заявит вторая сторона, п.2 ст.179

ЗЫЖ Немного не по теме. Фчера случайно наткнулся на одно Разъяснение Высшего Арбитражного Суда РФ. Общеизвестно, что признание должником долга прерывает срок ИД. Так вот, ВАСя делает вывод, что признание должником основного долга (в том числе путем его погашения) не прерывает ИД по дополнительным требованиям - взыскания убытков, уплаты неустойки и т.п.

Никто не сталкивался, у нас какая практика по этому вопросу?

  • 4 months later...
Опубликовано

:ahez: Должник должен был отдать деньги через два месяца, но накрылся тазиком. Обращались к юристу, он тянул, тянул с этим делом... Носили повестки, но тот оформил все движимое-недвижимое имущество на родственников, сватов, братьев и т.д. Повестки брать отказывались, а его самого так и нашли. Самое обидное, что сейчас этот человек живет в свое удовольствие и деньги есть, а мы по его милости потеряли все. Но раньше эта сумма была в принципе приличной, а сейчас... Три тысячи у.е., хотя они тоже не лишние... В любом случаю благодарю за поддержку :clap:

а как он должен был отдать. т.е на каком основании если есть какой нибудь документ то суд по вашему ходатайству вправе и восстановить пропущеный срок по ричине действий ответчика обозначающих признание обязательства перед Вами давите на это.

Опубликовано

Всё верно, но если об этом заявит вторая сторона, п.2 ст.179

ЗЫЖ Немного не по теме. Фчера случайно наткнулся на одно Разъяснение Высшего Арбитражного Суда РФ. Общеизвестно, что признание должником долга прерывает срок ИД. Так вот, ВАСя делает вывод, что признание должником основного долга (в том числе путем его погашения) не прерывает ИД по дополнительным требованиям - взыскания убытков, уплаты неустойки и т.п.

Никто не сталкивался, у нас какая практика по этому вопросу?

я сегодня столкнусь о результатах отчитаюсь непременно

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования