Гость Кириленко Марина Опубликовано 11 Февраля 2009 Жалоба Share Опубликовано 11 Февраля 2009 ТОО "А" и ТОО "Б" заключили в 2008 г. договор на определенную сумму, которая определялась как "Цена договора" ОЗНАЧАЮЩАЯ СУММУ В РАЗМЕРЕ____ ТЕНГЕ С УЧЕТОМ НДС (без указания процентной ставки), которая должна быть выплачена Заказчиком Поставщику в рамках Договора за полное выполнение своих договорных обязательств". Часть работ была выполнена в 2008 г. и закрыта актами и счетами-фактурами, а часть суммы перешло на 2009 г. Теперь ТОО "Б", которое оплачивает услуги (Заказчик) отказывается оплатить всю стоимость по договору и снимает разницу, то есть 1% НДС с оставшейся суммы и настаивает на подписании дополинительного соглашения, в котором меняет общую стоимость работ на основании изменения налогового законодательства. Является ли в таком случае изменения законодательства основанием для изменения общей стоимости работ по договору в одностороннем порядке? Заканны ли действия Заказчика? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гаррик Опубликовано 11 Февраля 2009 Жалоба Share Опубликовано 11 Февраля 2009 ТОО "А" и ТОО "Б" заключили в 2008 г. договор на определенную сумму, которая определялась как "Цена договора" ОЗНАЧАЮЩАЯ СУММУ В РАЗМЕРЕ____ ТЕНГЕ С УЧЕТОМ НДС (без указания процентной ставки), которая должна быть выплачена Заказчиком Поставщику в рамках Договора за полное выполнение своих договорных обязательств". Часть работ была выполнена в 2008 г. и закрыта актами и счетами-фактурами, а часть суммы перешло на 2009 г. Теперь ТОО "Б", которое оплачивает услуги (Заказчик) отказывается оплатить всю стоимость по договору и снимает разницу, то есть 1% НДС с оставшейся суммы и настаивает на подписании дополинительного соглашения, в котором меняет общую стоимость работ на основании изменения налогового законодательства. Является ли в таком случае изменения законодательства основанием для изменения общей стоимости работ по договору в одностороннем порядке? Заканны ли действия Заказчика? Действия Заказчика законны. НДС в учете отражается отдельно от размера дохода (расхода), поэтому Вы не можете требовать от Заказчика уплаты всей суммы договора. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Вовун Опубликовано 11 Февраля 2009 Жалоба Share Опубликовано 11 Февраля 2009 Действия Заказчика законны. НДС в учете отражается отдельно от размера дохода (расхода), поэтому Вы не можете требовать от Заказчика уплаты всей суммы договора. Не согласен. Какая цена работы указана в Договоре, такую Заказчик и должен оплатить. А дальше - каждая из сторон исполняет самостоятельно исполняет свои налоговые обязательства. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
юрисконсульт1 Опубликовано 12 Февраля 2009 Жалоба Share Опубликовано 12 Февраля 2009 поддерживаю Вовуна, даже если бы цена была указана без НДС, это обязанность Заказчика как плательщика НДС выделить сумму НДС в счете-фактуре и впоследствии выплатить ее в бюджет. Марина, это общие статьи ГК и НК в части цены договора и в части уплаты НДС, поэтому конкретных статей привести сейчас трудно - это основы договорного права и налогового права. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Captain Ares Опубликовано 12 Февраля 2009 Жалоба Share Опубликовано 12 Февраля 2009 поддерживаю Вовуна, даже если бы цена была указана без НДС, это обязанность Заказчика как плательщика НДС выделить сумму НДС в счете-фактуре и впоследствии выплатить ее в бюджет. Марина, это общие статьи ГК и НК в части цены договора и в части уплаты НДС, поэтому конкретных статей привести сейчас трудно - это основы договорного права и налогового права. угу :biggrin: Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения