Уступка прав по договору юр услуг

[Гость Советник Alex]

Уважаемые форумчане!

Столкнулся с таким вопросом. Юр фима оказала услуги по ведению дел клента в суде и выиграла дело. По решению суда и договору на юр. услуги юр. фирме подлежит возмещению10% от выигранной суммы.

Сейчас юр. фирма хочет уступить право требования этих 10% другому юр. лицу, которое не является юр. фирмой и вообще в судебном деле не участвовало.

Как Вы думаете, возможно ли будет осуществить такую уступку или это обязательство, где личность кредитора (т.е. юр фирмы имеет) существенное значение? В самом договоре на юр. услуги запрета на передачу прав третьи лицам нет, но смущает ст. 684 ГК.

Может кто сталкивался?

[Партизан]

Гомосапиенсам, доброе утро!

Да не смущайтесь вы так, ст. 684 предусматривает стадию исполнения договора, а с Ваших слов услуги уже выполнены! Так что уступка права требования вполне уместна, свое право требовать юр. фирма может передать хоть даже дяде Вани с пятого подьезда!

[Гость Советник Alex]

Да не смущайтесь вы так, ст. 684 предусматривает стадию исполнения договора, а с Ваших слов услуги уже выполнены!

Так то оно так, но ст. 684 подразумевает личное оказание услуг, то есть свидетельствует о том, что личность юр. фирмы имеет существенное значение и клиент заинтересован видеть только эту юр фирму, следовательно и платить будет только ей.

Есть еще мнения?

[Гость Зан]

Добрейшее утрецо!

Как мне предполагается личность имеет значение лишь при исполнении о чем сосбственно и говорит название статьи.

А то так если размышлять, то и вообще уступки требования невозможно будет совершать.

[Гость Гафуров Ернар]

следовательно и платить будет только ей.

в данном случае кому платить разницы нет, вот если бьы при исполнении юр фирма передала дела другой фирме - то тогда однозначно  фирма-кредитор могла предъявить претензии, а так...