Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

между Поставщиком и Покупателем  был заключен договор поставки. На каждую партию товара оформлялассь отдельное Доп.соглашение к Договору (спецификации). оплата согласно контракту - через 50 дней после получения товара, за нарушение сроков - пеня.

Несколько партий товара были переданы без спецификаций (по устной договоренности об оплате по мере реализации конечным покупателям).

За половину товара Покупатель расчитался, впоследствие у него продажи зависли (по причине, что Поставщик вдруг аналогичный товар поставляет конкурентам по заниженным ценам, в результате чего у них розничные цены ниже цены, по которой ранее Поставщиком был передан товар Покупателю).

Поставщик наезжает на Покупателя - типа все сроки оплаты товары просрочены (ссылается на срок оплаты согласно Договора поставки), извольте расчитаться и уплатить пеню.

Покупатель отвечает - драсьте! товар поставлен без спецификаций, следовательно - вне рамок договора, о каких сроках оплаты базар, про пеню вообще забудьте, и мы вообще товар на реализацию брали, не нравиться - забирайте его обратно, нам такого добра не надо.

Поссорились вообщем и до суда дела довели.

На стороне Поставщика - ранее заключенный Договор поставки  с указанием в нем ориентирочоной суммы контракта (если сложить все поставки по спецификациям и последующие без таковых - в общую сумму договора укладывается) + п.1 ст.439 ГК РК + письмо от Покупателя, в котором он обязался расчитаться за товар до конкретного срока (правда, за подписью менеджера).

На стороне Покупателя - доп.соглашения (спецификации) на данные партии товара не заключались, следовательно, срок оплаты не устанавливался + письмо от Поставщика, в котором последний требовал оплаты или возврата товара (Покупатель обрадовался и сразу же ответил, что готов вернуть товар, но Поставщик одумался и изменил требования) + "недобрасовестность, неразумность и несправедливость" при осуществлении гражданских прав Поставщиком (п.4 ст.8 ГК РК) - типа сначало дали Покупателю товар без установления срока оплаты, затем конкурентам передали аналогичный товар по цене чуть ли не вдвое меньше.

Вопрос: какие бы ещё аргументы найти Покупателю, чтобы избежать оплаты товара; вернуть его готовы в любое время за свой счет.

Опубликовано

А в договоре нет часом указания, вроде как - все дополнения и приложения к настоящему договору должны быть совершены в письменной форме и подписаны уполномоченными представителями сторон?

С уважением, В.К. :krutoy:

Опубликовано

А менеджер имел право такое подписывать?

скажем так - Поставщику никакой доверенности от покупателя на право совершения менеджером данных действий не предоставлялось.

А в договоре нет часом указания, вроде как - все дополнения и приложения к настоящему договору должны быть совершены в письменной форме и подписаны уполномоченными представителями сторон?

Нет, такого положения в Договоре нет, но это вытекает из п.1 ст.402 ГК РК:«Соглашение об изменении….договора совершается в той же форме, что и договор».

Составлялся ли акт приемки  на каждую партию товара?

Насчет акта не знаю (а нужен ли он?), но накладные на каждую партию товара оформлялись надлежащим образом.

Опубликовано

Может стоит взять п.1.ст.153 ГК РК?

Иными словами сослаться на то, что была устная договоренность по поставке ЧАСТИ товара (часть сделки) нельзя будет, а тем более подтверждать свидетельскими показаниями - письмо от имени менеджера. И соответственно п.3. ст.157 ГК РК и ст.161 в части неоформленной надлежащим образом партии товара - отсутствие его указание в договоре (приложении).Договор бы посмотреть.

С уважением,В.К..  :krutoy:

Опубликовано

Акт приемки является первичным документом, форма которого утверждена МФ РК.

Ещй вопрос, оговорены ли в вашем договоре случаи возврата товара или отказа.

Вопрос по резидентству немаловажен (Don Vito). В случае если один из контрагентов не резидент, то письменная форма сделки является обязательной.

Опубликовано
Вариант о том, что поставка была вне рамок заключенного договора может пройти в случаях,  если в  товаросопроводительных документах (счета, накладные...)на данные поставки нет указаний на то, что поставка осуществляется в рамках заключенного договора. Тогда, мне кажется, можно настаивать на том, что эти поставки осуществлялись сверх договора (т.е. вообще без договора). А гарантия, подписанная менеджером, гарантирует оплату по заключенному договору.
Опубликовано

И поставщик, и покупатель - резиденты РК.

Лдано, коллеги, всем спасибо за обсуждение, в суде рассмотрение дела закончилось, осталось дождаться оглашения решения.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования