Гость Анида Опубликовано 7 Июля 2005 Жалоба Share Опубликовано 7 Июля 2005 Помогите! В случае затопа канализационными водами по причине несвоевременной очистки канализационных колодцев, кому обращаться с претензией? Потому как по этой причине был нанесен на кругленькую сумму ущерб ТМЦ (товарно-материальным ценностям). Может в КСК или в госуд. орган вроде гор.водоканал? уважаемые жду вашего ответа....... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Анида Опубликовано 7 Июля 2005 Жалоба Share Опубликовано 7 Июля 2005 кто-нибудь!!! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
идеалист Опубликовано 7 Июля 2005 Жалоба Share Опубликовано 7 Июля 2005 мало вводной информации Анида. колодец расположен на Вашем участке? Согласно акта раздела сетей, на чьем он балансе? очаг "затопа" опять же где находится... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Партизан Опубликовано 7 Июля 2005 Жалоба Share Опубликовано 7 Июля 2005 Идеалист прав, сначала "поднимите" свои документы о праве собственности на земельный участок, а затем обратитесь к горводоканалу, для получения Акта разграничения балансовой принадлежности, факт фиксации данного проишествия будет зависить от того, кокой организации относиться данный колодец! И далее, прошу подробнее! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Мери Опубликовано 7 Июля 2005 Жалоба Share Опубликовано 7 Июля 2005 Уважаемая Анида, канализация конечно находится на балансе горводоканала. И они отвечают за ее работоспособность. По поводу предположения о несвоевременной прочистке канализационных труб - а как Вы собираетесь, в случае предъявления претензии к горводоканалу доказывать эту самую несвоевременность? Ведь наверняка у горводоканала имеется график прочистки канализации (что тоже не факт-возможно прочистка проводится только аварийная, по мере возникновения проблемы). А вообще вполне вероятна следующая ситуация: один из "пользователей" канлизационной системы, спустил в эту самую систему допустим кирпич, который и стал причиной засора в канализации. Таким образом, этот самый "деятель" и является причинителем вреда, который согласно ст. 917 ГК РК должен возмещать ущерб, причиненный его действиями. И еще, горводоканал, обнаружив в своей системе кирпич, тоже находится в Вашем положении, ведь его имуществу тоже причинен ущерб этим самым кирпичом. Ему придется организовывать работы по его ликвидации и восстановлению работоспособности канализации. А за чей счет банкет? Выход один- самим добросовестно пользоваться канализационной системой и надеятся, что такими же добросовестными пользователями будут и все остальные. Так что я Вам не завидую. В данном случае практически невозможно найти причинителя вреда, который бы возместил причиненный Вам ущерб. Попытаться предъявить претензию горводоканалу конечно можно, но мне кажется, что доводы будут не слишком убедительны. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Анида Опубликовано 8 Июля 2005 Жалоба Share Опубликовано 8 Июля 2005 Спасибо за ответы! Вы правы, вот еще дополнительная информация: Колодцы и очаг находятся не нашем участке, а на балансе общей собственности - кондоминиум. М..да скорее всего трудновато будет найти виновника, поскольку каждый из пользователей мог засорить колодец. Но...есть один еще факт. Дело в том, что данные колодцы находились на участке, где идет стройка, так вот когда появились первые признаки аварийной ситуации, эти колодцы находились под стройматериалами и люди долго не могли найти их, дабы устранить засорение. Возможно, строит.компания нарушила какие-то снипы, нормы о ведении строительства?...и если да..то получается претензию нужно предъявить этой компании. Так как по причине того, что колодцы были скрыты под стройматериалами, аварийная ситуация была несвоевременно устраненна. В следствие чего неизбежность затопа, который мог быть предотвращен, в случае своевременных действий. Правильны ли мои рассуждения? Можете ли подсказать нормы снипов по строительсву или др. нпа? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения