юристам по уголовному праву

[Гость Анида]

Добрый день!

Юристы практикующие в сфере уголовного судопроизводства, подскажите, пожалуйста:

1. чем отличается отказ в возбуждении уг.дела между

"в связи с отсутствием события преступления" и "в связи с невиновным причинением вреда".

на руках нет комментария к у.к. РК.

[Investigator]

Мдяяя ...

одним словом если кто-то обвиняется в  убийстве

человека, который на самом деле жив, то тут   отсутствует событие преступления; То бишь преступления, которое инкриминируется, не было совершено впомине

А невиновное причинение вреда - тут всё из статьи УК видно :

1. Деяние признается совершенным невиновно, если действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия не охватывались умыслом лица, его совершившего, а уголовная ответственность за совершение такого деяния и причинение общественно опасных последствий по неосторожности настоящим Кодексом не предусмотрена.

2. Деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть. Деяние признается также совершенным невиновно, если лицо, предвидевшее при его совершении наступление общественно опасных последствий, рассчитывало на их предотвращение с достаточными на то основаниями либо не могло предотвратить эти последствия в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам.

[Гость Анида]

 

спасибо!

Кратко и понятно!