Гость Sabka Опубликовано 12 Июля 2005 Жалоба Share Опубликовано 12 Июля 2005 Уважаемые коллеги! Хотелось бы услышать Ваше мнение по следующему вопросу: задолженность должника/заемщика whatever строится из суммы основного долга, вознаграждения, пени. Вопрос - в случае если кредитор обращается в суд с иском о взыскании части суммы задолженности, должен ли кредитор конкретизировать что конкретно он просит взыскать, и соответственно должен ли суд указать об этом в решении? к примеру долг составляет 100, из них: ОД 60, % 20, пеня 20. Кредитор просит взыскать 50 и не конкретизирует что именно. Скажу, что в моей практике, суды спокойно взыскивают суммы без конкретизации того, что именно взыскано (кредитор также не указывает это в исковом заявлении), и в принципе это соотносится со ст. 282 ГК РК, когда кредитор вправе сам распределять суммы в погашение задолженности согласно очередности: сначала пени, затем проценты, а потом ОД. Однако возникают последующие вопросы: как быть с оставшейся суммой долга? поскольку остается неизвестным, что конкретно взыскал кредитор ОД или пеню или %, можно ли начислять пеню на оставшийся долг? буду рада услышать Ваше мнение со ссылкой на нормы законов :) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Анида Опубликовано 12 Июля 2005 Жалоба Share Опубликовано 12 Июля 2005 Добрый день! Существует порядок принятый в мировой практике, закрепленный в п. 2 ст. 282 ГК РК, порядок погашения долгов, в случае если сторонами не установлен иной. В первую очередь погашаются издержки кредитора, во-вторую погашаются неустойка ( как пеняза просрочку исполнения денежного обязательства) и вознаграждение (интерес или те же самые %). И только в последнюю очередь основную сумму долга. Вывод легко сделать! Желаю Удачи! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
peretzzz Опубликовано 16 Июля 2005 Жалоба Share Опубликовано 16 Июля 2005 пункт 2 статьи 282 гласит: 2. Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства, при отсутствии иного соглашения сторон погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем неустойку и вознаграждение (интерес), а в оставшейся части - основную сумму долга. То есть норма носит диспозитивный характер, достаточно подписать соглашение между сторонами о порядяке погашения задолженности и направить взысканную сумму на погашение основного долга... если после погашения од составит 0, то неустойку начислять уже не придеться... если погашать в порядке, предусмотренном статьей 282 ГК РК, то поскольку од остается не погашенным, то кредитор вправе продолжать начислять неустойку в соответствии с условиями соглашения... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения