Гость Galina M. Опубликовано 13 Июля 2005 Жалоба Share Опубликовано 13 Июля 2005 Согласно Методических рекомендации к стандарту бухгалтерского учета 17 "Учет аренды": "Стоимость реализации - сумма, за которую имущество может быть обменено между осведомленными, готовыми к сделке независимыми сторонами. По стоимости реализации оцениваются активы при заключении арендных соглашений". Вопрос: Кто имеет право оценивать активы и на основании какого оценочного документа можно изменять в бухгалтерском учете стоимость актива? Может ли лизинговое предприятие, а не производитель, переоценять стоимость активов приобретенных для передачи в лизинг, или стоимость переданного актива всегда равна стоимости приобретения. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
POLIN Опубликовано 15 Июля 2005 Жалоба Share Опубликовано 15 Июля 2005 Основной целью лизинга является инвестирование средств в производство. Только в принципе с этой целью и существует данная схема, причем законодательно одобренная государством, и подкрепленная всевозможными налоговыми льготами. Давая льготы, Законодатель нигде не оговаривает вольных интерпретаций исполнения схемы лизинга. Схема проста и хорошо обоснована. Она предусматривает толкование самого предмета лизинга как вид инвестиционной деятельности, при которой лизингодатель обязуется передать приобретенный в собственность у продавца и обусловленный договором лизинга предмет лизинга лизингополучателю за определенную плату и на определенных условиях во временное владение и пользование на срок не менее трех лет для предпринимательских целей, и отвечать условиям: 1) передача предмета лизинга в собственность лизингополучателю и (или) предоставление права лизингополучателю на приобретение предмета лизинга по фиксированной цене определены договором лизинга; 2) срок лизинга превышает 75 процентов срока полезной службы предмета лизинга; 3) текущая (дисконтированная) стоимость лизинговых платежей за весь срок лизинга превышает 90 процентов стоимости передаваемого предмета лизинга; (Закон N 78-II «О финансовом лизинге» от 05.07.2000 ст.2). Определяет предмет договора в статье 15 пункте 1 Закона N 78-II: По договору лизинга лизингодатель обязуется передать приобретенный в собственность у продавца и согласованный с лизингополучателем предмет лизинга во временное владение и пользование лизингополучателю для предпринимательских целей за плату. И толкование вида деятельности и толкование самой схемы осуществления вида деятельности предусматривает наличие трех сторон: продавца = лизингодателя = лизингополучателя. И наличие трех условий : фиксированная цена = срок лизинга = стоимость лизинговых платежей. Закон о «Финансовом лизинге» предусматривает и определенный вид условия договора: Статья 15: Договор лизинга должен содержать следующие существенные условия: 1) предмет договора; 2) наименование продавца предмета лизинга с указанием, кем был осуществлен выбор продавца и предмета лизинга; 3) условия и срок передачи предмета лизинга лизингополучателю; 4) размер и периодичность лизинговых платежей; 5) СТОИМОСТЬ ПРЕДМЕТА ЛИЗИНГА 6) срок действия договора; 7) условия перехода предмета лизинга в собственность лизингополучателя, если такой переход предусмотрен договором; 8) описание предмета лизинга. При отсутствии этих условий договор лизинга считается незаключенным. Пункт 5 статьи определен Законодателем, и является одним из ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ условий квалификации лизинговой сделки, со всеми принадлежащими лизингу привилегиями. Вы не можете взять и переоценить стоимость предмета лизинга, если действуете в рамках договора о лизинге. Если переоцените – то полетит все: и условия договора, являющиеся обязательными в рамках Законодательства, и текущая стоимость платежей (если оставляете их без изменения, а по Законодательству именно так), не превысит 90% стоимости передаваемого предмета лизинга по срокам окончания финансовой аренды, так как Вы при подписании договора и установлении размера и периодичности лизинговых платежей отталкивались от договора, с уже определенной ценой, а теперь решили пойти на переоценку. Это уже будет не финансовый лизинг, и Вы не сможете воспользоваться всеми предоставляемыми этой сделкой льготами по налогам. Я думаю, что вопрос задан в рамках того, что периодические платежи по лизингу как правило не догоняют темпов инфляции, съедающей всю прибыль от такого рода сделки, и учитывая внушительный временной период договора. В данном случае, целесообразнее рассмотреть сразу темпы роста инфляции, и заложить их в стоимость предмета лизинга на стадии заключения договора лизинга. Если Ваш лизинг внутренний, то отталкиваться в расчетах необходимо от индексов, предоставляемых органами статистики. И еще, отслеживайте установленную по срокам периодичность платежей. И заложите в контракт штрафные санкции за неисполнение договора в части возможных просрочек оплаты лизингового платежа. Закон о лизинге не контролирует эти нормы, отдавая их ГК в полной мере, в рамках исполнения обязательства лизингополучателя. И Законом о финансовом лизинге это положение отмечено: Статья 11: 1. Лизингодатель вправе: 1) требовать причитающиеся ему невыплаченные лизинговые платежи, а также возмещения убытков; 2) осуществлять в соответствии с договором лизинга контроль за выполнением лизингополучателем условий договора лизинга; 3) в случае нарушения лизингополучателем обязательств по возврату предмета лизинга требовать внесения платежей за время просрочки и возмещения убытков. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Galina M. Опубликовано 15 Июля 2005 Жалоба Share Опубликовано 15 Июля 2005 Спасибо! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения