результаты рейдовой проверки

[Хуся]

пришел на проверку прокурор, с представителями ведомства, отвечающего за определнное направление. Предъявили акт о назначении проверки с общими фразами без указания нашего предпрития ( в остальном акт соответствует всем требованиям), в ответ на нашу просьбу предъявить перечень предприятий, подлежащих проверке, через час подвезли этот перечень, но был он заверен подписью самого проверяющего прокурора. Сначала шла речь о небольшом адм. штрафе, потом о сумме ущерба (в виде претензии), которая превышает штраф в несколько раз. Вот теперь, я думаю вправе ли был сам проверяющий составлять перечень предприятий и если нет, то является ли это основанием для обжалования Акта о назначении проверки. Поделитесь, пожалуйста своими мнениями, форумчане.

[Эстетка]

Закон о частном предпринимательстве гласит:

На основании одного акта о назначении проверки может проводиться только одна проверка.

11. Акт о назначении проверки оформляется исключительно на одного субъекта частного предпринимательства

Статья 38. Общий порядок организации и проведения проверок субъектов частного предпринимательства

1. Проверка деятельности субъектов частного предпринимательства осуществляется в соответствии с настоящим Законом и иными законами Республики Казахстан.

2. Проверка проводится на основании акта о назначении проверки государственным органом.

В акте о назначении проверки указываются:

1) номер и дата акта;

2) наименование государственного органа;

3) фамилия, имя, отчество и должность лица (лиц), уполномоченного на проведение проверки;

4) наименование проверяемого субъекта частного предпринимательства или фамилия, имя, отчество индивидуального предпринимателя, в отношении которого назначено проведение проверки, его местонахождение, регистрационный номер налогоплательщика;

[Эстетка]

А как же мораторий на проверки? Или Вы не подпадаете?

[Хуся]

Закон о частном предпринимательстве гласит:

На основании одного акта о назначении проверки может проводиться только одна проверка.

11. Акт о назначении проверки оформляется исключительно на одного субъекта частного предпринимательства

Статья 38. Общий порядок организации и проведения проверок субъектов частного предпринимательства

1. Проверка деятельности субъектов частного предпринимательства осуществляется в соответствии с настоящим Законом и иными законами Республики Казахстан.

2. Проверка проводится на основании акта о назначении проверки государственным органом.

В акте о назначении проверки указываются:

1) номер и дата акта;

2) наименование государственного органа;

3) фамилия, имя, отчество и должность лица (лиц), уполномоченного на проведение проверки;

4) наименование проверяемого субъекта частного предпринимательства или фамилия, имя, отчество индивидуального предпринимателя, в отношении которого назначено проведение проверки, его местонахождение, регистрационный номер налогоплательщика;

Речь идет о рейдовых проверках,

4) рейдовая - одновременная проверка нескольких хозяйствующих субъектов по вопросам соблюдения ими отдельных требований экологического законодательства Республики Казахстан;

требования п.п.4 п. 2 ст.38 формально были выполнены, но меня волнует вопрос о правомочности самого проверяющего подписывать приложения к Акту.

[Хуся]

А как же мораторий на проверки? Или Вы не подпадаете?

Подпадаем, но это было в промежутке до 17 февраля 2009, к сожалению.

[Гость Михуил Борисович]

Речь идет о рейдовых проверках,

4) рейдовая - одновременная проверка нескольких хозяйствующих субъектов по вопросам соблюдения ими отдельных требований экологического законодательства Республики Казахстан;

требования п.п.4 п. 2 ст.38 формально были выполнены, но меня волнует вопрос о правомочности самого проверяющего подписывать приложения к Акту.

ИМХО- берите у них эти документы - оригиналы и копиии заверенные ими же и жалуйтесь в НУрОтан и прокуратуру - конкретно помогает!!!

[Эстетка]

Что бы жаловаться, нужно указать на нарушения проверяющего органа в ходе проверки.

Я так поняла, что все формальности были соблюдены.

А где у нас в законе прописано понятие "рейдовые проверки", в Законе "О частном предпринимательстве" указаны общие правила проверок субъектов! Там я никаких рейдовых проверок не увидела, написано, что акт о назначении проверки выписывается исключительно на одного субъекта. Мое ИМХО, здесь нарушение.

Насчет правомочности, скорее всего это регулируется их внутренними документами.

Возможно в базе есть какой-то НПА, которые устанавливает особые правила для прокурорских, которые они должны соблюдать при проверке.

[Эстетка]

Понятие "рейдовые проверки" нашла в Экологическом Кодексе РК,

Там же нашла вот это:

10. Акт о назначении проверки оформляется на одного природопользователя или его обособленное подразделение. Здесь можно попробовать на них подавить, что акт составлен с нарушением, кстати а по времени они сроки проверки выдержали?

По поводу компетентности, главное, чтобы этот акт был зарегистрирован в уполномоченном органе.

Изменено 4 Марта 2009 пользователем Эстетка

[Хуся]

По поводу компетентности, главное, чтобы этот акт был зарегистрирован в уполномоченном органе.

[KRuslan]

По поводу компетентности, главное, чтобы этот акт был зарегистрирован в уполномоченном органе.

Это конечно не самое главное, главное что бы сам акт был . А по поводу рейдовых проверок, здесь действительно нестыковка с ЗРК "О частном предпринимательстве". Но, в принципе они все это могут разъяснить, по поводу полномочий проверяющего, все таки думаю, что: приложение - перечень предприятий подлежащих проверке должно подписываться, лицом уполномоченным, то есть природоохранным прокурором области в нашем случае, этому, я думаю, должна предшествовать определнная процедура выбора объектов проверки, основанная на каких -то исходных данных, анализе этих данных и т.д.

Насколько я помню перечень проверяемых субъектов утверждается непосредственным начальником, т.е. прокурором по представлению должностного лица, уполномоченного осуществлять проверку. Посмотрите приказ Генерального Прокурора № 60, он регулирует деятельность органов прокуратуры в сфере надзора за соблюдением законодательства в социально-экономической сфере. Там есть положения, регулирующие полномочия лиц, которые правомочны выносить постановления о производстве проверки.

[Эстетка]

По поводу компетентности, главное, чтобы этот акт был зарегистрирован в уполномоченном органе.

Это конечно не самое главное, главное что бы сам акт был .

Чего же мы тогда здесь головы ломаем. Акт есть, значить остальное не важно, как он составлен, кем подписан!

А по поводу рейдовых проверок, здесь действительно нестыковка с ЗРК "О частном предпринимательстве".

Я кстати, нестыковки не увидела, рейдовая - это одновременная проверка нескольких хозяйствующих субъектов по вопросам соблюдения ими отдельных требований экологического законодательства Республики Казахстан;

Не сказано, что при этом выписывается один акт на всех.

Изменено 4 Марта 2009 пользователем Эстетка

[Хуся]

Чего же мы тогда здесь головы ломаем. Акт есть, значить остальное не важно, как он составлен, кем подписан!

Восьмое марта позади, можно отвечать (шутка). Эстетка, очень очень важно, я ж просто пошутил насчет Акта.

Я кстати, нестыковки не увидела, рейдовая - это одновременная проверка нескольких хозяйствующих субъектов по вопросам соблюдения ими отдельных требований экологического законодательства Республики Казахстан;

Не сказано, что при этом выписывается один акт на всех.

Когда я говорил о нестыковке, то имел ввиду, что ЗРК "О ЧП" не говорит о каких - то рейдовых проверках, а вот экологи изобрели их. и на практике не выписывают Акты на каждый объект проверки, а вписывают наименования объектов в приложении к Акту. И что - то я сильно сомневаюсь, что такой Акт с приложением можно обжаловать по формальным основаниям.