Гость Эльмира Р. Опубликовано 18 Июля 2005 Жалоба Share Опубликовано 18 Июля 2005 Добрый день! Помогите срочно! Ситуация такая: одно ТОО выполнило подрядные работы (ремонт кровли на складе готовой продукции), прошел ветер и дождь крышу сорвало, крыша протекла и продукция на складе вся намокла т.е пришла в негодность. Сейчас мы написали письмо подрядчику и вызвали представителя для составления акта. К ремонту крыши их силами и за их счёт они приступили. А что нам делать с продукцией, каков механизм. Достаточно ли составления двустороннего акт с указанием количества ип цены испорченного товара, либо необходимо привлечения экспертов. Как быть посоветуйте, чтобы потом не было поздно. Заранее спасибо всем за помощь! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Guchi Опубликовано 18 Июля 2005 Жалоба Share Опубликовано 18 Июля 2005 Ветер прошел по крыше - крышу сорвало, это говорит о качестве работы Подрядчика (не циклон и не ураган наверное был). Вот что - составьте двухстронний акт, подписываемого Подрядчиком и Вами, привлеките независимых экспертов для определения суммы ущерба, нанесенного продукции, и на основании заключения взыскивайте данную сумму с Подрядчика., а если он будет отказываться, подавайте в суд! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Мансур Опубликовано 19 Июля 2005 Жалоба Share Опубликовано 19 Июля 2005 Добрый утро. Первое что делается в этом случае, согласно бух.учета должна быть проведена инвентаризация на складе готовой продукции. В качестве одного из членом можете превлечь представителя Исполнителя. Вопрос о привлечение к ответственности Исполнителя за испорченную продукцию спорный. Это с точки зрения технической, а не юридической. Думаю должна быть независимая экспертиза. Будет не удивительно если этим заинтересуются финансовая полиция и следственные органы. Объясню по чему. Как известно для хранеия материалов изпользуются складские помещения, для каждого вида материалов и товаров свои специально преспособленные складские помещения. Т.е. должны быть созданы условия для опеспечения сохранности как качественных так количественных характеристик товара или материала. Соответсвовал ли этот склад готовой продукции этим требованиям. Насколько известно типовые склады имеют двойное перекрытие, т.е.потолок и крыша. Здания и сооружения стоятся с учетом сейсмостойких условий, ветровых нагрузок, и условий осадков для данногго региона. Автор пишет что был произведен Исполнителем ремонт кровли. Сорвало крышу. Кто строил здание? и причем крыша и кровля это разные технические понятия. Если в регионе сильные ветра, то ремонт должен производится с учетом этих данных. За ходом ремонта должен был следить и проверять Заказчик. Если акт был подписан Заказчиком и Исполнителем, то это означает что качество работ хорошее и соответсвует СНиП. Если природные условия (ветер и дождь) в тот день были выше допустимых норм, то причем здесь Исполнитель, это уже стихийное бедствие. Это не юридическая сторона, а техническая. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Митяй Опубликовано 19 Июля 2005 Жалоба Share Опубликовано 19 Июля 2005 Что касается испорченной продукции - подтверждением количества и цены может служить двусторонний акт, в котором должны расписаться представители обеих сторон. Желательно, чтобы это сделал директор или уполномоченный им представитель. Цену можно определить по соглашению сторон на основании несомненно имеющихся у вас товаро-транспортных документов или, в случае несогласия, - торгово-промышленной компанией (иным лицензированным экспертом). Второе. Были ли предусмотрены Вашим договором ремонта крыши обстоятельства непреодолимой силы (форс-мажор), как основания для снятия ответственности за нарушений требований к качеству работ? Если нет - кричите "ура!" - ваша судебная перспектива - очень хорошая. И еще на всякий случай. Если ваш подрядчик под различными предлогами будет увиливать от подписания акта, нужно письменно уведомить его о месте, дате и времени составления такового, и составить в случае неявки акт и отчет об оценке,с участием эксперта и незаинтересованного лица (лиц) - местной исполнительной власти, ОВД, налоговой инспекции и т.п. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения