Шилов Опубликовано 5 Марта 2009 Жалоба Опубликовано 5 Марта 2009 Попросили закинуть на форум. Наша компания выиграла конкурс в январе 2009 года (не госзакупки), по итогам был заключен договор. Сумма очень крупная. Из-за девальвации тенге мы теряем бешеные деньги. Подскажите можно ли как-нибудь внести изменения в договор. В договоре оговорено что цена изменению не подлежит. Что делать??? Цитата
Александр (в кв.) Опубликовано 5 Марта 2009 Жалоба Опубликовано 5 Марта 2009 Попросили закинуть на форум. Наша компания выиграла конкурс в январе 2009 года (не госзакупки), по итогам был заключен договор. Сумма очень крупная. Из-за девальвации тенге мы теряем бешеные деньги. Подскажите можно ли как-нибудь внести изменения в договор. В договоре оговорено что цена изменению не подлежит. Что делать??? Уважаемый коллега. Для тогчтобы попытаться предметно помочь вам, хотелось бы знать хотя бы предмет (характер) сделкии, резидентство(нерезидентство) ее участников, валюта сделкт, порядок и сроки оплаты. Ваша компания, надо полагать является иполнителем (подрядчиком)? Цитата
Шилов Опубликовано 5 Марта 2009 Автор Жалоба Опубликовано 5 Марта 2009 по договору выполняются работы, заказчик - АО, созданное по законодательству РК, валюта сделки тенге, порядок оплаты 30% предоплата, остальное ежемесячно по факту сдачи результата работ по акту (проводится промежуточный расчет с учетом осуществленной предоплаты). мы ТОО - Исполнители. Цитата
Шилов Опубликовано 5 Марта 2009 Автор Жалоба Опубликовано 5 Марта 2009 это сфера недропользования Цитата
Zanger Опубликовано 5 Марта 2009 Жалоба Опубликовано 5 Марта 2009 а как форс мажор такое провести можно? даже если и придется доказывать в судебном порядке то сама девальвация в результате принятия государством актов приведших к ухудшению положения с предоставлением экономического обоснования? Цитата
Cam Опубликовано 5 Марта 2009 Жалоба Опубликовано 5 Марта 2009 а как форс мажор такое провести можно? даже если и придется доказывать в судебном порядке то сама девальвация в результате принятия государством актов приведших к ухудшению положения с предоставлением экономического обоснования? Мда, было бы интересно посмотреть на результат такого процесса. Хотя попытаться конечно можно, но на мой взгляд шансов маловато. Моэет попытаться договориться с другой стороной и хоть часть потерь компенсировать? Цитата
Zanger Опубликовано 5 Марта 2009 Жалоба Опубликовано 5 Марта 2009 шансов то конечно маловато... но по другому мне кажется врятли Заказчик согласится :biggrin: Цитата
Шилов Опубликовано 6 Марта 2009 Автор Жалоба Опубликовано 6 Марта 2009 допустим, Заказчик согласился, а как внести изменения в договор??? Можно ли??? Он был заключен на основании проведения конкурса Цитата
Искатель Истины Опубликовано 6 Марта 2009 Жалоба Опубликовано 6 Марта 2009 допустим, Заказчик согласился, а как внести изменения в договор??? Можно ли??? Он был заключен на основании проведения конкурса Ответ имхо и общий, но может даст направления к размышлению. Вначале по общей позиции - как я понял это подряд. Статья 621. Цена работы 5... При существенном возрастании после заключения договора стоимости материалов и оборудования, которые должны быть предоставлены подрядчиком, а также оказываемых ему третьими лицами услуг подрядчик имеет право требовать увеличения установленной цены (сметы), а при отказе заказчика выполнить это требование - расторжения договора. Что касается конкурса - на сколько мне не изменяет память там основым критерием оценки выступает цена. Если вы просто сделаете доп. соглашение об увеличении цены, то соответсвенно идете в противоречие с результатами конкурса - победитель уже не будет лицо с наименьшим ценовым предложением. С таким же успехом можно конкурс провести чисто формально. Заказчик уже знает, что победит его компания поэтому для конкурса ставит наименьшее ценовое предолжение, а потом делает доп. соглашение об увеличении цены. Понимаю, что у вас причины уважительные, но имхо схема та же самая и принципиально ничем не отличается. То есть риски есть и по идее Договор нужно расторгать, проводить взаиморасчеты по уже выполненным работам и проводить новый конкурс. Тут дело не шуточное - на сколько я понимаю у Заказчика есть Контракт на недропользование и он должен руководствоаться Правилами приобретения товаров, работ и услуг при проведении операций по недропользованию (Утверждены постановлением Правительства Республики Казахстан от 28 ноября 2007 года № 1139). В них есть, например: 8. Заключительные положения 72. Информация, представляемая уполномоченному органу организаторами закупа в соответствии с положениями настоящих Правил, используется уполномоченным и компетентным органами для осуществления мониторинга исполнения контрактных обязательств недропользователями в части приобретения ими ТРУ казахстанского происхождения. 73. В случае нарушения требований настоящих Правил в ходе приобретения ТРУ при проведении операций по недропользованию любой потенциальный поставщик приобретаемых ТРУ может обжаловать действия организатора закупа в соответствии с законодательством Республики Казахстан. Поговорите еще с юристами этого АО - что они могут предложить? Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.