Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Гость Гость_Асель_*
Опубликовано

Господа юристы, очень нужен дельный совет:

Ситуация такая: мужчина с женщиной проживали совместно с 2001 года, но в официальном браке не состояли. Имеется 6-летний ребенок. После разрыва отношений, женщина (назовем ее гражданской женой) подала иск в суд на взыскание алиментов. Судебный приказ был вынесен 24.09.2003 о взыскании алиментов начиная также с 24.09.2003.

В связи с тем, что спустя какое-то время после вынесения суд.приказа, они продолжили совместно проживать еще почти 4 (!!!) года, а ответчик содержал истицу и совместного ребенка (факт отцовства не устанавливался, но сам ответчик его не отрицает), алименты ответчиком практически не уплачивались. Какие-либо чеки и прочие документы, подтверждающие его затраты на семью после вынесения суд.приказа естественно отсутствуют.

После окончательного разрыва отношений, бывшая гражданская жена обратилась к суд. исполнителю с заявлением о розыске ответчика (хотя его местонахождение было ей известно) и с заявлением об определении его задолженности по алиментам. Надо отметить, тот факт, что ответчик сразу же явился к суд.исполнителю где написал соответствующую объяснительную. Суд. исполнитель вынес Постановление об определении задолженности, образовавшейся с момента вынесения суд.приказа (т.е. с 24.09.2003 г.) по настоящее время (надо сказать, что сумма накопилась нехилая). Определение обжаловать ответчик не стал и сам от уплаты алиментов не отказывается. Но в связи с уже «набившим оскомину» кризисом, на данный момент потерял работу и выплатить всю задолженность + текущую сумму алиментов в ближайшие месяцы не имеет возможности. Кроме того, истица категорически запрещает видеться с ребенком и возможно ответчику придется подавать заявление в суд об установлении регламента общения с ребенком. Ребенка он очень любит.

ВОПРОС № 1: в связи с тем, что есть вероятность того, что бывшая гражданская супруга будет продолжать добиваться привлечения ответчика к адм. или уг. ответственности, вопрос такой: насколько часто на практике происходит привлечение должника судом к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей (ст.136 УК РК) или за злостное неисполнение решения суда (ст.362 УК РК)?

ВОПРОС № 2: как доказать тот факт, что ответчик продолжал содержать свою семью и совместно проживал с ней уже после вынесения суд.приказа (свидетели не «канают» т.к. он проживал на "малой родине" истицы, и все свидетели – это ее родственники, которые против нее не пойдут). И есть ли смысл это делать?

Заранее благодарю за любой дельный совет,

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования