Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Гость Гость_Асель_*
Опубликовано

Господа юристы, очень нужен дельный совет:

Ситуация такая: мужчина с женщиной проживали совместно с 2001 года, но в официальном браке не состояли. Имеется 6-летний ребенок. После разрыва отношений, женщина (назовем ее гражданской женой) подала иск в суд на взыскание алиментов. Судебный приказ был вынесен 24.09.2003 о взыскании алиментов начиная также с 24.09.2003.

В связи с тем, что спустя какое-то время после вынесения суд.приказа, они продолжили совместно проживать еще почти 4 (!!!) года, а ответчик содержал истицу и совместного ребенка (факт отцовства не устанавливался, но сам ответчик его не отрицает), алименты ответчиком практически не уплачивались. Какие-либо чеки и прочие документы, подтверждающие его затраты на семью после вынесения суд.приказа естественно отсутствуют.

После окончательного разрыва отношений, бывшая гражданская жена обратилась к суд. исполнителю с заявлением о розыске ответчика (хотя его местонахождение было ей известно) и с заявлением об определении его задолженности по алиментам. Надо отметить, тот факт, что ответчик сразу же явился к суд.исполнителю где написал соответствующую объяснительную. Суд. исполнитель вынес Постановление об определении задолженности, образовавшейся с момента вынесения суд.приказа (т.е. с 24.09.2003 г.) по настоящее время (надо сказать, что сумма накопилась нехилая). Определение обжаловать ответчик не стал и сам от уплаты алиментов не отказывается. Но в связи с уже «набившим оскомину» кризисом, на данный момент потерял работу и выплатить всю задолженность + текущую сумму алиментов в ближайшие месяцы не имеет возможности. Кроме того, истица категорически запрещает видеться с ребенком и возможно ответчику придется подавать заявление в суд об установлении регламента общения с ребенком. Ребенка он очень любит.

ВОПРОС № 1: в связи с тем, что есть вероятность того, что бывшая гражданская супруга будет продолжать добиваться привлечения ответчика к адм. или уг. ответственности, вопрос такой: насколько часто на практике происходит привлечение должника судом к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей (ст.136 УК РК) или за злостное неисполнение решения суда (ст.362 УК РК)?

ВОПРОС № 2: как доказать тот факт, что ответчик продолжал содержать свою семью и совместно проживал с ней уже после вынесения суд.приказа (свидетели не «канают» т.к. он проживал на "малой родине" истицы, и все свидетели – это ее родственники, которые против нее не пойдут). И есть ли смысл это делать?

Заранее благодарю за любой дельный совет,

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования