Мансур Опубликовано 21 Июля 2005 Жалоба Share Опубликовано 21 Июля 2005 Добрый всем день Нужна консультация совет. Езда на автомобиле без аптечки, огнетушителя, аварийного знака влечет какое то наказание ДА? На сколько это серьезно? И еще интересный вопрос: где все эти вещи должны находится?? В советское время был свидетелем спора ГАИишника и водителя. У водителя все было было в багажнике. ГАИишник утверждал что кроме занака все должно быть в салоне. аптечка на заднем стекле, а огнетушитель впереди в специльном месте перед пассажиром передненго седенья. 10 лет за рулем без всех этих вещей, пока миновало. но стал старый, не хочу давать лишний повод. Поэтому вопрос где должно быть? А не где удобно? Спасибо Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Валера Опубликовано 22 Июля 2005 Жалоба Share Опубликовано 22 Июля 2005 ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц и участников дорожного движения по обеспечению безопасности дорожного движения Приложение 2 к Постановлению Правительства Республики Казахстан от 25 ноября 1997 г. N 1650 ПРИЛОЖЕНИЕ ПЕРЕЧЕНЬ неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств Настоящий Перечень устанавливает неисправности автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация. 7.8. Отсутствуют: на автобусе, легковом и грузовом автомобилях, колесных тракторах медицинская аптечка, огнетушитель, знак аварийной остановки (мигающий красный фонарь); КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ Статья 461. Нарушение водителями правил эксплуатации транспортных средств 4. Управление транспортными средствами, не отвечающими установленным правилам обеспечения безопасности дорожного движения, за исключением случаев, указанных в части пятой настоящей статьи, - влечет штраф в размере от одной второй до одного месячного расчетного показателя. Статья 476. Нарушение иных требований, предъявляемых к участникам дорожного движения Нарушение иных требований, предъявляемых к участникам дорожного движения, установленных правилами обеспечения безопасности дорожного движения, не перечисленных в настоящей главе Кодекса, - влечет предупреждение или штраф в размере одной второй месячного расчетного показателя. Примечание. При составлении протокола указывается, какая именно норма правил обеспечения безопасности дорожного движения нарушена. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Мансур Опубликовано 22 Июля 2005 Автор Жалоба Share Опубликовано 22 Июля 2005 Спасибо за ответ. Если я правильно понял где находятся эти вещи роли не играет. ДА? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Валера Опубликовано 22 Июля 2005 Жалоба Share Опубликовано 22 Июля 2005 Я тоже так думаю. Но эти "черти" могут мыслить иначе. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Мансур Опубликовано 25 Июля 2005 Автор Жалоба Share Опубликовано 25 Июля 2005 Спасибо. В субботу сходил на авто рынок и приобрел все это за 1250 тенге. Стоит по разбегу цен Огнетушитель 500-600 тенге Аптечка 450-650 Знак 200-500 Сумма не большая да и спокойнее. И все это поместил в салон. Чтобы не было кривотолков и иных мыслей. В салоне все под рукой и удобнее. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Vasya Kuralesov Опубликовано 31 Августа 2005 Жалоба Share Опубликовано 31 Августа 2005 Вообщето если это не стационарный пост и у вас есть бумажка о прохождении техосмотра , то действия сотрудника ЖоПо незаконны ибо он не имеет устраивать вам техосмотр на месте Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Эдуард Опубликовано 31 Августа 2005 Жалоба Share Опубликовано 31 Августа 2005 Вообщето если это не стационарный пост и у вас есть бумажка о прохождении техосмотра , то действия сотрудника ЖоПо незаконны ибо он не имеет устраивать вам техосмотр на месте А что, незаконные действия сотрудника ЖП освобождают водителя от ответственности? ИМХО, нет. Да и насчет незаконности требований ЖПшника предъявить аптечку или знак аварийной остановки у меня также серьезные сомнения. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость jurisconsultus Опубликовано 12 Сентября 2005 Жалоба Share Опубликовано 12 Сентября 2005 Насколько я знаю, сейчас у них отработка по другой теме: стоп-линия, красный свет, пешеходы, двойная сплошная. Так-что до следующей отработки без аптечки, огнетушителя и знако всяко поездим Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Artem Dorokhov Опубликовано 28 Августа 2008 Жалоба Share Опубликовано 28 Августа 2008 Вот тут http://kolesa.kz/content/news/r/1493.html упоминается состав аптечки, утвержденный приказом Агентства Республики Казахстан по делам здравоохранения от 18 апреля 2000 года N 225. Так ведь уже есть приказ Министра здравоохранения Республики Казахстан от 20 декабря 2004 года № 876, который аннулирует первый и меняет состав аптечки. Но е-мое, везде продаются аптечки по первому приказу (это в лучшем случае). В аптечках ФЭСТ вообще по российскомц перечню все... В нынешнем свете кто несет ответственность за состав аптечки? В ПДД же ни слова о составе не говорится. Да и мне, как обычному водителю, на кой знать все эти приказы? Или этот новый приказ не был зарегистрирован в минюсте и соответственно не был опубликован? А! Вот еще - в новом составе нет пакета охлаждающего. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
PRESIDENT Опубликовано 28 Августа 2008 Жалоба Share Опубликовано 28 Августа 2008 (изменено) "Юридическая газета" от 12 августа 2005 г. N 147-148 и если верить сайту Минздрава РК - зарегистрирован в Реестре государственной регистрации нормативных правовых актов за № 3358 Изменено 28 Августа 2008 пользователем PRESIDENT Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Marat Опубликовано 28 Августа 2008 Жалоба Share Опубликовано 28 Августа 2008 В ПДД же ни слова о составе не говорится. Если в ПДД ни слова не говориться, значит и привлекать к адм.ответственности то же не смогут... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
PRESIDENT Опубликовано 28 Августа 2008 Жалоба Share Опубликовано 28 Августа 2008 и если верить сайту Минздрава РК - зарегистрирован в Реестре государственной регистрации нормативных правовых актов за № 3358 Базу открыл - Зарегистрирован Министерством юстиции Республики Казахстан 12 января 2005 года N 3358 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Awaiting for deletion Опубликовано 28 Августа 2008 Жалоба Share Опубликовано 28 Августа 2008 (изменено) Интересно, а у вас что, содержание аптечки решили проверить? И если чего нехватает, то что, штрафуют? :biggrin: Изменено 28 Августа 2008 пользователем Абиль Шамиев Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Artem Dorokhov Опубликовано 29 Августа 2008 Жалоба Share Опубликовано 29 Августа 2008 Были преценденты, вот поэтому и спрашиваю. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Бондарь Опубликовано 23 Октября 2008 Жалоба Share Опубликовано 23 Октября 2008 Дык штрафуют или нет? Просто вчера несколько мужиков прибежали в аптеку, где работает моя знакомая, с распечаткой состава аптечки из Приказа №876 и судорожно скупали все, означенные в перечне, препараты! На вопрос: "Зачем?", ответили: "Одного мужика с работы уже хлопнулина 5 МРП!" :smile: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Artem Dorokhov Опубликовано 23 Октября 2008 Жалоба Share Опубликовано 23 Октября 2008 (изменено) Я же писал - были преценденты. Тоже есть знакомый фармацевт. Я у нее поинтересовался какие аптечки они продают. Оказалось, по старому приказу. Сказал что есть новый. Она очень удивилась и просила прислать его. Теперь комплектует по новому. Изменено 23 Октября 2008 пользователем Artem Dorokhov Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ялО Опубликовано 23 Октября 2008 Жалоба Share Опубликовано 23 Октября 2008 (изменено) а где она работает? мы как раз хотим штук 30 купить и когда они укомплектуют новые? поеду к Вам в командировку з.ы. а можно сюды прекрепить этот приказ, пожалуйста Изменено 23 Октября 2008 пользователем Яло Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Нежная Опубликовано 23 Октября 2008 Жалоба Share Опубликовано 23 Октября 2008 Дык штрафуют или нет? Меня этот вопрос тоже очень интересует. В Алматы штрафуют, люди, кто был оченьвидцем? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
PRESIDENT Опубликовано 23 Октября 2008 Жалоба Share Опубликовано 23 Октября 2008 интересно - в ПДД запрещена эксплуатация авто без медицинской аптечки, при этом минимальное содержание лекарственных средств и изделий медицинского назначения медицинской аптечки устанавливается Министерством здравоохранения. - приказ об аптечке первой помощи (автотранспортной) утратил силу - в ныне действующем приказе МЗ РК № 876 от 20 12 2004 года речь идет об аптечке первой помощи для оказания неотложной медицинской помощи населению Итак вопрос: медицинская аптечка и аптечка первой помощи для оказания неотложной медицинской помощи населению это одно и то же? :sarcasm: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Artem Dorokhov Опубликовано 23 Октября 2008 Жалоба Share Опубликовано 23 Октября 2008 а где она работает? з.ы. а можно сюды прекрепить этот приказ, пожалуйста В аптеке она работает. :) Да двано уже пгодают по новому приказу. А приказ уже есть тут - см. первое сообщение. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Artem Dorokhov Опубликовано 23 Октября 2008 Жалоба Share Опубликовано 23 Октября 2008 Итак вопрос: медицинская аптечка и аптечка первой помощи для оказания неотложной медицинской помощи населению это одно и то же? Тоже обратил на это внимание. Судя по логике - одно и то же. Все же стоило писать более четче, чтобы не было двояких толкований. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Бондарь Опубликовано 24 Октября 2008 Жалоба Share Опубликовано 24 Октября 2008 Друзья, впередт 3 выходных! У нас на работе очень интересуются вопросом привлечения в адмответственности за отсутствие того или иного препарата в автоаптечке согласно Приказа от 2004 г. До конца дня нада определиться: забить или докупить? Всех с наступающим! P.s. Видимо ЖП ищут возможность "пополнить бюджет" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
НовоКаин Опубликовано 24 Октября 2008 Жалоба Share Опубликовано 24 Октября 2008 Друзья, впередт 3 выходных! У нас на работе очень интересуются вопросом привлечения в адмответственности за отсутствие того или иного препарата в автоаптечке согласно Приказа от 2004 г. До конца дня нада определиться: забить или докупить? ... ПДД обязывает водителя убедиться в исправности ТС перед выездом. Наличие и полнота аптечки относятся в состоянию ТС. А если состояние ТС не позволяет эксплуатировать его, водитель в некоторых случаях имеет право следовать к месту ремонта. Чиго-то там. Так вот. Если водитель утверждает, что перед выездом аптечка была полная, а вот только что 5 минут назад он по доброте дущшевной оказывал помощь бабульке, упавшей на остановке, или своему пассажиру, которого он только высадил у больнички, то как гайцу доказать обратное? А теперь водила следует к "ближайшему орешнику за новою метлой"... (с) Пластилиновая ворона Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Нежная Опубликовано 24 Октября 2008 Жалоба Share Опубликовано 24 Октября 2008 Если водитель утверждает, что перед выездом аптечка была полная, а вот только что 5 минут назад он по доброте дущшевной оказывал помощь бабульке, упавшей на остановке, Да что бабульке? Может сам чегой-то из аптечки употребил по необходимости. Вот, например, у меня вот постоянно заканчивается бактерицидный пластырь, и все тут. Прям страх какой-то - открываю последний пакетик из аптечки, леплю его на куда-нибудь, а тут бац Прямо в краску сразу бросило Чего-то забоялась, наверно, больше не буду из аптечки брать ничего. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Artem Dorokhov Опубликовано 14 Мая 2009 Жалоба Share Опубликовано 14 Мая 2009 Вести с полей А что там у вас в аптечке? У дорожной полиции, видимо, новое направление усиленной работы. Инспектора с особым пристрастием начали проверять содержимое автомобильных аптечек. – Нас остановил дорожный полицейский и потребовал предъявить аптечку, – рассказывает жительница Усть-Каменогорска Валентина Руденко. – Сказал, что утвердили новый список препаратов и у нас, якобы, не хватает каких-то лекарств. Привел непонятное название, что-то типа нитроглицерина, но другое, сам кое-как выговорил. Заявил, что за его отсутствие штраф – 5 МРП. Подобных звонков за последнюю неделю было немало. Водители, давно не вспоминавшие о том, какие лекарства должны находиться в машине, заметно переполошились. Кто-то начал искать в продаже аптечки, соответствующие новому списку, будто бы утвержденному в 2004 году, а некоторые срочно отправились проходить медкомиссию. Ведь появились слухи, что инспектора требуют и соответствующую справку, которую нужно "обновлять" каждый год. За разъяснениями этих вопросов мы обратились к начальнику городского Отдела дорожной полиции Сергею Коваленко. По его словам, никакого особого требования к содержимому аптечки нет, все, как обычно. – В аптечке должен быть перечень лекарств, а также сертификат соответствия. Если таковые имеются, то инспектор обычно не проверяет содержимое, – отмечает он. – Другое дело, когда водитель укомплектовал аптечку по своему усмотрению. Необходимо постоянно проверять лекарства, заменять те, срок годности которых вышел. Что же касается шоферской комиссии, то, по инструкции Минздрава, она должна проводиться раз в год. Соответствующую справку также необходимо иметь в машине. Сергей Коваленко не подтвердил расхожее мнение, что после прохождения техосмотра полицейские не имеют права проверять наличие аптечки в авто. По его словам, инспектор может удостовериться в исправности автомобиля в любое время, так же, как и в наличии в транспортном средстве аптечки, огнетушителя и знака аварийной остановки. Самое интересное, что мы не смогли добиться ни от специалистов, ни от пресс-службы дорожной полиции конкретного списка препаратов, которые должны быть в аптечке каждого водителя. – Где-то он, конечно, должен быть, но вот искать его долго, – отвечали нам. Интересно, с чем в таком случае сверяют перечень лекарств инспектора дорожного движения? Источник: газета "Устинка-плюс" http://yk.kz/news/show/3368 Как бы в ПДД ни слова про справку... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.