bagara Опубликовано 11 Марта 2009 Жалоба Опубликовано 11 Марта 2009 У ТООшки два учредителя, у каждого по 50%ов. Первый участник предлагает прекратить деятельность ТОО и ликвидировать, и при этом не продает свою долю. А второй участник, желает чтоб ТООшка работала и ни какой ликвидации. Теперь второй участник желает исключить первого участника из состава участников ТООшки. Первый участник надлежащим образом извещенный об общем собрании не является на собрание. Как правильно все сделать чтоб был 100% участия у второго участника??? Цитата
Гость Гость Опубликовано 11 Марта 2009 Жалоба Опубликовано 11 Марта 2009 bagara писал(а): У ТООшки два учредителя, у каждого по 50%ов. Первый участник предлагает прекратить деятельность ТОО и ликвидировать, и при этом не продает свою долю. А второй участник, желает чтоб ТООшка работала и ни какой ликвидации. Теперь второй участник желает исключить первого участника из состава участников ТООшки. Первый участник надлежащим образом извещенный об общем собрании не является на собрание. Как правильно все сделать чтоб был 100% участия у второго участника??? А возможно ли вообще иное принудительное исключение из числа участников ТООшки, за исключением случая нанесения вреда или иного ущерба участником ТООшке? Мне кажется, ИМХО, невозможно. Если Уставом вашей ТООшки предусмотрены таки иные случаи принудительного выкупа доли у другого участника,, то посмотрите, обязательно ли наличие кворума и какие вопросы, решаются квалифицированным большинством голосов. Цитата
Искатель Истины Опубликовано 12 Марта 2009 Жалоба Опубликовано 12 Марта 2009 bagara писал(а): У ТООшки два учредителя, у каждого по 50%ов. Первый участник предлагает прекратить деятельность ТОО и ликвидировать, и при этом не продает свою долю. А второй участник, желает чтоб ТООшка работала и ни какой ликвидации. Теперь второй участник желает исключить первого участника из состава участников ТООшки. Первый участник надлежащим образом извещенный об общем собрании не является на собрание. Как правильно все сделать чтоб был 100% участия у второго участника??? Просто так исключить - нельзя. Посмотрите ГК и Закон о ТОО и ТДО о принудительном выкупе доли. Вбейте здесь на форуме в поиске "принудительный выкуп доли" - кое что есть. Вот например, http://forum.zakon.kz/index.php?showtopic=...ьный+выкуп+доли Здесь обратите внимание на Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 10 июля 2008 года № 2 «О некоторых вопросах применения законодательства о товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью» про существенность вреда. А потом, если не хотите ликвидировать, то блокируйте попытки второго участника - голосуйте "против" и все. А в целом управление 50% на 50% - это тупичок... Цитата
Гость Гость Опубликовано 12 Марта 2009 Жалоба Опубликовано 12 Марта 2009 Искатель Истины писал(а): Просто так исключить - нельзя. Посмотрите ГК и Закон о ТОО и ТДО о принудительном выкупе доли. Вбейте здесь на форуме в поиске "принудительный выкуп доли" - кое что есть. Вот например, http://forum.zakon.kz/index.php?showtopic=...ьный+выкуп+доли Здесь обратите внимание на Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 10 июля 2008 года № 2 «О некоторых вопросах применения законодательства о товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью» про существенность вреда. А потом, если не хотите ликвидировать, то блокируйте попытки второго участника - голосуйте "против" и все. А в целом управление 50% на 50% - это тупичок... П.п.9 п.2 ст.43 ЗРК «О ТОО» К исключительной компетенции общего собрания участников товарищества относится решение о принудительном выкупе доли у участника товарищества; П.2 ст.48 ЗРК «О ТОО» Решения по вопросам, указанным в подпунктах 1), 7), 9) и 10) пункта 2 статьи 43 настоящего Закона, а также по другим вопросам, определенным в уставе товарищества с ограниченной ответственностью, принимаются квалифицированным большинством в три четверти голосов присутствующих и представленных на собрании участников товарищества, если устав товарищества не требует для их принятия большего числа голосов или единогласия. При принятии решения по подпункту 9) пункта 2 статьи 43 настоящего Закона участник, чья доля выкупается в принудительном порядке, в голосовании не участвует и число принадлежащих ему голосов в подсчете не учитывается. Остальные решения принимаются простым большинством голосов присутствующих и представленных на общем собрании участников товарищества, если устав товарищества не требует для их принятия большего количества голосов или единогласия. Цитата
Гость Гость Опубликовано 13 Марта 2009 Жалоба Опубликовано 13 Марта 2009 Гость писал(а): П.п.9 п.2 ст.43 ЗРК «О ТОО» К исключительной компетенции общего собрания участников товарищества относится решение о принудительном выкупе доли у участника товарищества; В уставе указано что решение о принудительном выкупе доли у участника товарищества принимаются квалифицированным большинством в три четверти голосов присутствующих и представленных на собрании участников товарищества. Если первый участник не явится на общее собрание, будет ли считатся что кворум соблюденым? И голосом второго участника можно решить вопрос о выкупе доли? И оно будет легитимным?! Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.