Бондарь Опубликовано 30 Июня 2009 Автор Жалоба Опубликовано 30 Июня 2009 посмотрите письмо ФНБ №26-06-06/1275 от 19.06.9г. в нем говорится, что правила вынесены на рассмотрение СД, но еще не утверждены. До утвеждения руководствоваться ЕПОЗ. Где посмотреть? :idea2: Цитата
Kazbek Опубликовано 30 Июня 2009 Жалоба Опубликовано 30 Июня 2009 прошло 2 недели, а письма все нет в век цифровых технологий страдаем из-за Казпочты, исключить их нужно из ФНБ за это ;) Цитата
Isak Опубликовано 30 Июня 2009 Жалоба Опубликовано 30 Июня 2009 сканер тока сегдня заработалDocument.pdf Цитата
Kazbek Опубликовано 2 Июля 2009 Жалоба Опубликовано 2 Июля 2009 Народ, слышал мнение о том, что ФНБ давал разъяснение о том, что ЕМРКС применяются фондом только для отчетности но не для определения статуса потенциальных поставщиков что-то в этом есть, но понять пока до конца не могу Цитата
Болат Суанбеков Опубликовано 3 Июля 2009 Жалоба Опубликовано 3 Июля 2009 Народ, слышал мнение о том, что ФНБ давал разъяснение о том, что ЕМРКС применяются фондом только для отчетности но не для определения статуса потенциальных поставщиков что-то в этом есть, но понять пока до конца не могу А зачем тогда нужен пп.8) п.42 ЕПОЗ? Цитата
Kazbek Опубликовано 5 Июля 2009 Жалоба Опубликовано 5 Июля 2009 Если кто не заметил то на сайте ФНБ появился защищенный реестр ОТП, а также список тех кого из него выкинули (услугодатели и работовыполнятили, а также ОТП не предоставившие сертификат) Цитата
Kazbek Опубликовано 5 Июля 2009 Жалоба Опубликовано 5 Июля 2009 На семинаре слышал мнение тренера о том, что ЕПОЗ обязывает давать скидку ОТП из реестра по всем видам поставок, с чем не согласен, нужно использовать логику и давать только по производимым товарам Цитата
Kazbek Опубликовано 5 Июля 2009 Жалоба Опубликовано 5 Июля 2009 Вношу поправки в ранее размещенные комменты, оказывается я серьезно заблуждался ЗРК О ФНБ, говорит о правилах закупок утверждаемых Правительством в соответствии с ЗРК Об АО таким образом, последние типовые обязательны для ФНБ как они будут выходить из конфликта режимов ОИ-ПЗ не понятно Цитата
Гость Гость Опубликовано 22 Июля 2009 Жалоба Опубликовано 22 Июля 2009 можно вопрос: есть ли такое в правилах СК, что аффилиированность прекращается в каком-то "колене". Например, если компания - правнучка СК в четвертом колене, на нее все равно распространяются правила по закупкам или нет? Цитата
Гость хелп Опубликовано 24 Июля 2009 Жалоба Опубликовано 24 Июля 2009 можно вопрос: есть ли такое в правилах СК, что аффилиированность прекращается в каком-то "колене". Например, если компания - правнучка СК в четвертом колене, на нее все равно распространяются правила по закупкам или нет? тоже интересует данный вопрос: неужели никто не знает, кто связан по роду деятельности с закупками в системе СК? Очень надо, помогите, плиз! Цитата
Нежная Опубликовано 24 Июля 2009 Жалоба Опубликовано 24 Июля 2009 тоже интересует данный вопрос: неужели никто не знает, кто связан по роду деятельности с закупками в системе СК? Очень надо, помогите, плиз! Смотрите п. 1 ЕП понятие группы фонда. Там встречается понятие прямо им косвенно Именно поэтому По косвенной принадлежности - да, и внучки, и правнучки и т.д...... смотрите дальше п 1 ЕП - понятие косвенной принадлежности. Там четко говорится, что принадлежность каждому последующему ЮЛ 50 и более процентов долей участия.... Цитата
Kazbek Опубликовано 24 Июля 2009 Жалоба Опубликовано 24 Июля 2009 Кто был на слете партийцев и ФНБшников поделитесь стенограммой и впечатлениями Цитата
Kazbek Опубликовано 24 Июля 2009 Жалоба Опубликовано 24 Июля 2009 и еще кто знает, что случилось с газетой Тендер.кз проиграли конкурернтам? Цитата
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 25 Июля 2009 Жалоба Опубликовано 25 Июля 2009 А конкуренты это кто, КП? http://www.kazpravda.kz/?uin=1246392969 Цитата
Kazbek Опубликовано 25 Июля 2009 Жалоба Опубликовано 25 Июля 2009 там мутная история КП вроде пыталась насесть на ФНБ и задрать цены в итоге приложеньеце тонюсенькое полФНБ остались в БГЗ Цитата
Нежная Опубликовано 27 Июля 2009 Жалоба Опубликовано 27 Июля 2009 Народ, как осуществляете прямые закупки? Например. если тендер несостоявшийся? Как п. 108 выполняется, если реестра ненадежных поставщиков нет? Поделитесь опытом.... Цитата
Бондарь Опубликовано 27 Июля 2009 Автор Жалоба Опубликовано 27 Июля 2009 Народ, как осуществляете прямые закупки? Например. если тендер несостоявшийся? Поделитесь опытом.... Решение о о проведении прямой закупки, приглашение, если сумма больше 4 000 МРП, ответ с документами, короче, как в Законе "О госзакупках". Мы - консервативный народ и менять ниче не стали! :druzja: Цитата
Kazbek Опубликовано 27 Июля 2009 Жалоба Опубликовано 27 Июля 2009 запрос ЦП у тех, кто прошлел бы по тех. спецификации Цитата
Гость Гость Опубликовано 28 Июля 2009 Жалоба Опубликовано 28 Июля 2009 Решение о о проведении прямой закупки, приглашение, если сумма больше 4 000 МРП, ответ с документами, короче, как в Законе "О госзакупках". Мы - консервативный народ и менять ниче не стали! Мои три копейки. А как же пункт 108? Ведь реестра ненадежных поставщиков нет.Следовательно, есть ли право у заказчика вообще проводить закуп по прямым закупкам? Цитата
Бондарь Опубликовано 28 Июля 2009 Автор Жалоба Опубликовано 28 Июля 2009 Мои три копейки. А как же пункт 108? Ведь реестра ненадежных поставщиков нет.Следовательно, есть ли право у заказчика вообще проводить закуп по прямым закупкам? 108. При осуществлении прямых закупок, предусмотренных пунктами 105-107 Правил потенциальный поставщик должен соответствовать квалификационному требованию, предусмотренному подпунктом 5) пункта 5 Правил. 5. Для участия в закупках способом тендера, проводимых Заказчиком потенциальный поставщик должен соответствовать следующим 5) не входить в Перечень ненадёжных потенциальных поставщиков (поставщиков). На "нет" и суда "нет"! Если нет Перечня, то, следовательно, поставщие в него не входит! Вот если бы номра Правил звучала: "5) входить в Перечень надёжных потенциальных поставщиков (поставщиков)", то тогда нельзя было бы применять способ прямых закупок, т.к. Перечня нет. Я так думаю! (х/ф "Мимино") Цитата
Kazbek Опубликовано 28 Июля 2009 Жалоба Опубликовано 28 Июля 2009 Народ кто уже почитал письмо ФНБ 5090 от 23.07.2009 возвращается номенклатура при чем с подачи долбанного АИС это все благодаря колхозникам с сайта ЭГЗ там куда ни глянь закупают торговые знаки, а не товары: Мускулы, Пронто, Тампаксы Цитата
Kazbek Опубликовано 28 Июля 2009 Жалоба Опубликовано 28 Июля 2009 чеж у нас почта между Астаной и Алматой по 5 дней ходит или неужели нельзя эти письма для ускорения электронкой дублировать или на сайте выкладывать Цитата
Бондарь Опубликовано 28 Июля 2009 Автор Жалоба Опубликовано 28 Июля 2009 Народ кто уже почитал письмо ФНБ 5090 от 23.07.2009 Слава Всевышнему! Сегодня получили! Час назад! А рекомендуемую форму фтопку! У меня другая форма плана! Цитата
Kazbek Опубликовано 28 Июля 2009 Жалоба Опубликовано 28 Июля 2009 боюсь другая форма консолидацию не пройдет Цитата
Бондарь Опубликовано 29 Июля 2009 Автор Жалоба Опубликовано 29 Июля 2009 боюсь другая форма консолидацию не пройдет Не могу убедить в этом рукововдство! "Мы сделаем неправильно, если попоравят, исправим!" - вот наша позиция! Любим делать двойную работу! Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.