Аделино Опубликовано 30 Июля 2005 Жалоба Share Опубликовано 30 Июля 2005 КСК, составив соглашение, подделав подписи, а позднее заверив данное соглашение нотариусом, зарегистрировала недвижимость - общедомовую поэтажному плану кухни общего пользования, которые жители переоборудовали более пяти лет под жилье и продало неизвестному лицу. В настоящее время лицо купившее выселяет жильцов. Подписи не соответствуют действительности, однако они заверены нотариусом. Не знаю каким образом. Стоит на соглашении печать регистрации ЦРН. Как бы вы поступили в данном случае. Изначально оспорить соглашение на основе которого зарегистрировано право собственности за КСК? Признать это соглашение недействительным? Отправить на почерковедческую экспертизу? Затем, оспорить договор купли продажи между КСК и купившем эти общие части дома? Вообще при покупке покупатель изначально смотрит помещение. Покупатель я уверена знал, что в общей части живут люди и готовят документы на приватизацию. Здесь прямое мошенничество? Жду Ваших советов. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Аделино Опубликовано 1 Августа 2005 Автор Жалоба Share Опубликовано 1 Августа 2005 Я узнала, что нотариус подписал соглашение и заверил подписи жителей, не проверив их достоверность. Позднее взял свой журнал и пошел по комнатам собирать подписи в своем журнале. Действия нотариуса противозаконны. Совершается сделка на месте и дееспособность и люди устанавливаются во время заверения Так? Ну ответь те же кто нибудь!!!!! Сегодня о данном преступлении отнесла заявление от жителей в финполицию по факту мошенничества и распоряжения имуществом по своему усмотрению не имея на то никаких прав. В данном случае ответственность должен нести председатель КСК присваивающий себе жилые комнаты и в последствии выступающий в роли продавца, Нотариус заверивший подписи без проверки и без разъяснения прав жителям, но думаю и ЦРН. Права ли я? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения