Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Временная финансовая помощь


Рекомендуемые сообщения

Избитая тема.Только на нашем форуме, чуть ли не каждую неделю появляется тема о займах. Думаю, надо ставить точку в этом вопросе. Налоговый комитет своими письмами сбивает с толку налогоплательщиков, считая, что юр.лица не вправе не получать, не предоставлять займы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Имеется в виду - займы на основе платности? Под тем предлогом, что это банковская деятельность?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

любые займы, без процентов - это особая тема - вменяют доход в виде безвозмездного полученного вознаграждения, и доначисляют КПН, пени,штраф

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ай да молодцы... Я сталкивался с ситуацией, когда в случае займов, скажем, от родительской компании, предъявляли претензии по якобы занятию банковской деятельностью без лицензии, а тут - еще и так.

В итоге - куда не кинь, везде клин: дашь займ с процентами - "банковская деятельность", дашь займ без процентов - все равно проценты доначислят и обложат, а потом и конфискуют... :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

порочен сам подход НК запрета займов. самое интересное, если налоговик даже обнаружил факт займа, что далее - реституция?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

любые займы, без процентов - это особая тема - вменяют доход в виде безвозмездного полученного вознаграждения, и доначисляют КПН, пени,штраф

Рассказывала одна знакомая - учредитель выдала безвозмездную финпомощь своему юрлицу, пришла налоговая и грит - у вас доход, а досчитайте-ка проценты по среднерыночной ставке, поскольку у вас идёт не финпомощь, а заем. Соответственно, у юрлица возникает дополнительные расходы по оплате этого %, меняется КПН и надо сдавать допики (если следовать логике налоговиков).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Рассказывала одна знакомая - учредитель выдала безвозмездную финпомощь своему юрлицу, пришла налоговая и грит - у вас доход, а досчитайте-ка проценты по среднерыночной ставке, поскольку у вас идёт не финпомощь, а заем. Соответственно, у юрлица возникает дополнительные расходы по оплате этого %, меняется КПН и надо сдавать допики (если следовать логике налоговиков).

незаконная позиция самого НК МФ порождает либо нарушение прав налогоплательщика, либо порождает коррупцию

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Александр, думаю, надо постараться нам определить одну законную позициию

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне представляется логичной идея фискалов о том, что при получении имущества (в т.ч. и денег) по договору ссуды ссудополучатель безвозмездно приобретает актив в виде рыночной платы за пользование этим имуществом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а как же принцип определенности?

по какой ставке?

С принципом определенности-то не вижу особых проблем: стоимость безвозмездно полученного имущества включается в налогооблагаемый доход.

Со ставкой - сложнее. Могу предположить, что эти момент должен разрешаться системой бухгалтерского учета, поскольку в соответствии с п.2 ст.56 НК РК:

Налоговый учет основывается на данных бухгалтерского учета. Порядок ведения бухгалтерской документации устанавливается законодательством Республики Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности.

Кроме того, говоря о налогообложении стоимости безвозмездно полученного имущества, мы помним о второй части ст.96 НК РК:

Стоимость безвозмездно полученного имущества, в том числе работ и услуг, определяется по данным бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности и требованиями законодательством Республики Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности.

Соответственно, про ставку надо спросить у знатоков МСФО.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Надо.

Только, боюсь, что абсолютной конкретики (типа, доход определяется из расчета стоимости займов в размере 9,345781% годовых) мы от них не услышим - каждый субъект на основе стандартов разрабатывает свою учетную политику и разными УП могут в качестве базисов расчетов приниматься разные показатели.

:smoke:

...места для творчества там навалом. Поэтому на практике, фискалы при начислении дохода от ссуд применяют (насколько я с такими случаями сталкивался) минимально возможные ставки и тарифы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 month later...

Надо Полин и Лел и Андрэ пригласить в нашу тему и в наш подфорум.

Тут Андрэ высказывал мнение:

Мое мнение - для включения в СГД сумм беспроцентных займов вообще нет оснований. Включение расчетных сумм "за пользование займом" - тоже сомнительно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 months later...

Подскажите, пожалуйста: Единственный участник ТОО - иностранная компания. Для текущей работы (выплата зп, аренда и прочее) Заключается Договор о временной возвратной безвозмездной фин. помощи. Деньги должны быть переданы каким способом? Только по безналу от участника или директор компании может внести сумму наличными на счет ТОО? Спасибо

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования