Жангельды Сулейманов Опубликовано 2 Декабря 2012 Жалоба Share Опубликовано 2 Декабря 2012 Избитая тема.Только на нашем форуме, чуть ли не каждую неделю появляется тема о займах. Думаю, надо ставить точку в этом вопросе. Налоговый комитет своими письмами сбивает с толку налогоплательщиков, считая, что юр.лица не вправе не получать, не предоставлять займы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
АдвоКот Опубликовано 3 Декабря 2012 Жалоба Share Опубликовано 3 Декабря 2012 Имеется в виду - займы на основе платности? Под тем предлогом, что это банковская деятельность? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Жангельды Сулейманов Опубликовано 3 Декабря 2012 Автор Жалоба Share Опубликовано 3 Декабря 2012 любые займы, без процентов - это особая тема - вменяют доход в виде безвозмездного полученного вознаграждения, и доначисляют КПН, пени,штраф Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
АдвоКот Опубликовано 3 Декабря 2012 Жалоба Share Опубликовано 3 Декабря 2012 Ай да молодцы... Я сталкивался с ситуацией, когда в случае займов, скажем, от родительской компании, предъявляли претензии по якобы занятию банковской деятельностью без лицензии, а тут - еще и так. В итоге - куда не кинь, везде клин: дашь займ с процентами - "банковская деятельность", дашь займ без процентов - все равно проценты доначислят и обложат, а потом и конфискуют... :) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Жангельды Сулейманов Опубликовано 3 Декабря 2012 Автор Жалоба Share Опубликовано 3 Декабря 2012 порочен сам подход НК запрета займов. самое интересное, если налоговик даже обнаружил факт займа, что далее - реституция? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Александр К Опубликовано 3 Декабря 2012 Жалоба Share Опубликовано 3 Декабря 2012 любые займы, без процентов - это особая тема - вменяют доход в виде безвозмездного полученного вознаграждения, и доначисляют КПН, пени,штраф Рассказывала одна знакомая - учредитель выдала безвозмездную финпомощь своему юрлицу, пришла налоговая и грит - у вас доход, а досчитайте-ка проценты по среднерыночной ставке, поскольку у вас идёт не финпомощь, а заем. Соответственно, у юрлица возникает дополнительные расходы по оплате этого %, меняется КПН и надо сдавать допики (если следовать логике налоговиков). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Жангельды Сулейманов Опубликовано 3 Декабря 2012 Автор Жалоба Share Опубликовано 3 Декабря 2012 Рассказывала одна знакомая - учредитель выдала безвозмездную финпомощь своему юрлицу, пришла налоговая и грит - у вас доход, а досчитайте-ка проценты по среднерыночной ставке, поскольку у вас идёт не финпомощь, а заем. Соответственно, у юрлица возникает дополнительные расходы по оплате этого %, меняется КПН и надо сдавать допики (если следовать логике налоговиков). незаконная позиция самого НК МФ порождает либо нарушение прав налогоплательщика, либо порождает коррупцию Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Александр Чашкин Опубликовано 3 Декабря 2012 Жалоба Share Опубликовано 3 Декабря 2012 Была у нас такая тема: Налогооблагаемый доход при беспроцентном займе - как это понимать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Жангельды Сулейманов Опубликовано 3 Декабря 2012 Автор Жалоба Share Опубликовано 3 Декабря 2012 Александр, думаю, надо постараться нам определить одну законную позициию Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Александр Чашкин Опубликовано 3 Декабря 2012 Жалоба Share Опубликовано 3 Декабря 2012 Мне представляется логичной идея фискалов о том, что при получении имущества (в т.ч. и денег) по договору ссуды ссудополучатель безвозмездно приобретает актив в виде рыночной платы за пользование этим имуществом. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Жангельды Сулейманов Опубликовано 3 Декабря 2012 Автор Жалоба Share Опубликовано 3 Декабря 2012 а как же принцип определенности?по какой ставке? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Александр Чашкин Опубликовано 3 Декабря 2012 Жалоба Share Опубликовано 3 Декабря 2012 а как же принцип определенности? по какой ставке? С принципом определенности-то не вижу особых проблем: стоимость безвозмездно полученного имущества включается в налогооблагаемый доход. Со ставкой - сложнее. Могу предположить, что эти момент должен разрешаться системой бухгалтерского учета, поскольку в соответствии с п.2 ст.56 НК РК: Налоговый учет основывается на данных бухгалтерского учета. Порядок ведения бухгалтерской документации устанавливается законодательством Республики Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности. Кроме того, говоря о налогообложении стоимости безвозмездно полученного имущества, мы помним о второй части ст.96 НК РК: Стоимость безвозмездно полученного имущества, в том числе работ и услуг, определяется по данным бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности и требованиями законодательством Республики Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности. Соответственно, про ставку надо спросить у знатоков МСФО. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Жангельды Сулейманов Опубликовано 3 Декабря 2012 Автор Жалоба Share Опубликовано 3 Декабря 2012 Надо Полин и Лел и Андрэ пригласить в нашу тему и в наш подфорум. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Александр Чашкин Опубликовано 3 Декабря 2012 Жалоба Share Опубликовано 3 Декабря 2012 Надо. Только, боюсь, что абсолютной конкретики (типа, доход определяется из расчета стоимости займов в размере 9,345781% годовых) мы от них не услышим - каждый субъект на основе стандартов разрабатывает свою учетную политику и разными УП могут в качестве базисов расчетов приниматься разные показатели. ...места для творчества там навалом. Поэтому на практике, фискалы при начислении дохода от ссуд применяют (насколько я с такими случаями сталкивался) минимально возможные ставки и тарифы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Schekspir Опубликовано 8 Января 2013 Жалоба Share Опубликовано 8 Января 2013 Надо Полин и Лел и Андрэ пригласить в нашу тему и в наш подфорум. Тут Андрэ высказывал мнение: Мое мнение - для включения в СГД сумм беспроцентных займов вообще нет оснований. Включение расчетных сумм "за пользование займом" - тоже сомнительно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
mummysunny Опубликовано 3 Апреля 2013 Жалоба Share Опубликовано 3 Апреля 2013 Подскажите, пожалуйста: Единственный участник ТОО - иностранная компания. Для текущей работы (выплата зп, аренда и прочее) Заключается Договор о временной возвратной безвозмездной фин. помощи. Деньги должны быть переданы каким способом? Только по безналу от участника или директор компании может внести сумму наличными на счет ТОО? Спасибо Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.