Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Непрочитанное

Отображаются темы опубликованные в последние 305766090 дней.

Этот поток обновляется автоматически

  1. Вчера
  2. А вы что, считаете, что заправщик виновен? Вы сами должны быть более внимательными и пользоваться зеркалами заднего и бокового вида,и осматреться по всем сторонам, и в том числе за пистолетом, перед тем, как трогаться с места.
  3. Здравствуйте! Можете написать в личку. Есть нюансы.
  4. Наверно разметку так нарисовали чтобы охватить заезд на парковку Гранд парка. По факту нарушение есть - в апеляшке откажут. Надо выяснить есть ли ГОСТ по разрыву, может быть можно разрыв сделать больше.
  5. Если у него большие долги, то они вас никак не касаются ,и не влияют на алименты. В первую очередь с него будут взыскивать алименты на детей по 1/4 части дохода на каждого, если 2 ребёнка, или 1/6 на троих детей. Остальные долги будут взыскиваться после того, как ваши дети достигнут совершеннолетия. Вам нужно будет взыскивать алименты 1/4 часть от всех видов дохода, но: 1) В суде нужно установить отцовство. А если отец ребенка будет отказываться, то по вашему ходатайству в суд, будет назначена генетическая экспертиза. 2) А далее суд назначит алименты в вашу пользу в размере 1/4 части от дохода. Подавайте иск в суд на установление отцовства и взыскание алиментов = 1/4 части от всех видов дохода вашего бывшего.
  6. Закон РК "О защите прав потребителей" Статья 21. Право на возмещение морального вреда Компенсация морального вреда, причиненного потребителю вследствие нарушения продавцом (изготовителем, исполнителем) его прав и законных интересов, предусмотренных законодательством Республики Казахстан о защите прав потребителей, может осуществляться судом или субъектами досудебного урегулирования потребительских споров, если иное не предусмотрено законами Республики Казахстан. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения убытков (ущерба), причиненных вследствие недостатков товара (работы, услуги). Размер компенсации морального вреда, причиненного потребителю, определяется сторонами потребительского спора в зависимости от характера причиненных потребителю физических и нравственных страданий с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потребителя. Компенсация морального вреда, причиненного потребителю вследствие нарушения продавцом (изготовителем, исполнителем) его прав и законных интересов, предусмотренных законодательством Республики Казахстан о защите прав потребителей, может осуществляться субъектами досудебного урегулирования потребительских споров только при наличии согласия сторон. См. также: Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 27 ноября 2015 года № 7 «О применении судами законодательства о возмещении морального вреда» Размер государственной пошлины за подачу физическими лицами исков о взыскании морального ущерба будет составлять: С исков о взыскании морального вреда, причиненного распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию - 1 % от суммы исковых требований. С остальных исков о взыскании морального вреда – 0,5 МРП (месячного расчетного показателя) установленном законом на действующий календарный год.
  7. Последняя неделя
  8. Тем не менее исполнительный лист суд выдал. Интересно, как ЧСИ принудительно исполнять формулировку "вещь переходит в собственность тому-то", если это не недвижимое имущество? Да, ситуация не из простых. Но даже если бы было решение суда о разделе имущества в натуре, то в нём обычно тоже пишут просто что и кому причитается без указания о том, кто именно и что должен передать другому. Обычно во избежание таких проблем обеспечивается иск и судебный исполнитель опечатывает предметы и вещи заранее или оформляет их ответственное хранение.
  9. Всем здравствуйте! Подскажите пожалуйста нужно рассчитать гос пошлину на уменьшение алиментов ( в соответствии с заработной платой) Подскажите пожалуйста как это сделать?
  10. Здравствуйте, Может кто сталкивался с таким на практике? На основании решения протокола общего собрания ОО, был назначен руководитель ОО. Этот руководитель инициировал проведение общего собрания участников уже ТОО, где он является участником, владея менее половины доли. Его инициативу второй участник ТОО игнорировал, ввиду нелегитимности руководителя ОО. В итоге этот нелегитимный руководитель провел самостоятельно общее собрание участников ТОО и принял ряд решений. Вопрос - может ли второй участник, подать иск с требованием признать решение общего собрания ОО о назначении руководителя ОО недействительным? Далее следовательно признать решения общего собрания участников ТОО недействительными ввиду их принятия нелегитимным руководителем ОО?
  11. Максим Семёнов, большое спасибо! Борис Борисович, счастья вам и удачи в жизни!
  12. Добрый день. Таможенный инспектор сказал, что заключение об идентификации специфических товаров выдается на пол года. Однако, согласно п. 6 "Правил лицензирования экспорта и импорта специфических товаров и квалификационных требований" Лицензия на импорт и экспорт специфических товаров выдается сроком на 1 (один) год. При представлении документов, являющихся основанием для выдачи лицензии, со сроком действия меньше 1 (одного) года, то срок действия лицензии будет ограничен сроком действия документа с наименьшим сроком действия. На какой срок выдается Заключение об идентификации специфических товаров ?
  13. Вы суть Вашего дела опишите по которому привлекли этого юриста, чтобы понятнее было о чем речь идет.
  14. И даже бездействие должника, выраженное в непредъявлении возражений на исполнительную надпись, тоже не должно прерывать исковую давность. В п. 1 ст. 183 ГК РК сказано именно о действиях, свидетельствующих о признании долга или обязанности. Ведь, например, молчание ответчика на иск никогда не означало его признание!
  15. Здравствуйте, подскажите как решили ваш вопрос? Я в точно такой же ситуации сейчас.
  16. Возможно на основании ст.36, ч.1 УПК РК,если подозреваемый, обвиняемый, подсудимый или потерпевший против этого не возражают. То, что ст.156, ч.2 УК РК относится к делам публичного обвинения здесь не при чем.
  17. Всем привет. Ситуация неоднозначная. Произошел несчастный случай на производстве, погиб человек. По факту смерти возбуждено уголовное дело ст. 277 ч. 2 (Нарушение правил безопасности при ведении горных или строительных работ- до 6 лет лишение свободы), акт о несчастном случае 50/50%. ТОО заплатило семье погибшего компенсацию. Теперь вопрос стоит о прекращении уголовного дела, но согласно п.6 ст.32 УПК РК данное правонарушение относятся к делам публичного обвинения (уголовное преследование по ним производится независимо от жалобы пострадавшего) и нормы ст. 68 УК РК к ней не применима. Основании для прекращения дела согласно ст. 35 УПК РК здесь нет. Таким образом, дело не подлежит прекращению. суд.процесс будет, вопрос размера наказания с учетом 50% вины самого потерпевшего и добровольной компенсации вреда. Возможно условное осуждение 63 УК РК, не знаю. Есть еще какие то варианты, хотелось бы услышать мнение, практику.
  18. Ранее
  19. У Вас ни кондоминиума, ни формы управления по Вашим словам ничего нет, равно как нет ни текущего ни накопительного счета в банке второго уровня, соответственно и решение собрания собственников о сборе денег не имеет никакой юридической силы. Вас никто не заставлял платить собственные деньги за других собственников, в долг Вы эти деньги им не давали (договор займа не заключали), заплатили Вы эти деньги исключительно по собственной инициативе, так как лично подписали договор с подрядчиком и должны были это сделать, так что взыскать с тех кто не прозрел у Вас не получится.
  20. *КОГД - подразумевается налоговый орган*
  21. Можно применять только тем ИП, которые работают на общеустановленном режиме. На спец. налоговых режимах (патент, упрощенка, мобильное приложение, розничный налог) нельзя.
  22. А как она заселилась в этот дом? Кто-то же из собственников вручил ей ключи и разрешил жить. Даже если бабушку не признавать членом семьи собственников, то как минимум собственники (хоть несовершеннолетние, но наверное с согласия родителей) с ней заключили сделку. Поэтому и расторгнуть эту сделку должны в первую очередь собственники. А затем возможно и выселить в судебном порядке. но в любом случае в суде будет выясняться и такой вопрос - есть ли у бабушки где жить?
  23. Искать НПА нет времени, да и зачем? Подавайте жалобу в прокуратуру по факту превышения полномочий и не законного задержания человека.
  24. Протокол общего собрания ОО можно обжаловать только через суд в течении 1 месяца. Но это - бесполезно, т.к. протокол принимался при голосовании большинства учредителей ОО.
  25. Коллеги, если кто сталкивался с вопросами госзаккупок со стороны заказчиков - какой порядок закупок услуг эквайринга/банковских услуг для заказчиков. В частности - нужно ли включать расходы на комисию за эквайринг / банковские услуги в план закупок и проводить закуп услуг таких на портале? или есть исключения?
  1. Загрузить ещё
×

Важная информация

Правила форума Условия использования