Таблица лидеров

Не очевидно. Здесь нет неосновательного обогащения, так как должник принял меры к возврату чужого имущества. И не имел никакого намерения обратить имущество в свою пользу. И вообще не имел возможности распоряжения поступившими суммами, из-за ограничений, наложенных на счет исполнителя. Я считаю что здесь нарушения со стороны ЧСИ. Который был выяснить принадлежность имущества должнику и только потом, направлять денежные средства на погашение долга. Статья 63. Порядок наложения ареста на имущество 1. При наложении ареста на имущество судебный исполнитель выясняет принадлежность его должнику и имеющееся на нем обременение. В случаях, когда установление принадлежности имущества, не подлежащего государственной регистрации, затруднено и есть основания предполагать, что это имущество принадлежит должнику, судебный исполнитель имеет право наложить арест на имущество до выяснения его принадлежности. Если имущество не принадлежит должнику, то он обязан предоставить судебному исполнителю необходимые доказательства, устанавливающие принадлежность арестованного имущества. Должник и пытался что-то сделать. ЧСИ мог просто обратится в банк за разъяснениями, были ли ошибка при переводе или нет. Но плевать на все хотел, ибо сумма небольшая и чего там разбираться. Считаю что здесь ошибка ЧСИ, которую может исправить суд.

С 2026 года изменятся налоговые режимы. Вам может подойти режим для самозанятых, при котором регистрировать ИП не надо. Но кто имеет право работать на этом режиме, пока неизвестно. Ждем список разрешенных видов деятельности для самозанятых, который должно утвердить Правительство.

В Казахстане с 2025 года регистрация ИП становится обязательной при годовом доходе, превышающем 360 МРП (месячный расчётный показатель), что составляет около 1,4 миллиона тенге. Ранее этот порог составлял 12 МЗП (минимальных заработных плат), но с 1 января 2025 года было введено новое значение, ориентированное на 360 МРП. Важные моменты: Сумма МРП: Стоимость одного МРП в 2025 году — 3 932 тенге. Таким образом, 360 МРП * 3 932 тг = 1 415 520 тг. Обязательность регистрации: Если вы планируете получать доход, превышающий 360 МРП в год, вам необходимо зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя. Изменение с 2025 года: Пороговая сумма была обновлена, заменив прежний ориентир в 12 МЗП.

Совсем наши люди уже обнаглели, за каждую мелочь бегут в суд для взыскания морального вреда. За собой и за своими поступками никто не желает смотреть, зато за соседями следят круглосуточно, и ищут выгоду для незаконного обогащения.

А какой моральный вред то, за что его платить, нет тут никаких оснований для взыскания морального вреда.

Для начала нужно составить акт о затоплении. Обязательно добейтесь, чтобы представители ОСИ (даже если председатель на стороне сантехника) составили официальный Акт. В Акте должно быть четко написано: "Причина: срыв крана во время работ, выполняемых сантехником Ф.И.О. (или название компании)". Если ОСИ упрямится, составьте Акт сами, пригласите двух незаинтересованных соседей и попросите их подписать. Это будет доказательством. Сделайте фото и видео всего: и потопа, и поврежденного крана/места работы. Оцените ущерб: Соседка должна вызвать независимого оценщика. Вы имеете право присутствовать при этой оценке. Сохраните этот отчет. Пишите претензию: Напишите письменное требование сантехнику (или компании, если он работает официально) о возмещении ущерба. Укажите сумму из отчета оценщика и приложите копии Акта. Отправьте заказным письмом, чтобы было доказательство. Готовьтесь к суду: Если соседка подаст на Вас в суд, не паникуйте. Ваша главная задача в суде — подать ходатайство, чтобы привлечь сантехника (или его компанию) в качестве третьего лица или соответчика. В суде Вы будете показывать все собранные доказательства: Акт, отчет оценщика и доказательства вины сантехника (что он знал, что не перекрыл). После вынесения решения судом нужно будет обращаться снова в суд с регрессным требованием к сантехнику. Вам нужно обязательно узнать полное ФИО сантехника и его ИИН. По хорошему вам нужно нанять адвоката или юридического консультанта. И причем это нужно было делать сразу, в тот день, когда произошло затопление.

Если есть с его стороны виновные действия (бездействие), то - да. Но, может быть и такая ситуация, что инженер множество докладных записок на имя руководителя написал об имеющихся проблемах, просил выделить финансирование на эти цели, а руководитель не реагировал, то трудно будет его привлечь....

Но ведь всё, слава богу, обошлось! Вашему сыну повезло, могла быть и хуже. Тем более собака была на хозяйской территории. Вы не на что не можете рассчитывать, так сам факт не был заактирован и полиция не составила протокол происшествия сразу после укуса. Доказать что собака бегала по улице, вы тоже не докажите. Пусть ваш сын более не подходит к чужим калиткам, если во дворе есть собака.

Можете. Например, ИП на патенте обязаны оплатить соц. платежи и ИПН до подачи формы 911. Если он хочет получить патент сразу на год, то должен все заплатить за год вперед. Следовательно, так может сделать любой ИП и на других режимах налогообложения. При оплате вы свсегда обязательно должны указать за какой месяц платите. Указываете март. Если хотите заплатить за несколько месяцев вперед, то надо платить за каждый месяц отдельно и указывать, за какой месяц платите. Будет отражаться сразу. ИП не платит себе зарплату, т.к. он не может быть наемным работником у самого себя. Все заработанные деньги - это его доход. С какой суммы платить ОПВ, ОПВР и СО, он определяет сам, но эта сумма не должна быть больше, чем он получил доход за месяц, и должна быть одинаковой для ОПВ, ОПВР и СО.

ИН выносится через 10 дневную просрочку по МФО, а через 10 +5 дней уже ЧСИ начнёт вам вводить ограничения по всем возможным каналам

Когда-то давно в предыдущем "лохматом" ТК РК была норма статьи 166: "Статья 166. Пределы материальной ответственности работника За причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своей средней месячной заработной платы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом". Потом её убрали и ВС РК в пункте 33 НП ВС РК официально разъяснил: "Трудовым кодексом исключены пределы материальной ответственности работника за причиненный ущерб".

Здравствуйте! Я так понимаю, статья 619 ГК РК "нервно курит в сторонке" и не понимает, что с нею вытворяют контрагенты... В данном случае, заказчик с субподрядчиком могут продолжать "извращаться" дальше и, не дай бог, еще и судиться начать... с огромным скрипом. Вопросы: 1) Откуда бралась цена при оплате полсуммы - по цене согласованной договором ГП между заказчиком и генподрядчиком или договором СП между субподрядчиком и генподрядчиком? Не понятно... 2) В АВР цена (на какую сумму) принятых работ и основание указывались? Какие именно? 3) В платежке основание оплаты указывалось? Какое именно? 4) "Весь объем работ", указанный в АВР - это по какому договору (между кем и кем) или он одинаковый в обоих договорах и все три контрагента об этом знают? Так или иначе и что бы заказчик с субподрядчиком между собой не "намудрили", но законные права и интересы генподрядчика, а также его обязанности при этом никуда автоматически не пропадают! Не исчезают и обязательства заказчика и субподрядчика перед генподрядчиком. Желательно всё это ещё обсудить и трём бухгалтерам - от каждого контрагента, соответственно.

В статье 718 ничего не говорится о запрете самозанятыми оказывать услуги нерезидентам. А то, что не запрещено,- разрешено. Налоговики, как обычно, вводя новые правила, не подумали обо всех нюансах. Сейчас решается вопрос с Нацбанком, чтобы самозанятые могли открывать специальные счета для предпринимательской деятельности. Следите за новостями. Налоговики конечно вам скажут, что вы должны платить с той суммы, которая поступает на PayPal. Но они это никак не проконтролируют, а суммы, поступающие на ваши личные счета, они могут видеть. Но если вы будете самозанятым, вам надо будет платить только соц.платежи, а ИПН = 0. При этом суммы дохода все равно надо будет пробивать в мобильном приложении. Так что решайте сами, что показывать.

Я бы просто сделал допик к договору подряда в котором изменил порядок оплаты, часть суммы договора перечисляется в бюджет по налоговым обязательствам Подрядчика, остальная сумма - на расчетный счет Подрядчика.

Дело в том, что п.3 остался в прежней редакции. А по хорошему его нужно было изменить, указав и на отсутствие ограничений по размеру дохода. Но этого не сделали. А учитывая уровень мышления специалистов КГД предвижу определенные проблемы. Трудно сказать когда и где они возникнут, но имея печальный опыт рассмотрения исков в суде в части признания сделок недействительными, боюсь, что скоро...

Именно за непризнание доверенности ответственность не предусмотрена. В смысле ни в КоАП РК, ни в УК РК нет такого состава правонарушения. Нужно смотреть конкретно по ситуации - какому именно юридически значимому действию и для реализации какого права или законного интереса доверителя учинено препятствие, связанное с предполагаемыми пороками доверенности, кем оно (препятствие) чинится, а также какие именно негативные последствия это повлекло для доверителя, государства или общества. В зависимости от этих факторов и будет зависеть ответ на вопрос об ответственности лица, которое воспрепятствовало совершению действия через поверенного, сославшись на "мнимые пороки" доверенности. При этом, "мнимые недостатки" доверенности должны быть единственной причиной воспрепятствования, так как для каких-то действий одной лишь доверенности может быть недостаточно. Теоретически, представитель может потребовать возместить ему убытки, если он, например, лишился дохода в результате того, что договор с доверителем не был им исполнен надлежащим образом из-за того, что кто-то неправомерно воспрепятствовал совершению действия по доверенности, за совершение которого ему полагалось вознаграждение. Но потерпевшим прежде всего является доверитель, а не его представитель, так как по общему правилу представитель по доверенности действует от его имени и в его интересах, и своими действиями создает, изменяет или прекращает права и обязанности не для себя, а для доверителя.

В даух словах - все расходы, котороые произведены в целях осуществления предпринимательской деятельности ТОО и подтверждены необходимыми документами. А вообще там очень много нюансов и в случае перехода на ОУР настоятельно рекомендую нанять бухгалтера. Да, нельзя. Можно, но при этом надо заплатить с дохода физлица ИПН и обязательные соц. платежи. Можно. Если ТОО неплательщик НДС, то НДС за авто можно отнести на вычеты, если плательщик НДС, то уплаченный НДС пойдет в зачет по НДС. Да, вы все верно понимаете, так и есть. Только КПН с дохода от выбытия фиксированных активов будет не 10%, а 20%, а при определении самого дохода от выбытия ФА учитывается не стоимость приобретения, а балансовая стоимость, т.е. с учетом амортизации по налоговому учету.

ТК не обязывает расторгать трудовой договор с работником, достигшим пенсионного возраста. Поэтому работник, как работал так и дальше пусть работает. В любой момент его можно уволить по инициативе работодателя в связи достижением пенсионного возраста (пп. 24) п.1 ст. 52 ТК РК), предупредив за один месяц (п.9 ст. 53 ТК РК).

Да, ещё есть российские аналоги, которые помимо российских компаний , охватывают в поиске и наши. Видимо, API сайтов с базами данных подключают и пользуются. Интересует вопрос, как эти порталы выкачивают судебные акты по конкретным контрагентам.

Оказывается сайтов по проверке контрагентов очень много. Например: https://ba.prg.kz/ https://pk.adata.kz/kk https://kyc.kz/ https://niac.kz/ https://safedeal.kz/ https://statsnet.co/

суд или ЧСИ по исполнительному листу? причин может быть много и большинство из них законные

Поймите разницу между договорами, заключенными по существу в устной форме (например с поставщиками коммунальных услуг), где нет необходимости при смене собственника квартиры заключать письменный договор о замене стороны в договоре и письменными договорами, где замену стороны в договоре надо осуществлять обязательно в письменном виде (а Вы этого не сделали). Поэтому с Вас и требуют деньги, и вполне на законном основании.

По мне так прокуратура действеннее и проще, чем пугать рядового некомпетентного сотрудника акимата УК...Все понимают, что санкции там минимальные за разгильдяйство и волокиту, никто их привлекать по УК не будет. Тем более чтоб до уголовки дошло ущерб должен быть серьезный и доказанный.

У нас было так: Потекла крыша. Собрали собрание, на собрании ничего не решили. Жильцы как обычно захотели, чтобы ремонтом занимался кто угодно, кроме их самих и за чей угодно счет, кроме их собственного. В обязанности Управляющей Компании (УК) действительно входит мелкий ремонт того-сего. Однако кровельные работы именно нашей крыши оказались крайне дорогие из-за особенностей конструкции (форма крыши "треугольник", чердака нет, нормального выхода на крышу нет, угловые работы возможны только с вызовом "стрелы"). Объяснили жильцам, так мол и так, ваших РСЖ на ремонт крыши никак не хватит. Средств на накопительный ремонт тоже не достаточно. Но решать вопрос то надо. Поехали, в общем, клянчить денег у акимата... Акимат согласился денег дать по программе модернизации, но потребовал замену всей крыши целиком на новую, иначе мол, это не считается "капитальный ремонт". Цена вопроса - 60 млн тенге в рассрочку на 10 лет повесят согласно квадратуре на всех жильцов. Жильцы как сумму услышали, стали нервно кто креститься, кто просто материться, кому-то стало плохо. В общем от "помощи" акимата дружно отказались на очередном собрании. Директор УК подсуетился, нашел знакомых, кто обновит крышу за 15 млн тенге, путем нанесения сверху нового слоя современного материала, предложил жильцам. Жильцы стали обвинять председателя и директора УК в попытке "нажиться" на них, кричали на собрании, мол "Да там председатель о своем кармане думает, сговорились с директором УК..." и т.п. Странные люди. "Акиматовские" 60 млн - ни слова не сказали про коррупцию, а как предложили "свои" сумму в четыре раза меньше - завопили. Такой менталитет у людей... В общем и от этого отказались. Ну окей. Раз гора не пошла к Магомеду... Остался только один выход - целевые сборы. Но и тут государство нам подкинуло бюрократии. Чтобы внести новую графу в счет - необходим протокол общего собрания с положительным вердиктом. Но, как мы выяснили ранее, проблема крыши никого не волновала, кроме жителей мансарды, у кого эта крыша, собственно, и протекала прямо в квартиру (чердака то нет). Т.е. жильцы "проголосовали" бы большинством в сборе целевых взносов на точечный ремонт крыши отказать... И тут пригодились юридические навыки. Схема такая - заинтересованные жильцы подали претензию на имя председателя с требованием решить вопрос с крышей. Председатель ответил на претензию предложением заключить внесудебную медиацию. Заинтересованные жильцы согласились. Медиатор утвердил соглашение Жильцы-Председатель, в котором ОСИ признает факт необходимости ремонта крыши и берет на себя обязательство собрать деньги и починить крышу. Затем соглашение сдали в Алсеко. Юристы Алсеко судили-рядили, сначала пытались отказать в принятии соглашения и добавления новой строки в квитанцию, мол "не по закону, идите делайте как все - собрание, протокол". Но после совместного изучения законодательства (ЗоЖО, закон о медиации, ГК РК), все-таки пришли к выводу, что это законно. Спустя пару месяцев деньги собрали и крышу починили. Были, конечно, недовольные жильцы (особенно с нижних этажей), которые потом в соседском чате вопили, что платить не будут, крыша мол их не касается и т.п. Но по итогу все заплатили.

Верно.

Ст. 1 ТК РК: ... 16) трудовой спор – разногласия между работником (работниками) и работодателем (работодателями), в том числе ранее состоявшими в трудовых отношениях, по вопросам применения трудового законодательства Республики Казахстан, выполнения или изменения условий соглашений, трудового и (или) коллективного договоров, актов работодателя; Исходя из данного определения указанный вами спор трудовым не является.

Новый налоговый кодекс 2025 - это кодекс, принятый в этом году, который вступит в силу с 01.01.26. Поэтому я и дала номер статьи по этому кодексу. А вы оказывается спрашиваете про изменения в старом Налоговом кодексе 2018. Но хорошо, что сами нашли ) Вам не нужны никакие подтверждающие документы, т.к.: 1) вы не платили добровольные пенсионные взносы 2) пп.2) п.1 ст.346 - вычет для участников ВОВ, инвалидов 3) пп.3) п.1 ст.346 - вычет для родителей детей инвалидов, приемных родителей Конечно если какой-то из этих пунктов вам подходит, то все подтверждающие документы должны у вас быть до сдачи декларации.

Судя по всему, форму 270 на этот год они изменять уже не будут, поэтому предлагаю отразить суммы ОПВ и ВОСМС в строке F.2. В следующем году наверняка будет новая версия, потому что есть изменения в новом НК, касающиеся доходов и вычетов физлица. Будем надеяться, что в следующей версии ф.270 эти строки появятся.

Считаю, что 1.2. Хотя возможно вы и не заключали с ними никакие договора, но наверняка была какая-то оферта или где-то давали согасие на размещение рекламы или что-то еще в этом духе. На это вопрос пока невозможно ответить определенно, т.к. Правительством еще должен быть утвержден список видов деятельности, по которым можно будет работать на этом режиме налогообложения.

Думаю, что налог оплачивается от разницы превышения, то есть 10% не от самой доли, а от прибыли. То есть, нужно сделать оценку на момент продажи (обязательно), и когда продаете в течении года, то налог составит: сумма продажи минус сумма оценки, и от разницы оплачивать налог в размере 10%. Если через год продать, то налог уже платить не надо будет. Еще нужно 240-ую форму сдать в налоговую. Сестра в РФ может подарить долю сестре, но думаю, что там скорее всего недоверие идет. Иначе, можно было бы сразу от доли отказаться в пользу сестры. Посоветуйтесь с бухгалтерами тоже или в налоговой.

Вот начал делать свои наработки по данному иску. Жду Ваших предложений, коллеги, по формированию единой позиции. Отсутствие в договоре об уступке права (требования) условий, позволяющих его индивидуализировать, свидетельствует о несогласованности предмета договора 13 апреля 2022 года между ДБ АО «Сбербанк» (ныне АО «Bereke Bank», цедент) и АО «Народный Банк Казахстана» (цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) № 499(далее – Договор уступки прав). В соответствии со статьей 271 Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее – ГК РК) обязательства возникают из договора, причинения вреда или иных оснований, указанных в статье 7 настоящего Кодекса. Согласно пункту 1 статьи 393 ГК РК договор считается заключенным, когда между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным его условиям. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые признаны существенными законодательством или необходимы для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии с пунктом 1 статьи 339 ГК РК право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании законодательного акта. Согласно статье 341 ГК РК, если иное не предусмотрено законодательными актами или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неполученное вознаграждение (интерес). Пунктом 1 статьи 345 ГК РК предусмотрено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит законодательству или договору. Из приведенных правовых норм следует, что договор уступки должен содержать ссылку на обязательство, из которого возникло уступаемое право. Следовательно, условие об обязательстве, по которому первоначальный кредитор уступает требование новому кредитору, является существенным условием договора уступки права (требования). При заключении договора стороны должны индивидуализировать это обязательство. По своему правовому содержанию договор уступки требования означает перемену лиц в обязательстве, что обязывает стороны при заключении подобного договора конкретно обозначить это обязательство. Такое обозначение обязательства является необходимым условием определения предмета соглашения, связанного с уступкой требования. Уступка права требования влечет замену кредитора в обязательстве (полностью или в какой-либо части права (требования), поэтому условие договора цессии о предмете уступаемого права должно быть сформулировано таким образом, чтобы исключить неоднозначное толкование объема уступаемых прав в первую очередь при обращении цессионария к должнику за погашением задолженности. Уступка права требования предполагает осведомленность цессионария как об объеме предоставленных ему прав, так и об основаниях их возникновения. Последнее связано с указанием конкретных правовых оснований возникновения права. В соответствии с подпунктом 3) пункта 1.1 Договора уступки прав под Договорами финансирования, права по которым подлежат передаче от цедента к цессионарию, понимаются договоры, соглашения, заключенные между цедентом и должниками, перечисленные в Приложении № 1. Однако Приложение № 1 содержит пустые графы без указания: – сведений о заемщике, – ИИН/БИН, – номеров и дат договоров банковских займов, – суммы начисленного вознаграждения по этим договорам, – каких-либо иных данных, идентифицирующих передаваемое право. Кроме того, Приложение № 1 к договору уступки прав не содержит подписей уполномоченных представителей цедента и цессионария, а также оттисков их печатей. В соответствии с Правилами документирования, управления документацией и использования систем электронного документооборота в государственных и негосударственных организациях, утвержденных приказом Министра культуры и спорта РК от 25 августа 2023 года № 236 (далее – Правила № 236), приложение к договору должно содержать подписи сторон и оттиски печатей (при наличии), удостоверяющие его юридическую силу. Отсутствие подписей и оттисков печатей подтверждает, что Приложение № 1 не является надлежаще оформленным документом, и не может служить доказательством согласования предмета договора. Из вышеназванных Договора уступки прав и Приложения № 1 к данному Договору уступки прав не представляется возможным определить, что именно уступал цедент и из какого гражданско-правового обязательства возникло право требования. Следовательно, в договоре уступки прав требований отсутствует указание на его предмет, какое конкретное право (требование) передается цедентом цессионарию. Таким образом, отсутствие в договоре уступки права требования указания на основание возникновения передаваемого права (требования), условий, позволяющих его индивидуализировать (конкретный период, за который передается право), сведений, подтверждающих действительность прав требования (договоры и иные правоустанавливающие документы) свидетельствуют о несогласованности предмета договора.

К сожалению, вы пропустили все возможные сроки исковой давности. Сейчас практически уже ничего взыскать не получится. Конечно если через суд попробовать востановить сроки исковой давности, если тогда страховой случай распространялся на ДТП с вашим отцом, и если существует компания, где работал ваш отец, и страховая компания по страховому случаю..

Статья 38. Доступ к общему имуществу объекта кондоминиума Доступ к общему имуществу объекта кондоминиума, расположенному в квартире, нежилом помещении, парковочном месте, кладовке, осуществляется при уведомлении собственника квартиры, нежилого помещения. Собственник, наниматель (поднаниматель) либо иное лицо, проживающее в квартире, собственник (арендатор) нежилого помещения, парковочного места, кладовки обязаны допустить собственников квартир, нежилых помещений, членов совета дома или представителей физических и юридических лиц, оказывающих услуги по управлению объектом кондоминиума и содержанию общего имущества объекта кондоминиума, если необходимы проверка состояния, ремонт или замена общего имущества объекта кондоминиума, расположенного в квартире, нежилом помещении, парковочном месте, кладовке. При этом демонтаж конструкций, ограничивающих доступ к общему имуществу объекта кондоминиума, расположенному в квартире, нежилом помещении, парковочном месте, кладовке, производится собственником квартиры, нежилого помещения, парковочного места, кладовки самостоятельно. В аварийных случаях или при иных чрезвычайных ситуациях, создающих угрозу здоровью или жизни человека, доступ к общему имуществу объекта кондоминиума, расположенному в квартире, нежилом помещении, парковочном месте, кладовке, должен быть разрешен и без заблаговременного уведомления собственника квартиры, нежилого помещения, парковочного места, кладовки. Труба ржавеет и плесневеет потому что где то есть течь, это же очевидно.

Многие хитроумные контрагенты специально так делают помещая в этот раздел иные обязанности или дополнительную ответственность. Запретов на такие хитрости в законодательстве нет. Контрагенты сами должны согласовать и структуру договора и те условия, которые необходимы для его исполнения. Совет только один - внимательно читайте договор до его подписания.

Это уже другая ситуация, и требующая подробного изучения. Ст. 1081 ГК РК работает, если имеется решение суда по взысканию задолженности с должника при его жизни. А если до смерти должника не было иска на взыскание долга, то с наследников уже нельзя ничего взыскивать. В любом случае нужно по вашему вопросу более подробно разбираться.

Если ваше жильё не стоит в залоге у банка под кредит, то банк на это жильё не сможет претендовать. Но вы сами не должны банку ни в чём и ничего уступать, ни на каких условиях.

Вы можете подать жадобу в ВС, продлив по ходатайству срок подачи жалобы. Вернее востановить срок обжалования

Не поступают.

Но надеюсь, самозанятым не придется как ИП платить медстрахование, пенсионные и соц. отчисления каждый месяц? Но "медстрахование, пенсионные и соц. отчисления" - это и есть соц. платежи. В проекте нового НК ничего не было и в последнем варианте тоже нет про единый платеж.

Обойти, полагаю, не получится, а вот сделать отказ от договора невыгодным для заказчика, думаю, проще. Заранее прописать состав и суммы расходов которые оплачивает Заказчик в случае отказа от договора.

Уверен, что грамотному человеку лучше всего разбираться с интересующими его правовыми вопросами путем изучения непосредственных источников норм правового регулирования. При таком способе изучения вы можете быть уверены, что воспринимаемая вами информация не была искажена перерассказчиками. К примеру, вопросы пенсионной системы в Казахстане, включая и вопросы уплаты пенсионных взносов, и вопросы социальных отчислений, регламентированы Социальным кодексом Республики Казахстан. По своим вопросам обратите внимание, в первую очередь, на, раздел 2, главу 15 и раздел 4 указанного кодекса.

Если вы эти сертификаты будете дарить физическим лицам, то это доход этих физлиц и с него нужно уплатить ИПН 10%. Тут такой нюанс. ИПН должен удерживаться из дохода физлица, но вы же не будете просить физлицо, чтобы оно веернуло вам 10% ИПН от стоимости подарка (несколько лет назад был скандал, когда городские власти ветеранам подарили подарки на годовщину Победы и потребовали с них заплатить ИПН). Поэтому надо начисилить доход больше, чтобы за вычетом ИПН получилась сумма сертификата. Второй вариант - налоговый агент может заплатить ИПН за счет собственных средств, но тогда этот ИПН нельзя отнести на вычеты.

Да, на упрощенке не может. По договору ГПХ, заключенным с контрагентом-резидентом РК, налоги за физическое лицо платятся у источника выплаты, т.е. их платит то юрлицо или ИП, с которым вы заключили договор ГПХ. Вот эти налоговые агенты не имеют права применять налоговые вычеты по ИПН. Иностранные компании за вас ИПН в РК не платят, поэтому вы должны платить его самостоятельно. И ваш доход уже квалифицируется как доход из источников за пределами РК (независимо от вида дохода), а с этого дохода физическое лицо должно платить ИПН самостоятельно. Статья 636 НК: Смотрим п.1 ст.342 НК: Я выделила в этой цитате "стандартные налоговые вычеты", потому что 14 МРП относится к этим вычетам. Но обратите внимание, вы имеете право и надругие вычеты, перечисленные в этом пункте: например, если вы самостоятельно уплачивали взгосы на ОСМС или платили добровольные пенсионный взносы, то вы их тоже можете вычесть из налогооблагаемого дохода. Также если вы платили за свое обучение, проходили лечение в платных медицинских центрах или у вас есть ипотечный кредит в банке и вы, кроме погашения самого кредита, платите банку вознаграждение, то вы имеете право на вычеты - в каких размерах и какие нужны подтверждающие документы, подробно написано в ст.346-351 НК. Но поскольку вы задали вопрос именно про 14 МРП, то смотрим ст.346 НК: Кроме того, советую внимательно прочитать ст.341 НК. Возможно вы имеете право применить какие-то корректировки, перечисленные в этой статье. Добавлю еще, что стандартный вычет 14 МРП вы имеете право применить только в том случае, если он больше нигде не применялся в отчетном году. Например, если вы еще где-то получаете зарплату и работодатель применяет там этот вычет, то самостоятельно вы его уже не можете применить.

Письмо Министерства юстиции Республики Казахстан от 31 августа 2023 года № ЖТ-2023-01549204 Раньше был Закон «О порядке рассмотрения обращений физ. и юр лиц», в котором прописывались сроки рассмотрения и как эти обращения должны выглядеть. Закон утратил силу, чем теперь регулируется, если физ. либо пишет запрос юр лицу (не гос. структура)? В какие сроки юр лицо должно ответить? Рассмотрев Ваш запрос, поступивший в Министерство юстиции посредством единой платформы приема и обработки всех обращений граждан «е-Otinish», по вопросу разъяснения некоторых норм Административного процедурно-процессуального кодекса (далее - Кодекс), в пределах своей компетенции, сообщаем следующее. Касательно отнесения юридических лиц, к субъектам, которые должны руководствоваться нормами Кодекса Да, действительно Кодекс поставил на утрату Закон «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц» (далее - Закон об обращениях) и Закон «Об административных процедурах». В соответствии с подпунктом 5) статьи 1 утратившего силу Закона об обращениях, субъектами, рассматривающих обращения являлись: - государственные органы, органы местного самоуправления; - юридические лица со стопроцентным участием государства либо предоставляющие товары (работы, услуги) в соответствии с условиями государственного заказа и (или) государственного закупа, которые вправе рассматривать и принимать решения по обращениям физических и юридических лиц в соответствии с их компетенцией; - субъекты крупного предпринимательства по обращениям физических и юридических лиц, с которыми заключен договор на поставку (выполнение, оказание) им товаров (работ, услуг). В свою очередь, предметом регулирования Кодекса является деятельность органов власти, связанная с принятием, отменой, изменением или исполнением юридически властного решения, направленного на установление, изменение или отмену прав и обязанностей конкретных лиц (административного акта), совершение иных юридически значимых действий, деятельность по рассмотрению жалоб в досудебном производстве, а также по разрешению публично-правовых споров в суде. При этом, Кодекс устанавливает новый порядок рассмотрения заявлений и жалоб (порядок рассмотрения предложений, запросов, откликов и сообщений преимущественно сохраняется, за исключением увеличения сроков рассмотрения указанных видов обращений, поскольку результаты их рассмотрения не влияют на правовой статус гражданина и организаций). При рассмотрении Вашего вопроса, следует учитывать понятия «административная процедура», «административный орган» и «административный акт». Так, в Кодексе дано определение термина «административная процедура», которое подразумевает деятельность административного органа, должностного лица по рассмотрению административного дела, принятию и исполнению по нему решения, совершаемая на основании обращения или по собственной инициативе, а также деятельность, осуществляемая в порядке упрощенной административной процедуры (подпункт 8) части первой статьи 4 Кодекса). В свою очередь, административным органом является государственный орган, орган местного самоуправления, государственное юридическое лицо, а также иная организация, которые в соответствии с законами РК наделены полномочиями по принятию административного акта, совершению административного действия (бездействия). Под административным актом понимается одностороннее волеизъявление органа власти, в отношении определенного лица или индивидуально определенного круга лиц, изменяющее правовой статус данных лиц (предоставляющее, ограничивающее или отказывающее в реализации законных прав, а также предусматривающее возложение обязанностей). Принимая во внимание определение вышеуказанной правовой категории «административный акт», следует, что административному акту характерны следующие признаки: 1) наличие публично-правовых отношений, в которых административный орган реализует свои властные полномочия; 2) властное, одностороннее решение (волеизъявление) административного органа; 3) данное решение направлено на реализацию установленных законами Республики Казахстан прав и обязанностей определенного лица или индивидуально определенного круга лиц. Так, например, к административным актам относятся: постановления судебного исполнителя, выдача, приостановление или прекращение действия лицензий на право занятия адвокатской деятельности или нотариуса и другие. Исходя из изложенного, Ваш вопрос следует рассматривать в контексте наличия полномочий у субъекта (юридического лица), рассматривающего обращение, принимать административный акт, несущий правовые последствия, совершать административные действия (например, рассматривать запросы, предложения, сообщения, отклики в рамках упрощенной административной процедуры). Таким образом, если у субъекта имеются вышеуказанные полномочия, то данные лица должны руководствоваться нормами Кодекса. Касательно сроков рассмотрения обращений, запросов, предложений, откликов и сообщений частных лиц В соответствии с частью первой статьи 76 Кодекса срок административной процедуры, возбужденной на основании обращения, составляет пятнадцать рабочих дней со дня поступления обращения, если иное не предусмотрено законами Республики Казахстан. Вместе с тем, Кодексом предусматривается продление срока рассмотрения обращений, по мотивированному решению руководителя административного органа или его заместителя на разумный срок до двух месяцев (часть третья статьи 76 Кодекса). Однако в Кодексе имеется специальная норма, согласно которой срок «общий срок» рассмотрения жалобы составляет двадцать рабочих дней со дня ее поступления (статья 99 Кодекса). Таким образом, учитывая принцип приоритета прав, а также наличие специальной нормы закона, регулирующей рассматриваемый вопрос, полагаем, что «общий срок» рассмотрения жалобы, указанный в Кодексе (20 рабочих дней) продлению не подлежит. Кроме того, в случае если орган, рассматривающий жалобу, в сроки, установленные настоящим Кодексом, не принял решение по результатам рассмотрения жалобы, то с даты истечения сроков считается, что орган, рассматривающий жалобу, отказал в удовлетворении жалобы (часть пятая статьи 100 Кодекса). Вместе с тем, позвольте обратить Ваше внимание на следующее. В части второй статьи 1 Кодекса закреплено, что Кодекс регулирует отношения, связанные с осуществлением административных процедур, в части, не урегулированной законами РК. В этой связи, законами РК может быть предусмотрен иной срок рассмотрения обращений. К примеру, в соответствии пунктом 1 статьи 181 Кодекса «О налогах и других обязательных платежах в бюджет (Налоговый кодекс)» по жалобе налогоплательщика (налогового агента) выносится мотивированное решение в срок не более тридцати рабочих дней с даты регистрации жалобы, а по жалобам налогоплательщиков, подлежащих налоговому мониторингу, - не более сорока пяти рабочих дней с даты регистрации жалобы, за исключением случаев продления и приостановления сроков рассмотрения жалобы в соответствии со статьей 183 Налогового кодекса. Таким образом, «общий срок» рассмотрения жалобы, предусмотренный статьей 99 Кодекса, в данном конкретном случае применяться не будет, так как вопрос исчисления срока рассмотрения жалобы налогоплательщика уже урегулирован Налоговым кодексом. В этой связи, при возникновении вопроса распространения сроков рассмотрения обращений, предусмотренных Кодексом, следует также обращать внимание на сроки рассмотрения обращений физических и юридических лиц, которые установлены нормами специальных законов. В соответствии со статьей 87 АППК Ваш запрос рассмотрен в порядке упрощенной административной процедуры. Согласно статье 60 Закона «О правовых актах» данное разъяснение не имеет обязательной юридической силы и носит рекомендательный характер. Директор Департамента правовой пропаганды и координации МЮ РК Жамаладин Н. С.

Закон Республики Казахстан от 19 декабря 2003 года № 508-II «О рекламе» Статья 3. Основные понятия 1-2) реклама - информация, распространяемая и (или) размещаемая в любой форме с помощью любых средств, предназначенная для неопределенного круга лиц и призванная формировать или поддерживать интерес к физическому или юридическому лицу, товарам, товарным знакам, работам, услугам и способствовать их реализации; 7-2) вывеска - информация о наименовании и роде деятельности физических и юридических лиц, включая средства их индивидуализации, размещаемая в пределах входа в здание по числу входов в него и (или) на входе ограждения занимаемой территории, а также крышах и фасадах в пределах зданий, пристроек к ним и временных сооружений физических и юридических лиц в местах их фактического нахождения и реализации товаров, выполнения работ и оказания услуг; https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=34005397 - «Логотип, размещенный у входа в здание, где организация оказывает услуги, подпадает под определение вывески и соответственно плата как за объект наружной рекламы не начисляется»

п.7. ст. 41 ГК РК 7. Все заинтересованные лица вправе ознакомиться с уставом юридического лица раз КГКП является юридическим лицом (согласно п.2. ст. 34 ГК РК), а в пункте 7 ст. 41 ГК РК указывается 7. Все заинтересованные лица вправе ознакомиться с уставом юридического лица, то вас тоже касается.

Огород бы по весне вскопать под картошку...

После продажи первой квартиры застройщик и первый покупатель должны зарегистрировать объект кондоминиума.

И очень убедительную, на мой взгляд.