Таблица лидеров

Прием на работу директора (а также замов и главбуха) имеет сложный юридический состав. Их сначала назначают на должности приказом уполномоченного органа, а затем на основании приказа оформляют трудовой договор. Поэтому, кроме приказа о назначении должен также быть приказ о приеме на работу, издаваемый на основании трудового договора, т.е. приказ по больнице. В отношении отпусков и командировок тоже должны быть приказы по больнице. А вот дисциплинарные взыскания может налагать тот орган, который указан в Уставе больницы.

Дело в том, что п.3 остался в прежней редакции. А по хорошему его нужно было изменить, указав и на отсутствие ограничений по размеру дохода. Но этого не сделали. А учитывая уровень мышления специалистов КГД предвижу определенные проблемы. Трудно сказать когда и где они возникнут, но имея печальный опыт рассмотрения исков в суде в части признания сделок недействительными, боюсь, что скоро...

Да, все именно так. Налоговики говорят, что сейчас идет согласование с Нацбанком, чтобы самозанятым можно было открывать специальные счета для предпринимательской деятельности. Уточню: его статус как ИП автоматически аннулируется 1 марта 2026 г. , но задним числом с 1 января 2026 г. Это касается только ИП на патенте и ИП на СНР с использованием мобильного приложения. Всем остальным ИП (даже если он на упрощенке и хочет остаться на упрощенке) надо подать уведомление о применяемом режиме налогообложения до 1 марта 20026 г., перевод будет осуществлен задним числом с 1 января 2026 г. В противном случае ИП автоматически будут переведены на ОУР.

В Вашем случае, если всё так принципиально... и информацию от УК нужно получить именно через представителя, то варианта два: либо обязать УК предоставить информацию через суд, либо нотариально заверить доверенность, как требует УК. Второй вариант явно быстрее...

Именно за непризнание доверенности ответственность не предусмотрена. В смысле ни в КоАП РК, ни в УК РК нет такого состава правонарушения. Нужно смотреть конкретно по ситуации - какому именно юридически значимому действию и для реализации какого права или законного интереса доверителя учинено препятствие, связанное с предполагаемыми пороками доверенности, кем оно (препятствие) чинится, а также какие именно негативные последствия это повлекло для доверителя, государства или общества. В зависимости от этих факторов и будет зависеть ответ на вопрос об ответственности лица, которое воспрепятствовало совершению действия через поверенного, сославшись на "мнимые пороки" доверенности. При этом, "мнимые недостатки" доверенности должны быть единственной причиной воспрепятствования, так как для каких-то действий одной лишь доверенности может быть недостаточно. Теоретически, представитель может потребовать возместить ему убытки, если он, например, лишился дохода в результате того, что договор с доверителем не был им исполнен надлежащим образом из-за того, что кто-то неправомерно воспрепятствовал совершению действия по доверенности, за совершение которого ему полагалось вознаграждение. Но потерпевшим прежде всего является доверитель, а не его представитель, так как по общему правилу представитель по доверенности действует от его имени и в его интересах, и своими действиями создает, изменяет или прекращает права и обязанности не для себя, а для доверителя.

Да я тоже читал это определение... Но очевидно, что нельзя ставить знак равно между общим понятием "управление имуществом" и частным специфическим понятием "управление объектом кондоминиума" в контексте ст. 167 ГК РК. Определения общего понятия "управления имуществом" для всех его видов вы не найдёте. Кроме того, в данном случае УК - субъект управления объектом кондоминиума. Для управления объектом кондоминиума ей вообще не нужна доверенность на управление, ни простая, ни нотариальная, никакая Она действует в силу не доверенности, а Закона о ЖО на основании заключенного договора управления объектом кондоминиума или протокола собрания собственников квартир, нежилых помещений многоквартирного жилого дома. А собственник квартиры вообще не управляет объектом кондоминиума! Говоря о доверенности на управление имуществом, подразумевается что некий собственник или иной законный владелец имущества доверяет кому-то его управление. Поэтому доверенность от собственника здесь нужна не на управление имуществом или объектом кондоминиума, а на взаимодействие от имени собственника с УК по получению сведений. Запрашивая и получая по закону сведения от УК, собственник и его представитель никакого управления имуществом или объектом кондоминиума этими действиями не осуществляют. Запрос сведений (даже имущественного или финансового характера) не считается управлением имуществом. Просто собственник почему-то сам напрямую не может запросить сведения, а действует через представителя. Зачем сюда приплетать норму об управлении имуществом - непонятно! А доверенность необходима и желательно, чтобы она не вызывала сомнений в своей подлинности - а это её нотариальная форма! Либо пусть собственник самостоятельно запросит сведения без посредников.

УК является коммерческим юр лицом, в отличие от того же председателя ОСИ и самого ОСИ, т.е. вообще не обязана разглашать подобную информацию, т.к. она является коммерческой тайной. Однако обратите внимание на ст. 51-5, п.1, п.п. 10 ЗоЖО. Этого пункта раньше не было.

"Этот ОСМС" нужен, чтобы лечиться бесплатно в государственной поликлинике или больнице. Но также и некоторые частные клиники имеют возможность проводить лечение бесплатно тем, кто платит ВОСМС (взносы на обязательное мед. страхование). Я не знаю точно, как это устроено, но могу привести свой пример. В этом году я лечилась платно в частной клинике. В какой-то момент мой лечащий врач сказал, что мне необходима операция, и посоветовал обратиться в государственную поликлинику, к которой я прикреплена, для получения квоты. И действительно, участковый терапевт выдал мне квоту на операцию по направлению хирурга из частной клиники, по которой мне сделали опрецию в частной клинике бесплатно.

Здравствуйте - всем! Присоединяюсь к теме - как написать в юридический раздел? А то вижу только бухгалтерский

Проверьте по данным "электронного правительства" существование этого юр лица. Если оно числится как действующее, то пусть возмещает ущерб. Если нет, то отвечает государство.

Договором регулируются только гражданские отношения. Вы же описываете публичные отношения, не относимые к гражданским. Эти отношения, связанные с исчислением НДС, регулируются налоговым законодательством и не могут произвольно устанавливаться соглашением сторон. Поэтому ставка НДС не может устанавливаться договором и расчет по ней не должен приниматься сторонами, если она противоречит законодательству РК (ст. 158 ГК). Установление ставки НДС должно производиться в соответствии с действующим на период возникновения налоговых обязательств налоговым законодательством. Важно отметить, что цена договора может меняться в зависимости от ставки НДС. Поэтому ее отражение напрямую связано с политикой ценообразования. В этом случае для защиты интересов стороны в договоре следует не манипулировать отклонениями в ставках налогов, а предусматривать механизм пропорционального повышения цены в зависимости от изменения ставок налогов.

ТК не обязывает расторгать трудовой договор с работником, достигшим пенсионного возраста. Поэтому работник, как работал так и дальше пусть работает. В любой момент его можно уволить по инициативе работодателя в связи достижением пенсионного возраста (пп. 24) п.1 ст. 52 ТК РК), предупредив за один месяц (п.9 ст. 53 ТК РК).

Вам нужно проверить, что ваши лицевые счета после 15 августа переданы из Актобе в Астану. Это можно сделать в кабинете налогоплательщика или сходить в УГД и решить эту проблему, если это не так.

п.7. ст. 41 ГК РК 7. Все заинтересованные лица вправе ознакомиться с уставом юридического лица раз КГКП является юридическим лицом (согласно п.2. ст. 34 ГК РК), а в пункте 7 ст. 41 ГК РК указывается 7. Все заинтересованные лица вправе ознакомиться с уставом юридического лица, то вас тоже касается.

В каких НПА это закреплено? Такой вопрос у наших партнеров тоже часто возникает.......