Поиск в системе

Суд первой инстанции рассмотрел иск о признании сделки купли-продажи недвижимого имущества недействительной. До подачи иска истцом, ответчик произвел отчуждение этого недвижимого имущества. Арестов и обременений никаких не было. В ходе судебного разбирательства суду было подано заявление от нового владельца с требованием отменить арест суда, так как после подачи документов на регистрацию в юстицию на нового владельца, уже в ходе регистрации юстиции, поступил арест суда по иску о признании предшествующей сделки недействительной. Также суду новый владелец( не успел зарегить в юстиции из-за этого ареста) заявлял заявление о снятии ареста и устное ходатайство о привлечении его к процессу, как сторона, чьи права затрагиваются. Суд истребовал регистрационное дело на недвижимость, и обозревал все документы на нового владельца, поданные на регистрацию в юстицию. То есть, суд достоверно знал о новом владельце.Судья оставила ходатайство о привлечении нового владельца без внимания, к процессу не привлекла. И Более того, в деле нет протокола того самого судебного заседания, на котором ходатайствовали о привлечении к процессу. В Решении суда нет ни слова о новом владельце. Суд иск удовлетворил. Решение давно вступило в силу. Даже исполнено. Имеет ли право тот новый владелец, которого проигнорировали, сейчас затребовать решение суда и в месячный срок подать апелляцию, как лицо, чьи права решением суда затронуты и его не привлекли? Какая судебная практика по удовлетворению таких апелляционных жалоб?

Здравствуйте уважаемые форумчане! У меня такой вопрос. Состоялся третейский суд, вынесено решение, но мы с ним не согласны, хотелось бы обжаловать это решение в апелляционном порядке, однако столкнулись с такой проблемой: 1) компетентный суд по месту рассмотрения спора, предупреждает, что не имеет права пересматривать решение, а может только отменить его; 2) городской суд говорит, сдавайте в компетентный или третейский; 3) третейский говорит - в компетентный. Как быть, куда сдавать апелляционную жалобу? Ни законом о ТС, ни ГПК прямо не предусмотрено апелляционное обжалование решений третейских судов, речь идет только об обжаловании с конечным результатом - отмена и новое рассмотрение. В главе про апелляцию, речь только об обжаловании решений государственных судов. При всем при этом, знакомый сотрудник коллекторской компании утверждает, что не раз обжаловал решения третейских судов напрямую в городской суд. Кто сталкивался с такой ситуацией на практике? Помогите советом!