Поиск в системе

Прошу помочь разобраться! Заранее благодарна. Мои рабочие шумели - громко разговаривали - ночью в квартире. Меня там не было. Вечером позвонил участковый и сообщил мне, что соседи написали ему о шуме заявление. Как я позже выяснила, шум в подъезде создавали соседи, ломясь в двери моей квартиры, со своими претензиями к рабочими. 1. Должен ли был полицейский ознакомить меня и рабочих с этим заявлением? Могу ли я потребовать копию этого заявления? 2.Рабочие хотели мирно решить проблему, но участковый отказал в мирном урегулировании вопроса, так как ,с его слов, он в течении суток должен был отреагировать на заявление . Он запретил встречаться с соседями и обязал рабочих выплатить примерно 11000 тенге. Он прав? 3. Он заявил, что в субботу и воскресенье нельзя рабочим шуметь весь день? 4. С его слов, штраф должна заплатить я - хозяйка квартиры, но могут и рабочие. Ему все-равно. Это так? Я думала, что штраф должны платить те, кто реально шумел. Я не права? 5. Предупреждений не шуметь не существует? Сразу штраф 11тыс. за шум? В любом случае, хороший инструмент для зарабатывания для государства. Ребенок их будет кричать - буду бегать к участковому - помогать государству по 11000 тенге.

Давеча еду по объездной вокруг Бишкека, останавливают меня их ГАИшники с видео радаром, что само по себе дико прогрессивно для тех широт, ибо стандартной практикой является "пистолет с цифровой подсветкой". Всё, значится, чин-чинарём, как положено, стоят в форме, на обочине (не скрываются), со спецмашиной. Привычного всем варианта несения службы в виде "рвущего из кустов опосля часового сидения в засаде гневного человека с какими-то намёками на принадлежность к государевым людям" и близко нет. Еду я, стало быть, никого не трогаю, да на беду доблестных блюстителей, еду, соблюдая скоростной режим, по всем ремням пристегнутый, аки стёклышко трезвый, имею все документы, горделивую наклейку KZ на заднем развороте, и полный боекомплект в багажнике: огнетушитель, знак аварийной остановки, аптечку и прочую умопомрочительно необходимую, по мнению проверяющих, автобиллетристику. После выяснения "за каким лядом и куды следую" начинается весьма прогнозируемый "цирк с конями" на предмет острого неприятия и наглядной демонстрации принципа неотвратимости наказания. Для нас поди не впервой, ибо и казахские коллеги их грешат подобной государственной озабоченностью на почве личной неприязни к "премногоуважаемому вагоноуважатому", а уж для киргизских JолПоловцев номера наши - известный фрейдистский символ, аналог пресловутой красной тряпки. Ну, собственно, к сабжу. Интересуюсь - в чем причина остановки? Какая такая великая нужда в тяжелую годину суровых будней понудила взмахнуть его волшебной палочкой "Алла таяком"? Пошли, говорит сердитый ГАИшник, там решим почему да как и "кто ты по жизни". Подходим к увлеченно изображающему занятость другому "гайцу на аппарате". Первый хлопец интересуется на родном наречии мол де "какой косяк у него, сколько превышение?", а мы, в силу родственного состояния души, маненько значит размовляем "кыргызску мову" и диалог сей сечём и мониторим. Второй доблестный блюститель, искажая горемычной гримасой табло, выдавливает из себя что-то типа "сцуко, нету нарушений". Тогда первый начинает заводить такую балалайку: мы всё мол понимаем, то-да-сё, родственные народы (тут я кстати не возражаю) и всё такое, а посему не будем тебя сильно приструнять, а вместо положенного, применим "маленький штраф" в 3000 сомов за "нечитаемые номера". Это, на минуточку, без малого 16 000 кровных казахстанских тенге. Не знаю, то ли моя "импозантная внешность" - в пальто и шляпе посреди степи, то ли еще какие-то неведомые мне причины, натолкнули бойца именно на эту сумму, но галантность подачи и подчеркнутую "уважуху" я оценил. Однако согласиться с вердиктом как-то органически не мог, то ли юридическая подложка покоя не давала, то ли внутренний адвокат чуть не подавился от возмущения, то ли ещё чего. Вобщем заявил я конкретно следующее: уважаемый байке старший лейтенант, помимо того, что тоже лет 20 служу отечеству на поприще юриспруденции в качестве скромного юриста и судьи арбитражного суда, так еще и на досуге, исключительно в качестве хобби, изучаю ПДД и адм. кодекс, а там ни слова про родственные народы, единую историческую близость и жизненную приоритетность взаимопомощи, тем паче - финансовой. В них сказано, что лицо может быть привлечено к ответственности только за совершенное деяние, а у меня всё чисто-пречисто, и номера мои сияют как, извините, у кота причинное место. Ухх, что тут началось?! Возмущению моего визави небыло предела, обвинил меня во всех бедах объективной реальности, объявил первопричиной экономического кризиса, морального разложения и глобального изменения климата. Пассаж сей как-то меня не зацепил, не знаю - наверное долгая судебная практика выработала профессиональную глухоту к словесной эквилибристике. Не найдя иных аргументов, послал он добра-молодца, прикормленного грудью "вечного свидетеля и понятого" из числа кентов-приятелей (ну знаете, бывают такие при них прибившиеся) сфотографировать мои номера на смартфон и продемонстрировать мне критину, как сильно они не читаются. Затем, и тут надо признать находчивость инспектора, которой позавидовал бы любой мастер презентаций, включая почившего Стива Джобса, начинает он пальчиками-микрофонами сужать картинку на экране и твердить: "видишь - не читаемые, сапсем* не читаемые!?". Не, ну я не то, что ржал или в голос хохотал, так - тихо мило внутренне улыбался. Развод такого грубого пошива я еще на трассе признаться не встречал, за что отдельный рахмат ему за создание прецедента, и исполать до земли за поднятое настроение. Далее не буду приводить весь текст диалога, изобилующего ссылками на закон и формальную логику, ибо рассказ итак уж затянулся. Скажу одно, денег я им конечно же не дал, и отпущен восвояси был. Не понравилось только постоянно талдычимое им "Эй, умный болма, умный болма!" (дословно - не будь умным), а мне казалось, что все прогрессивное человечество за повышение образованности населения планеты, ибо все беды наши от непрофессионализма, тёмности и скудоумия.