Поиск в системе

Всем доброго дня. Читаю посты некоторых людей которые тут на сайте жалуются о том что взяли кредит в сомнительных организациях и не могут оплатить проценты, разобраться с коллекторами, проблемы с ЧСИшниками, судами. Что можно сказать? Первое, никогда не берите кредиты если не в силах оплатить его. Второе, чем легче получить кредит, тем труднее закрыть его. Третье, если берете кредит то хотя бы ознакомьтесь с условиями которые прописаны в договоре. И самое главное, господа юристы не надо кидать в меня все что попало, под лозунгом "ты отбираешь наш хлеб", на наш век дураков-заемщиков еще лет на сто припасено, работы хватит каждому. Просто на моей практике люди берут кредиты в онлайн шарашках и всяких подвальных "займ до зарплаты" не от хорошей жизни. В этой связи помощи-пост для тех кто хочет сам защитить себя. Теперь к главному, что делать если кредиты есть, а денег на оплату нету и коллекторы каждый день угрожают вам? Пример #1. Серик взял онлайн кредит в ТОО "ЧИСТЫЕ ДЕНЬГИ КЗ" на сумму 20 000 тенге. Пошла просрочка и идет пеня, коллекторы уже перестали звонить и выкатили исполнительную надпись нотариуса которая пришла к вам на работу вместе с постановлением ЧСИ на сумму 500 000 тенге. Что делать? Надо успокоится, уточнить какой именно ЧСИ начал исполнительное производство в отношении Вас? Проверить в каком регионе работает данный ЧСИ? На практике бывает что заемщик прописан в Астане, а ЧСИ с ВКО. В таком случае необходимо позвонить ЧСИ и напомнить что ЗРК Об исполнительном производстве прямо запрещает ему данное действие, так как его полномочия распространяются только на ВКО и пусть он взыскивает деньги только с жителей ВКО, а другие регионы не трогает. ЧСИ понимая что он не прав должен сразу отменить исполнительное производство. По желанию можно написать жалобу в департамент Юстиции ВКО и Палату ЧСИ по ВКО о данном инциденте с просьбой наказать данного ЧСИ. Если же ЧСИ прописан в вашем регионе то необходимо его посетить и уточнить основание его исполнительного производства, обычно это исп.надпись нотариуса или судебный приказ/решение/лист. Снимаете копию данного документа. Имеете полное на это право, ЗРК Об исполнительном произвостве и статусе судебных исполнителей. Если это судебный документ то тут надо идти оспаривать его в суде, при условии что вы про этот суд ничего не знали. Если вы знали, но проигнорировали то надо платить. Если это надпись нотариуса то надо посетить данный нотариус и вручить ему возражение на исполнительную надпись. Если же нотариус с другого региона, то заказным письмом отправить возражение. Необходимо также заранее созвониться с нотариусом и уточнить адрес, примет ли он возражение по электронной почте? На практике нотариусы идут навстречу и принимают возражения даже по ватсапу. Нотариуса торопить с отменой нельзя. Он имеет право на 3 законных рабочих дня для отмены надписи. После чего он присылает заказным письмом постановление отмены надписи, также может продублировать на электронную почту. После чего вы предоставляете данное постановление об отмене исполнительной надписи нотариуса ЧСИ и он в тот же день выдает вам постановление об отмене исполнительного производства. С этой бумагой вы идете к работодателю и предоставляете ему эту бумажку. На этом отмена надписи окончена. Касательно самой надписи нотариуса, согласно ЗРК О нотариате, нотариус выписывает исполнительную надпись в бесспорных случаях. Однако договор займа не является бесспорным случаем, бывают моменты когда нотариусы даже не вдаваясь в подробности штампуют надписи направо и налево. Бесспорным может быть тот случай если вы собственноручно напишите на данной надписи что согласны с данным долгом. В других случаях она является спорным вопросом. Спорной она будет априори потому что в данном споре вопрос касается расчета пени, штрафов, комиссий и вознаграждения. На моей практике, я оставлял жалобу на нотариуса Актобе, которая вынесла надпись в отношении человека который готовился к суду с одной МФОшкой. Жалоба в департамент юстиции привела в чувство нотариуса который забыла для чего эти надписи вообще были придуманы. Теперь к самому возражению к надписи. Не надо писать много текста. В шапке надо писать какому нотариусу и от кого. В возвражении пишете что не согласны так как будете оспаривать данный договор в суде. Коротко и ясно. Обязательно указываете номер и дату надписи, для того чтобы нотариус понял какую надпись отменять. Если нотариус говорит что не может отменить данную надпись потому что нужно нотариально заверить вашу подпись то можете при нем написать заявление на этого нотариуса жалобу в департамент юстиции. Вашего присутствия с удостоверением личности в руках в данном случае достаточно с лихвой. Для иногородних еще легче. Скидываете квитанцию казпочты нотариусу где в графе отправитель стоят ваши ФИО, то есть казпочта как третье лицо само убедилось что отправитель это вы, а не кто то иной. Также некоторые онлайн компании экономя деньги, грешат тем что по одной и той же надписи пытаются взыскать деньги с клиентов. Запомните если вы отменили надпись, то она теряет свою силу и более не может быть использована. Главное храните все бумаги и переписки с нотариусом и ЧСИ. Думаю эту тему с надписями открыл полностью. В следующем посту, если есть необходимость, буду рассказывать о том как можно в некоторых случаях обойти арбитражную оговорку и примерные иски в суд для признания договора недействительным. Пишите вопросы, буду рад помочь всем. П.с. прошу прощения за такой сумбурный текст, пишу с телефона и некоторые понятия пишу укорочено. Для тех кому интересно почему решился на такой пост, то причина в коллекторах компании Зоем Доем (орфография!!!) которые уже внаглую обирают людей находящихся в трудном положении.

Здравствуйте всем! Прошу вас, подскажите пожалуйста в одном вопросе. В договоре займа и в правилах ТОО отсутствует арбитражная оговорка. В итоге ТОО присылает заемщику уведомление, где просит погасить займ не позднее 5 рабочих дней со дня получения уведомления. Далее - в случае игнорирования уведомления ТОО подает иск в арбитраж(адрес и т.д). Стороны подтверждают, что настоящее уведомление является Арбитражным соглашением. Вопрос - сколько законных дней есть у заемщика для ответа на это уведомление ?

Уважаемые юристы! Столкнулась с одной проблемой. Хочу подать в суд Армении по международному договору на оказание транспортных услуг (ответчик юр.лицо Республики Армении). В договоре есть пункт, что рассмотрение спора подлежит по месту нахождения истца. Вопрос, было ли на практике такое, что можно без обращения в арбитражный суд РК, подать исковое заявление на иностранное юр.лицо путем подачи иска в районный суд по месту нахождения истца, чтобы дело нашим судом передалось на рассмотрение В Армению?

В договоре Лизинга (договорная подсудность указан Арбитражный суд) есть пункт бесспорного истребования предмета лизинга Лизингодателем в случае невнесения платежей Лизингополучателем. Бесспорное истребование производится в приказном порядке согласно ГПК РК. Какова процедура вынесения Арбитражом судебного приказа? Выносит ли вообще Арбитраж в Казахстане судебные приказы?!

Добрый день. ТОО А решила подать исковое заявление в КМА (так как при заключении договора указали КМА) на ТОО Б (должник) в связи с задолженностью за оказанные услуги по договору. ТОО Б предоставили нам скан-копию Гарантийного письма, где они полностью признают долг и обязуются оплатить. Но долг так и не оплатили, оригинал Гарантийного письма не предоставили и акт сверки не подписывают. Учитывая все это мы поняли, что они не собираются оплачивать долг. Вопрос: 1. достаточно ли будет скан-копии Гарантийного письма при подачи в КМА? или письмо не будет являться доказательством. 2. можно ли ходатайствовать о том, чтобы разбирательства спора было на основе только письменных материалов, без проведения устного слушания?

Добрый день. Прошу помочь по следующему вопросу. За ТОО А есть задолженность перед ТОО Б. Есть акт сверки подписанное с двух сторон, гарантийное письмо (скан-копия, оригинал не отправляют), где ТОО А обещают оплатить долг до 01.12.2017. Хотели в приказном порядке подать на них в суд. Так как там гос. пошлина маленькая и по срокам быстрее. Но в договоре прописано "Любые споры и/или разногласия, возникающие из Договора или в связи с ним, включая вопросы его действительности, заключения, исполнения, изменения и расторжения, но, не ограничиваясь ими, подлежит окончательному урегулированию в Казахстанском Международном Арбитраже в соответствии действующим Регламентом...." Вопрос: 1. Можно подать в приказном порядке, в принципе не нарушаем закон или из-за вышеуказанного пункта в Договоре можем только в КМА подать?

Добрый день! В июле 2016 года Я заключил с одним ТОО договор займа, по которому предусмотрена арбитражная оговорка (условия сделки кабальные). В феврале 2017 года до принятия поправки об исключении одностороннего отказа от арбитражного соглашения, я направил письмо в это ТОО, что я отказываюсь в одностороннем порядке от арбитражного соглашения. Компания сперва отказывалась, ссылаясь на исключение этой поправки законом от 27.02.2017, но я им расписал о том, что закон не имеет обратной силы в соответствии со ст.43 закона "О нормативных актах" и действие поправок вводятся по истечению 10 дней с момента публикации, т.е. с 12 марта 2017 года. По Договорам до этой даты с арбитражной оговоркой право на односторонний отказ сохраняется. На это, компания написала письмо, что готова принять односторонний отказ от арбитражной оговорки. Подскажите, пожалуйста, какие мои действия в дальнейшем? Должно ли быть заключено дополнительное соглашение? Или достаточно отправить письмо еще раз, что отказ действует с такого числа. Смущает их слова "готова принять"! Прошу Вашей помощи!

Все привет! в Мажилис внесли законопроект "Об арбитраже". В проекте очень много изменений, в частности отменяются законы "О третейский судах" и "О международном арбитраже" они сливаются в один общий закон. Вводят Арбитражную палату, по сути аналог НПП для третейских судов, все арбитры будут платить туда членские взносы а взамен думаю будет как обычно. Самое главное, среди экспертов нету ни одного МАС или ТС? Тут заключения тех кого не допустили к проекту, при беглом ознакомлении с законопроектом жидко однако. На нашем форуме очень много арбитров, предлагаю подключиться к обсуждению, по итогам написать письмо в Парламент.

ДД, Уважаемы Дамы и Господа. Вопрос Подписан Контракт между Казахстанской Компании (далее ТОО "К") и Компанией Швейцарией. В договоре есть оговорка в случае возникновения споров, то они подлежат рассмотрению в арбитражном суде Швецарии. У швецарии есть тут дистрибьютор в КЗ .В акте приема передачи товара значится дистрибьютор передал ТОО "К" приняло. Теперь по закону жанру возникли споры соответственно необходимо подавать в суд. На в швецарию никто не поедит не истец не ответчик. Возможно ли подать в суд признать арбитраж недействительным т.к. место исполнения обязательств РК ? какова вероятность что суд признает его недействительным а затем подавать уже подавать в наш земной СМЭС 2.вопрос Можно ли подать в суд от лица дистрибьютора?

Господа юристы! СРОЧНО!!!!!! Стоит задача указать верную арбитражную оговорку с правильно выбранной юрисдикцией: или Лондон ЛМАА или международный Швейцарский суд. Договор по морской перевозке, страны участники договора - Казахстан и Турция. Что выбрать? Что дешевле? Подняла регламент Швейцарского, а вот ЛМАА на русском не могу найти! У кого есть вышлите пожалуйста!!!