Поиск в системе

Здравствуйте, уважаемые форумчане. Проконсультируйте пожалуйста. Хочу подать на восстановление платежоспобности, банкротство физических лиц не интересует. Мне один юрист сказал, что для этого нужна просрочка платежа по кредитам минимум 3 месяца. Просрочки нет, но заработная плата уходит вся на погашение, далее снова жизнь на кредитную карту и замкнутый круг продолжается долго. Много денег уходит на лечение ребенка, счета-фактуры и акты выполненных работ имеются. Недвижимость, авто и другие ценности не имеются. Жду ответов, с уважением Эльдар.

В очередной раз пришлось столкнуться с бардаком, происходящим в наших судах. Коротко (или не совсем) предыстория: В 2015-м году реализовали, как потом выяснилось, одной шараш-монтаж конторе (далее - ШМК)отделочные материалы. В июле прошлого года, получили письмо от банкротного управляющего (далее - БУ) ШМК, так мол и так, имеется задолженность у вас перед ШМК, аккурат на сумму реализации товара в 2015-м году, вроде как оплату вам ШМК произвел, а товара не получил. Подняли документы по бухгалтерии - всё в порядке, накладная с подписью в получении товара ШМК и доверенность на работника ШМК имеется, стало быть всё в порядке, какая-то ошибочка. Бумага от БУ затерялась в бухгалтерии (тут надо признать наша беспечность, нужно было всё таки отправить этому БУ документы подтверждающие реализацию и передачу товара и не было б проблем, ну а то что бухгалтерия ШМК не оприходовала товар проблема не наша). Ну а в октябре, как гром среди ясного неба обнаружился арест на нашем банковском счете на сумму равной стоимости товара+вознаграждения суд. исполнителя, согласно исп. листа выданного на основании решения (упрощёнка) СМЭС г. Астаны по иску БУ. Как оказалось ШМК имеет многомилионные задолженности по налогам в столичном ДГД, соответственно последние инициировали процедуру банкротства. Интересно выходит... ни копии иска, ни копии решения, секретарь не посчитал нужным нам отправлять. Пока возился с отменой решения, принятого в упрощенном порядке (суд критически отнесся к нашим доводам, что копия иска нам не направлялась), решение исполнили, денежки прибрали. Итог: Два-три месяца и упрощенку отменили, вынесли решение об отказе удовлетворения требований БУ ШМК, потом еще одно решение о повороте исполнения (хотя сразу просил разрешить этот вопрос). БУ ШМК после получения нового решения, заявил, что взыскание полученного по отмененному решению будет производится согласно очередности, установленной ст. 100 ЗРК "О реабилитации и банкротстве", а она вроде как четвёртая очередь. Понимаю, что ситуация нестандартная крайне, но опровергнуть его утверждение, подтвердив свою позиции нормами закона не могу. В общем буду рад любому предположению по данной ситуации.

Доброго всем дня коллеги. Ситуация: В отношении ТОО возбуждена процедура реабилитации, сформирован комитет кредиторов, реестр требований и все прочие что должно быть по закону. Одним из основных кредиторов является банк второго уровня, ну и конечно УГД. ТОО является участником гос.закупок, основной доход получает именно от договоров гос закупок. Для участия в процедурах гос закупа, необходимы гарантии банков, и справка УГД о наличии задолженности. УГД на основании утвержденного плана реабилитации, удалило из справки все просроченные задолженности, и выдало "чистую" справку, распределив суммы задолженности в соответствии с графиком гашения по плану реабилитации. Банки же не выдают гарантию, указывая на наличие задолженности, при обращении в другой банк, в единой информационной системе банков, "всплывает" наличие задолженности, так как банк кредитор не удалил её и не распределил в соответствии с графиком. Вопрос: Правомерны ли действия банка? Если нет, то на что ссылаться? в самом законе о реабилитации и банкротстве отсутствует императивное указание для банков. ссылаться? Ведь теперь мы не можем участвовать в гос закупках, а следовательно не сможем получать прибыль и рассчитываться с кредиторами, в том числе и с этим банком.

Есть должник не погашает говорит что подал на банкротство, как проверить так ли !