Поиск в системе

Уважаемые юристы! Прошу вас, если вы сталкивались по работе предоставить разъяснения по исключенной в соответствии с Законом РК от 27.12.19 г. № 290-VI главы 3 «Ускоренная реабилитационная процедура» из Закона «О реабилитации и банкротстве». В 2018 году Компания в соответствии со статьей 31 Закона «О реабилитации и банкротстве» обратилась в суд с заявлением о применении ускоренной реабилитационной процедуры сроком на два года. Решением суда ускоренная реабилитационная процедура была одобрена. Решение вступило в силу в 2018 года. Однако, 27 декабря 2019 года, глава 3 «Ускоренная реабилитационная процедура» была исключена из Закона «О реабилитации и банкротстве». В настоящее время, срок процедуры подходит к концу. Глава 3 Закона «О реабилитации и банкротстве» была исключена в декабре 2019 года. Необходимо ли обращаться в суд с заявлением о прекращении ускоренной реабилитационной процедуры? Если «да», то кому лучше обратиться в суд: кредитору или должнику? С какого момента производится отсчет срока ускоренной реабилитационной процедуры: с даты изготовления решения в окончательной форме или с даты вступления решения в законную силу?

Всем доброго времени суток. Уважаемые форумчане, у меня к Вам большая просьба, может кто-нибудь сталкивался, был опыт в решении вопроса, указанного ниже. На руках имеется исполнительный лист, на основании судебного решения. Истцом был - я (физическое лицо) и ответчиком - ТОО. Предмет судебного решения, заключался в следующем: "Расторжение договора на оказания услуг, по проведению банкетов и взыскание задолженности, морального вреда". Исполнительный лист передал частному судебному исполнителю. Они направили соответствующий запрос в департамент юстиции. На что пришел ответ, об отсутствии движимого и недвижимого имущества ТОО (действующий ресторан). Далее судебники выехали на место и попытались осуществить опись здания и и всего инвентаря находящегося внутри. Директор в свою очередь ранее, до выезда обещали оплатить в течении пару дней всю сумму. Но после начала игнорировать на все телефонные звонки и попытки связаться с ней. При приезде в ресторан выяснилось, что все здания и мебель находящийся внутри, находится в аренде у другого ТОО. В последствии достоверно стало известно, что второе ТОО принадлежит ее законному супругу, а она якобы у него все это добро арендует. 1. Вопрос, как можно взыскать сумму долга, при отсутствии официально зарегистрированного движимого и недвижимого имущества? 2. Возможно ли связать долговые обязательства ТОО, с имуществом ТОО ее мужа, так как по сути они занимались одним делом и место, где должен был состоятся банкет, но не проведенный по вине исполнителей, т.е. ресторана? 3. Какие ваши рекомендации? P.S. Учредители, то бишь хозяева ТОО, являются лицами, которые имеют покровителей и рычаги давления... Боимся, что уйдут от ответственности.

Доброго всем дня коллеги. Ситуация: В отношении ТОО возбуждена процедура реабилитации, сформирован комитет кредиторов, реестр требований и все прочие что должно быть по закону. Одним из основных кредиторов является банк второго уровня, ну и конечно УГД. ТОО является участником гос.закупок, основной доход получает именно от договоров гос закупок. Для участия в процедурах гос закупа, необходимы гарантии банков, и справка УГД о наличии задолженности. УГД на основании утвержденного плана реабилитации, удалило из справки все просроченные задолженности, и выдало "чистую" справку, распределив суммы задолженности в соответствии с графиком гашения по плану реабилитации. Банки же не выдают гарантию, указывая на наличие задолженности, при обращении в другой банк, в единой информационной системе банков, "всплывает" наличие задолженности, так как банк кредитор не удалил её и не распределил в соответствии с графиком. Вопрос: Правомерны ли действия банка? Если нет, то на что ссылаться? в самом законе о реабилитации и банкротстве отсутствует императивное указание для банков. ссылаться? Ведь теперь мы не можем участвовать в гос закупках, а следовательно не сможем получать прибыль и рассчитываться с кредиторами, в том числе и с этим банком.

я купила долю квар.сначало у одного хоз,потом у второго фактически. в момент купли продажи возникает человек который давал задаток. теперь он добился двоиного возврата задатка за счет продажи доли. хотя я оплатила уже 100% как мне ббыть теперь должника нет. а кв.хотят выставить на торги отзавитесь кто может

Уважаемые коллеги, возможно ли применение к должнику процедуры реабилитации, если в отношении он недавно уже прошел процедуру ускоренной реабилитации при господдержке?

Добрый день! Учредитель ТОО1, находящийся в РК, не резидент РК (гражданин РФ). В отношение ТОО1 вынесено судебное решение о взыскании долга судом Республики Беларусь (по договору поставки в пользу ТОО2, находящийся в РБ) в 2013 году. В РК вынесен исполнительный лист для взыскания ННой суммы. Естественно ограничили выезд. Сегодня человеку жизненно необходимо выехать в РФ. Вопрос такой господа - как можно выехать? Можно ли поменять учредителя ТОО? Можно ли уехать по состоянию здоровья? Можно ли подать на банкротство ТОО? Есть ли срок давности исполнения? Покидайте варианты пожалуйста. Спасибо!

Вакансия ведущего/главного/старшего специалиста Юридического управления. 1.Указать город (а), в котором будет осуществляться трудовая деятельность соискателя (обязательно): г. Алматы. 2. Предполагаемая должность соискателя: ведущий/главный/старший специалист Юридического управления. 3. Навыки, умения и знания, которые должны быть у соискателя (обязательно): - правовое сопровождение кредитной деятельности банка, проведение юридической экспертизы документов по кредитным проектам, подготовка юридических заключений по вопросам, связанным с процессом кредитования; - предоставление консультаций, заключений и справок по правовым вопросам, возникающим при осуществлении банковских операций и претензионно-исковых мероприятий; - разработка и проведение юридической экспертизы по вопросам о возможности подачи Банком исков в суд, а также подготовка иных юридических заключений по вопросам, возникающим в рамках проведения претензионно-исковых мероприятий; - правовое сопровождение операционной деятельности (согласование обоснованности выставления платежных требований поручений, арестов, распоряжений налоговых и таможенных органов и пр.); - подготовка процессуальных документов, необходимых для рассмотрения и разрешения судебных дел в судах и иных государственных органах; - разработка и проведение юридической экспертизы проектов различных договоров, контрактов, соглашений. Образование: высшее юридическое. 4. Минимальный стаж работы соискателя и/или указание наличие конкретного опыта работы (обязательно): Стаж работы по специальности - не менее 1 год в БВУ. 5. Предполагаемая заработная плата: от 130 000 тенге, макс. по результатам собеседования. 6. при наличии указать: рекомендации, сертификаты, пр. 7. Резюме направлять по адресу: 1stbankkz@gmail.com