Поиск в системе

Всем здравствуйте, подскажите пожалуйста как быть в следующей ситуации, может кто-то ранее уже сталкивался с подобным: на мне оформленно ИП (продуктовый магазин с лицензией на реализацию алкогольной продукции). Данный магазин также находится в помещении, который я приобрел. Затем поставив магазин на поток, сдал его в аренду арендатору с заключением договора аренды. Однако, наш участковый в ходе рейда выявил факт продажи моим арендатором алкоголя лицу, не достигшим 21-летнего возраста, в связи с чем был составлен протокол и направлен в суд. Участковый сказал, что привлекать к адм. ответственности в суде буду меня, так как лицензия на реализацию алкоголя оформлена на мое ИП. Хотелось бы узнать, действительно ли я в данной ситуации буду привлечен к ответственности, так как я даже не присутствую в магазине, арендатор магазина даже не мой работник, разве не арендатора ли должны привлечь к ответственности? Ответь пожалуйста кто знает или те, у кого есть на этот счет интересные мысли. заранее спасибо

Здравствуйте. Такой вопрос, наша организация оформляла документы на получение лицензии (оптовая реализация алкоголя). Юр адрес - Атырау, место реализации Уральск (склад находится в Уральске). Провели оплату лицензионного сбора в ДГД Уральск, и подали заявление туда же. Позже выяснилось, что заявление нужно подавать по месту нахождения юр лица. Отозвали заявление. Значит, заявление нужно было подавать в ДГД атырауской области и оплачивать туда же. Возникла необходимость возврата лицензионного сбора или перезачета оплаты в ДГД Атырау. Походу в налоговой сообщили , что перекидывать не получится. Можно только вернуть снова на счет организации. Начался сбор справок со всех лицензиаров, что платеж не был использован, а от нашего имени заявление не подавалось. И вроде-бы все нормально, как дело не дошло до ДГД ЗКО. Те сообщают, что не могут предоставить такую справку. Посколько ранее нами было подано заявление. На мой вопрос, разве нельзя указать что поданное заявление было отозвало в связи с неправильным выбором лицензиара, сказали , что возврат пошлины, согласно НК РК возможен только до подачи заявления. Тогда вопрос куда смотрели в ЦОНе, когда принимали заявление? Как считаете, есть ли у нас возможность вернуть наш неправильно оплаченный сбор? Заранее благодарю за ответ! Почему из за ошибки ЦОНа наша организация должна платить 481000 тг.?

Добрый день форумчане и форумчанки! Интересует пречень разрешительных документов для экспорта алкогольной продукции. Как и с чего начинать? Заранее благодарю за активность!

Добрый день, коллеги. Налоговым Кодексом установлена обязанность уплачивать ежегодный сбор плательщиками, получившими лицензию на осуществление по хранению и розничной реализации алкогольной продукции до 20 июля текущего года, за исключением первого года осуществления деятельности в соответствующей сфере. У нас лицензия получена в сентябре 2015 года. Первый год осуществления деятельности я понимаю как период с сентября 2015 года по сентябрь 2016 года. Права ли я?

Статья 163 3. Нарушение условий оборота и перемещения этилового спирта и алкогольной продукции, совершенное в виде: - оборота алкогольной продукции в жестяной таре (кроме пива и слабоградусных ликероводочных изделий с крепостью менее двенадцати процентов), в бутылках без этикеток и пластиковых емкостях; получается пиво нельзя продавать в пластиковых бутылках, например, с собой забрать? Как тогда реализовывать пиво?

Всем привет! Нужна Ваша помощь. ТОО зарегистрировано как субъект малого предпринимательства, имеет лицензию на оптовую реализацию алкоголя. Вопрос "Надо ли менять в уставе и учредительном договоре малый бизнес на средний? И извещать об этом юстицию?" т.к. согласно статье 6 Закона о частном предпринимательстве субъектами малого предпринимательства не могут быть признаны индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие: производство и (или) оптовую реализацию подакцизной продукции. Если не надо, тогда могут ли возникнуть у ТОО в связи с этим какие-либо проблемы с фискалами? Заранее благодарю!

Господа товарищи! предлагаю темку для обсуждения. пока в общих чертах. завтра подробно. итак. в славном граде казахстанском в далеком 2007 году барыней одной магазин открыт был. в том же далеком 2007 была лицензия получена на реализацию алкотовара. справедливости ради отмечу, что барыня наша зарегистрирована в качестве индивидуального купца, то бишь ИП она. так вот, магазин ее, добротный и стационарный, в качестве отдельного строения расположен в десяти метрах от пустующего коммерческого помещения, в котором в славные совестские времена находился детский сад. но так уж повелось на земле нашей, что детсады разбомбили, детей разогнали. а строения продали в частные руки. так вот, на момент получения лицензии, естественно никаких детсадов, школ и прочих запрещенных объектов не то что в ста метрах, в десяти верстах отродясь не бывало. и торговала барыня бормотухой все эти годы спокойно и непринужденно! но вот в прошлом году в конце года в это пустующее помещение загнали детишек, поставили качели, песочницу и объявили это место детским садом! и взбунтовались налоговые опричники! ах ты дескать нехорошая такая! нарушаешь закон, государем писаный! вот тебе предписание! кручина грустная напала на барыню! еще бы! ведь с ее стороны ни действий, ни бездействий, влекущих состав нарушения, нет! но факт остается фактом - правило стометровки нарушено! пошла барыня к опричникам, мол растолкуйте мне бестолковой с чего вдруг? а они говорят - нет. барыня - может вам канцтоваров купить? а они - не возьмем мы от тебя нарушительницы ни ручек, ни тетрадок! и ушла барыня. но проблема осталась. что скажете, камрады? может сталкивался кто с оказией такой? кто прав? кто виноват? может садик виноват?)