Поиск в системе

Salvete vobis! Судья в разбирательстве явно обходит аспекты, вскрывающие истинный мотив уголовного преступления подсудимых. В частности совершенно немотивированно снимает все вопросы к подсудимым, вскрывающие истинный мотив преступления, отклоняет все ходатайства, указывающие на это. При этом государственный обвинитель вообще никаких вопросов подсудимым не задаёт и вообще как-будто не занимается рассмотрением дела, поддерживая ходатайства защитников подсудимых, и поддерживает отклонение всех ходатайств потерпевшего. Потерпевшим через судебный кабинет была запрошена видеозапись заседания, на котором судьёй снимались все его вопросы к подсудимым, вскрывающие мотив и где происходило всё вышеописанное. При запросе потерпевшим было указано, что предоставление записи он желает "посредством информационного сервиса". Однако видеозапись предоставлена не была. Через одно-два заседания потерпевший попытался разъяснить этот вопрос у секретаря судебного заседания, на что тот ответил, что "видеозапись может быть предоставлена только после вынесения приговора". На что потерпевшим было высказано возражение, что ему нужна запись именно этого заседания, чтобы подготовиться к прениям, т.е. до прений и вынесения приговора. На что секретарь ответил, что "программа не работает и необходимо принести диск-бованку (CD или DVD) для записи видео". Потерпевшим была принесена "DVD-болванка" секретарю. Однако к следующему заседанию секретарь ничего не предоставил. Перед очередным заседанием потерпевший спросил секретаря о предоставлении ему видеозаписи, на что секретарь ответил, что объём болванки мал и необходимо принести болванку большего объёма. Потерпевший приготовил болванку большего объёма и на всякий случай "blu-ray-болванку" (25-гиговую — чтоб уж наверняка :))... однако, что-то подсказывает, что отдав эти "болванки" секретарю, он врядли получит запись :) Что в таком случае делать потерпевшему? (Благодарю)

Доброго дня! В органах следствия находится уголовное дело. Вправе ли потерпевший запросить в органах следствия файл с видеозаписью преступления, которая была приобщена? Благодарю.

Добрый день! Хотел бы узнать закон о видеофиксации должностными лицами ( не ПДД). Искал в интернете, но кроме как о видеорегистраторах, ничего толком нет. Будьте любезны укажите статьи, или дайте ссылки. А вопрос интересует потому, что сегодня оштрафовали сотрудника по статье 434, за окурок. Сотрудник полиции утверждал что есть видеофиксация, доказательства. Как оказалось, он снимал на собственный мобильный телефон, скрытно. Имел ли он право? И имеет ли "вес" такое доказательство? Подскажите.

Задавал этот вопрос в этой теме http://forum.zakon.k...н/#entry1164882. Но решил, что вопросы разные и лучше создать отдельную тему. На суде районной инстанции протокол составлялся в виде видеозаписи. Но при ознакомлении с материалами дела, юрист обнаружил, что в видеозаписи почти не слышно голосов участников суд. заседания, т.е. звук есть, но он очень приглушенный - не возможно разобрать ни одной членораздельной фразы. 1. Можно ли это считать отсутствием протокола суд. заседания? 2. Если "да", то можно ли отменить на этом основании решение суда, согласно пп.6 п.1 статьи 366 ГПК ?