Поиск по сайту

Показаны результаты для тэга ''УПК''.

  • Искать по тэгам

    Введите теги через запятую.
  • Искать по автору

Тип содержимого


Форумы

  • ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ
    • Гостевой раздел
    • Общие вопросы работы и обучения юристов
    • Автотранспорт. Вождение. Дорожная Полиция. Дороги. Перевозки
    • Интернет и право
    • Конституционный строй и государственное управление
    • Гражданское право
    • Брак и семья
    • Жилищные отношения, коммуналка, землепользование, строительство, регистрация прав на недвижимость
    • Банковское дело, платежи, бюджет, валютное регулирование, РЦБ, страхование, цены и оценка
    • Труд, безопасность и охрана труда, занятость
    • Внешнеэкономическая деятельность и таможня
    • Пенсионное и социальное обеспечение
    • Хозяйственная, предпринимательская деятельность
    • Регламентированные закупки
    • Государственное имущество
    • Окружающая среда и природные ресурсы
    • Образование, наука, культура
    • Здравоохранение, физкультура и спорт
    • Информация, информатизация, реклама, связь
    • Оборона, воинская служба и обязанность
    • Безопасность и охрана правопорядка
    • Организация судебной власти, аппарат (канцелярия) суда, статус судьи и сотрудников суда
    • Уголовное право и процесс, исполнение наказания. Новые редакции УК, УПК, УИК
    • Административные правонарушения и ответственность
    • Гражданское судопроизводство, процессуальные вопросы
    • Исполнительное производство, исполнение решения (отсрочка, рассрочка, изменение, немедленное, поворот), исп. лист
    • Прокуратура, органы юстиции
    • Нотариат
    • Статус иностранных граждан и организаций в РК
    • Иностранное законодательство
  • ҚАЗАҚСТАН ЗАҢНАМАСЫ
    • ҚАЗАҚСТАН ЗАҢНАМАСЫ
  • ИС ПАРАГРАФ и ПАРАГРАФ-WWW
    • Информационная система ПАРАГРАФ и ПАРАГРАФ-WWW
    • Вопросы по форуму и порталу zakon.kz
  • НЕЮРИДИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ
    • Территория свободного общения (упрощенные правила)
    • Тематические форумы (общение по общим правилам форума)
    • ПОЛИТРИНГ
    • Поздравления
    • Соболезнования, памятные даты

Календари

  • Календарь сообщества



Фильтр по количеству...

Найдено 8 результатов

  1. Эта редакция статьи 179 УПК РК была предложена в рамках законопроекта «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам модернизации процессуальных основ правоохранительной деятельности». Крайне не согласен с такой редакцией. У кого какие мнения, делитесь. Статья 179. Начало досудебного расследования 1. Началом досудебного расследования является регистрация заявления, сообщения об уголовном правонарушении в Едином реестре досудебных расследований либо первое неотложное следственное действие. О начале досудебного расследования в течение суток уведомляется прокурор. Не подлежат регистрации заявления, сообщения или рапорт об уголовном правонарушении: 1) в которых отсутствуют сведения о нарушениях действующего законодательства, об ущербе, существенном вреде либо незаконном доходе, подтвержденные актами проверок, ревизий, аудита и другими, когда их наличие является обязательным признаком уголовного правонарушения; 2) о нарушениях, основанных на неисполнении или ненадлежащем исполнении гражданско-правовых сделок, совершенных в письменной форме и не признанных судом недействительными, мнимыми или притворными. Требования, указанные в пунктах 1) и 2) части первой настоящей статьи не распространяются на случаи подачи коллективных, многочисленных заявлений о недобросовестном исполнении договорных обязательств.
  2. У нас было судебное заседание по изменению принудительной меры медицинского характера, было много нарушений УПК РК, но основное немотивированный отказ. В результате законный представитель, лица находящегося на принудительном лечении и прокуратура подали жалобы на постановление суда первой инстанции. Однако апелляционная инстанция не только не указала на нарушения суда первой инстанции, но в своем Постановлении указывает номер и дату психолого-психиатрической экспертизы (первоначальное заключение) правильно и совершенно левый диагноз. Вместо "освобождения от уголовной ответственности из-за временного расстройства психической деятельности в форме патологического аффекта " появляется освобождение "ввиду хронического заболевания в форме параноидальной шизофрении со стойкими дефектами". Кассации не подлежит. Куда можно обратиться по поводу такого беспредела?
  3. Пацаны (и девчонки)! Иск в уголовном процессе подаётся через форму «ГРАЖДАНСКОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО => Заявления искового, особого искового, особого производства» или «УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО => Подача ходатайства»? Скрин в приложении: суд_каб.bmp
  4. (Если я не ошибаюсь) в требованиях ГПК к гражданскому иску, и УПК (если гражданский иск в уголовном процессе), не установлено, что истцу необходимо указывать свои банковские реквизиты; необходимы только банковские реквизиты юридического лица, если оно представляет интересы ответчика. Тем не менее, нужно истцу указывать свои банковские реквизиты в иске?
  5. В производстве органов следствия находится уголовно дело, которое вот-вот должно быть передано в суд. Вопросы: 1) Как я понимаю, потерпевшему государственный адвокат автоматически не предоставляется на судебном процессе. Правильно ли я понимаю, что роль адвоката потерпевшего играет прокурор? 2) Может ли потерпевший попросить себе государственного адвоката? Если да, то как и где его попросить? P.S. Потерпевший считает важным иметь адвоката на суде не только в качестве защиты его интересов в непосредственно уголовном деле, но и в качестве его представителя по гражданскому иску, который будет подан на суде.
  6. Доброго дня! В органах следствия находится уголовное дело. Вправе ли потерпевший запросить в органах следствия файл с видеозаписью преступления, которая была приобщена? Благодарю.
  7. Доброго времени суток, пожалуйста, не могли бы пояснить смысл статьи 84 части 1-1. 1-1. При необходимости проведения исследования и получения заключения в досудебном производстве может быть привлечен сотрудник уполномоченного подразделения органов внутренних дел Республики Казахстан в качестве специалиста. При несогласии сторон с заключением специалиста орган, ведущий уголовный процесс, назначает экспертизу. Зачем она нужна
  8. 1.Согласно ст. 105 УПК жалобы на решения об отказе в возбуждении уголовного дела и прекращении уголовного дела подаются в сроки установленные УПК РК, но я так и не нашел в нем нормы которая бы ограничивала обжалование определенным сроком, ст.187 УПК устанавливает что постановление следователя, дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела может быть обжаловано соответственно начальнику следственного отдела, начальнику органа дознания, а также прокурору или в суд в порядке, установленном УПК, указании на определенные сроки не содержит.Частично вопрос проясняет ч. 5 ст. 109 УПК РК которая устанавливает что " жалоба может быть подана в районный суд по месту нахождения органа, ведущего уголовный процесс, в течение пятнадцати суток со дня ознакомления с решением, с которым лицо не согласно, либо в этот же срок после получения уведомления прокурора об отказе в удовлетворении жалобы, поданной на его имя, или со дня истечения пятнадцати суток после подачи жалобы прокурору, если не был получен на нее ответ." ОК, при судебном обжаловании отказа в возбуждении уголовного дела срок 15 дней, а если прокурору ? 2.Анализируя ст.105 и ч.5 ст. 109 возникает чувство противоречия, ст.105 утверждает что жалобы на действия и решения дознавателя, органа дознания, следователя, прокурора могут быть поданы в течении всего срока дознания и предварительного следствия ( не упоминается упрощенное досудебное производство) .Ограничивается " сроком установленном УПК РК" только решения об отказе в возбуждении и прекращении уголовного дела (см.1 вопрос) а согласно ч.5 ст.109 УПК срок для подачи жалоб в районный суд на действия органа дознания, дознавателя следователя ограничивается 15 сутками с момента ознакомления с решением, уведомления прокурора об отказе в удовлетворения жалобы. Ну, допустим вынесено постановление о возбуждении уголовного дела, согласно ст.105 его можно обжаловать в суд в течение всего производства по делу, а ч. 5 ст.105 говорит что только в течение 15 суток со дня ознакомления, нет ли здесь противоречия? П.С. я не практик еще, может кому-то вопросы глупыми покажутся, но на то и форумы чтобы узнать мнение знающих людей :)