Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Поиск в системе

Результаты поиска по тегам 'уголовное дело'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип контента


Форумы

  • ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ
    • Гостевой раздел
    • Общие вопросы работы и обучения юристов
    • Автотранспорт. Вождение. Дорожная Полиция. Дороги. Перевозки
    • Интернет и право
    • Конституционный строй и государственное управление
    • Гражданское право
    • Брак и семья
    • Жилищные отношения, коммуналка, землепользование, строительство, регистрация прав на недвижимость
    • Банковское дело, платежи, бюджет, валютное регулирование, РЦБ, страхование, цены и оценка
    • Труд, безопасность и охрана труда, занятость
    • Внешнеэкономическая деятельность и таможня
    • Пенсионное и социальное обеспечение
    • Хозяйственная, предпринимательская деятельность
    • Регламентированные закупки
    • Государственное имущество
    • Окружающая среда и природные ресурсы
    • Образование, наука, культура
    • Здравоохранение, физкультура и спорт
    • Информация, информатизация, реклама, связь
    • Оборона, воинская служба и обязанность
    • Безопасность и охрана правопорядка
    • Организация судебной власти, аппарат (канцелярия) суда, статус судьи и сотрудников суда
    • Уголовное право и процесс, исполнение наказания. Новые редакции УК, УПК, УИК
    • Административные правонарушения и ответственность
    • Гражданское судопроизводство, процессуальные вопросы
    • Исполнительное производство, исполнение решения (отсрочка, рассрочка, изменение, немедленное, поворот), исп. лист
    • Прокуратура, органы юстиции
    • Нотариат
    • Статус иностранных граждан и организаций в РК
    • Иностранное законодательство
  • ФОРУМ БУХГАЛТЕРОВ И НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ
  • ҚАЗАҚСТАН ЗАҢНАМАСЫ
  • ИС ПАРАГРАФ и ПАРАГРАФ-WWW
  • НЕЮРИДИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ

Calendars

  • Календарь сообщества

Искать результаты в...

Искать результаты, которые...


Дата создания

  • Начать

    Конец


Последнее обновление

  • Начать

    Конец


Фильтр по количеству...

Зарегистрирован

  • Начать

    Конец


Группа


AIM


MSN


Сайт


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Город


Интересы


Ваше полное имя (фамилия, имя и отчество)


Место работы


Должность, специальность

Найдено 11 результатов

  1. Добрый день, форумчане! Пол года назад я совершил преступление, а точнее факт мошенничества в крупном ТОО нашей страны. Меня нашли через 4 месяца после первого хищения при попытке мошенничества во второй раз. Признался. Доказательства были. Ущерб я восстановил и прощения попросил. Позвал на медиацию потерпевшую сторону. Но их начальство категорически отказываются мириться и хотят довести дело до суда. Прошло уже 5 месяцев после того, как меня нашли. Мне звонит следователь, говорт что дело скоро дойдет до суда и просит договориться с начальством ТОО лично. 1. Имею ли я право решить дело с помощью медиаторов? 2. Что будет, если дело дойдет до суда?
  2. Добрый день, форумчане! Пол года назад я совершил преступление, а точнее факт мошенничества в крупном ТОО нашей страны. Меня нашли через 4 месяца после первого хищения при попытке мошенничества во второй раз. Признался. Доказательства были. Ущерб я восстановил и прощения попросил. Позвал на медиацию потерпевшую сторону. Но их начальство категорически отказываются мириться и хотят довести дело до суда. Прошло уже 5 месяцев после того, как меня нашли. Мне звонит следователь, говорт что дело скоро дойдет до суда и просит договориться с начальством ТОО лично. 1. Имею ли я право решить дело с помощью медиаторов? 2. Что будет, если дело дойдет до суда?
  3. добрый день,дело в том что я гражданин узбекистана,в казахстане по рабочей визе,мне знакомая предложила работать замерщиком по пластиковым окнам,печать ИП и договора она дала мне я ездил по замерам и заключал договора на пластиковые окна на дому в итоге окон не поставили она с деньгами не понятно где,а у меня телефон разрывается от бешенных заказчиков с угрозой посадить ,что делать и что мне светит???
  4. Здравствуйте! Может ли вестись уголовное дело в отношении юридического лица по которому есть решение суда о реабилитации (срок реабилитации - 3 года)? В отношении директора организации и бухгалтера?
  5. Добрый вечер! Нужна юридическая помощь в сфере строительства. В период с 2013 по 2016 годы я работал в качестве главного специалиста в отделе строительства городского акимата, которое являлось Заказчиком объектов, строящихся за счет бюджета. За период своей работы мною подписывались акты выполненных работ (справка №2) по этим объектам. В 2017 году в ходе проверки финансовой полицией по одному из объектов выявлены невыполненные объемы. Объект еще не введен в эксплуатацию. Могут ли меня привлечь к уголовной ответственности, учитывая то что, я был простым рядовым специалистом и основную справку об оплате подписывал начальник? Правомерно ли возбуждать уголовное дело по не введенному в эксплуатацию объекту? Относится ли главный специалист к должностным лицам?
  6. Здравствуйте. Ситуация такая: возбуждено уголовное дело по ст.430 УК РК, Уголовное дело длится уже второй год, дело до суда не доходит. За это время признанный по делу потерпевший уже четыре раза обжаловал постановление дознавателя о прекращении уг.дела, каждый раз добиваясь отмены постановления прокуратурой. В постановлениях дознаватель ссылается на нормы старого уголовного кодекса, который утратил силу, в то время когда события произошли и дело было возбуждено после введения нынешнего уголовного кодекса. В связи с чем прокуратура бесспорно отменяет его постановления. Но все повторяется по аналогии, и так каждый раз. Вот уже второй год потерпевший борется ни с должником, а с дознавателем. Потерпевший намерен довести дело до суда, так как по сей день не может взыскать долги. Теперь вопрос, в случае доведения дело до суда и вынесения решения о привлечении к уг. ответственности должника(подозреваемого по делу), может ли потерпевший взыскать моральный ущерб с УВД или не посредственно с дознавателя, на которого он потратил столько нервов и времени. В УПК я ничего такого не нашла. Моральный вред взыскивается только при реабилитирующих основаниях. Потерпевший неоднократно обращался с жалобой в ДВД, дознавателя привлекали к дисциплинарной ответственности в виде выговора, и уже сняли в связи с празднованием дня казахстанской полиции досрочно. За халатность его не привлекают. вот такая ситуация. Меня этот вопрос тоже заинтересовал, ведь я часто вижу как мучаются люди пытаясь довести дела до суда, а следователи и дознаватели в постановлениях пишут такой бред. У кого какие мнения.
  7. Здраствуйте. Мне нужна помощь. Я работаю охранником в ТРК в отдельном магазине. Я вышел купить на ужин в супермаркете, взял там один растворимый кофе, и две шоколада. Очередь на кассе была довольно большим. Одну шоколадку положил на место, а другой в карман чтобы не держать на руках. Подошел на кассу, когда моя очередь близко посчитал деньги, мелочи чтобы расплатится небыло, только крупная купюра. Подошел обратно, вытащил из кармана шоколад и поставил на место. Кофе забрал с собой и расплатился взяв чек. На выходе задержал охранник и потребовал вытащить из кармана вещи а потом провел личный досмотр руками по карману шарил. Но ничего не нашел. Отвел в комнату допроса начал грубо требовать где шоколад. Ответил ему что поставил на место. И сказал что я положив в карман шоколад хотел украсть. Я отрицал это но все равно не отказался от обвинения. Поьлм подошел другой охранник и предложил расплатиться 20 кратно за шоколад и можешь идти администрацию и старших по смену не будем уведомлять. Я согласился так как мне срочно нужно было бежать время ужина почти закончился. Отдал 2000 тенге и ушел. Через неделю мне звонит начальник охраны и просит придти в офис. Я пришел туда и он начал задавать вопросы. Я ответил ему, а отдел кадров предложила перевести в другой обьект пока все не утихнет. От него я узнал что возбудили уголовное дело и сейчас ведется служебнон расследование, якобы что две девушки работающие там стали свидетелями кражи и что изъяли продукцию. На камере фиксации не было. Что мне делать скажите пожалуйста, и можно ли мне покинуть область уволившись с работы?
  8. Доброе время суток, господа юристы! Нужна ваша консультация по такому вопросу: Мой клиент А хочет подать иск о возмещении морального вреда против прокуратуры. Предыстория такова: человек Б трижды подавал заявления в полицию на моего клиента А, требуя открыть против него уголовное дело. Трижды полиция, после проведения дознания, отказывала. Тогда Б обратился с жалобой в прокуратуру и та выпустила постановление о возбуждении уголовного дела, мотивируя тем, что проверка заявления Б была неполной. Полиция, после проведения следствия против А, прекращала ведение дела за отсутствием состава преступления. Тогда Б снова писал жалобу в прокуратуру и та снова приказывала полиции открыть против А дело, мотивируя тем, что следствие было проведено с ошибками и недостаточно тщательно Полиция снова открывала дело, вела следствие и потом снова закрывала дело. После чего Б снова обращался с жалобой в прокуратуру. Всего, уголовное дело против А полиция открывала и прекращала 5 раз. Теперь мой клиент А хочет возмещения морального ущерба на основании ч3. ст. 951 ГК РК: 3. Моральный вред возмещается, независимо от вины причинителя, в случаях, если вред причинен гражданину в результате его незаконного привлечения к уголовной ответственности. И подать гражданский иск против прокуратуры, приказывавшей возбуждать уголовное дело. Против Б иск был уже подан. Районный, а впослествии и апелляционный суд отказали в удовлетворении иска А, т.к. это его законное право Б писать и подавать заявления, жалобы сколько ему влезет. И иск А против Б о возмещении морального вреда может быть удовлетворен только в том случае, если дело дошло бы до уголовного суда и был бы вынесен оправдательный приговор, чего не было. Нюанс в другом: еще в самом начале, когда прокуратура постановила открыть уголовное дело в первый раз, А подал жалобу на действия прокуратуры в суд по ст. 109 УПК РК - Судебный порядок рассмотрения жалоб на действия (бездействие) и решения прокурора, органов следствия и дознания. Суд отказал А, обосновав это тем, что прокуратура ИМЕЕТ ПРАВО возбуждать уголовное дело и нарушения законности здесь нет. В случае гражданского спора, может ли суд отказать А в возмещении морального ущерба, мотивируя это тем, что прокуратура просто исполняла свою функцию?.. Искал материал по таким случаям, которые могли бы помочь, но ничего не нашел.
  9. Здравствуйте! Плз, срочно нужна консультация. Месяц назад муж с рук купил сотовый телефон. Походил с ним пару дней, потом на работе услышал про случай с ворованными телефонами и как на невинных сажают дела находя их по ИМЕЙю. Решил его выбросить. Прошло уже 3 недели, сегодня ему вручили повестку под расписку о получении. Где просят явиться Фио в указанное место в указанный день и час. Без указания причины, и в качестве кого он приглашен, без каких либо исх номером (как в письмах) и ссылок по какому делу. Как нам быть? Никаких подтверждающих документов о купле нет, номера телефона у кого купил нет. Его симка засветилась. И теперь даже телефона нет. Как себя теперь вести, что говорить, на какие законы и статьи ссылатся чтобы по максимуму защитить мужа??? Пожалуйста, ответьте срочно, завтра вечером надо уже в РОВД явиться. Что писать? Какие задавать им вопросы? Ужасно страшно, т.к. уже читали и слышали, что такие дела очень трудно выиграть. Тем более сегодня при встрече,когда муж с представителями органов в их машине уже общался и рассказал все им. У меня паника, но муж вообще боится еще больше. Как ему быть?
  10. Добрый день, прошу опытных юристов разъяснить данную ситуацию... Нашей организацией-недропользователем проведен открытый конкурс (в соответствии с правилами приобретения ТРУ недропользователями) на закуп услуг. На рассмотрении конкурсной комиссии представлены 2 заявки 2-х потенциальных поставщиков. При рассмотрении заявок и конкурсных документов потенциальных поставщиков на соотвествие конкурсной документации выявлено что на 2-го поставщика заведено уголовное дело по части 1 статьям 320, части 3 статьи 325 УК РК за оскорбление представителя власти при исполнении, и использовании заведомо ложного документа. П.п. 12 пункта 65 Правил приобретения ТРУ недропользователями: Конкурсная комиссия отклоняет конкурсную заявку и не допускает потенциального поставщика к участию в открытом конкурсе по следующим основаниям:Конкурсная комиссия отклоняет конкурсную заявку и не допускает потенциального поставщика к участию в открытом конкурсе по следующим основаниям: 12) наличие сведений, содержащихся в информационных базах, доступ к которым предоставляется третьим лицам собственниками баз на основании договора, согласно которым потенциальный поставщик, его учредители, акционеры или участники учредителя либо иные лица, опосредованно участвующие в уставном капитале потенциального поставщика, замешаны в коррупционной или иной противоправной деятельности; Данные о наличии у 2-го потенциального поставщика уголовного дела взяты из Справочника по судебным делам Единой автоматизированной информационно-аналитической системы судебных органов РК, которая находится в свободном доступе на основании Закона РК об информатизации от 11.01.2007 N 217-3 Статья 14. Доступ к электронным информационным ресурсам Прошу вас прокомментировать Правомерно ли отклонение данного потенциального поставщика как несоответствующего конкурсной документации???? Заранее благодарю всех...
  11. 1.Согласно ст. 105 УПК жалобы на решения об отказе в возбуждении уголовного дела и прекращении уголовного дела подаются в сроки установленные УПК РК, но я так и не нашел в нем нормы которая бы ограничивала обжалование определенным сроком, ст.187 УПК устанавливает что постановление следователя, дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела может быть обжаловано соответственно начальнику следственного отдела, начальнику органа дознания, а также прокурору или в суд в порядке, установленном УПК, указании на определенные сроки не содержит.Частично вопрос проясняет ч. 5 ст. 109 УПК РК которая устанавливает что " жалоба может быть подана в районный суд по месту нахождения органа, ведущего уголовный процесс, в течение пятнадцати суток со дня ознакомления с решением, с которым лицо не согласно, либо в этот же срок после получения уведомления прокурора об отказе в удовлетворении жалобы, поданной на его имя, или со дня истечения пятнадцати суток после подачи жалобы прокурору, если не был получен на нее ответ." ОК, при судебном обжаловании отказа в возбуждении уголовного дела срок 15 дней, а если прокурору ? 2.Анализируя ст.105 и ч.5 ст. 109 возникает чувство противоречия, ст.105 утверждает что жалобы на действия и решения дознавателя, органа дознания, следователя, прокурора могут быть поданы в течении всего срока дознания и предварительного следствия ( не упоминается упрощенное досудебное производство) .Ограничивается " сроком установленном УПК РК" только решения об отказе в возбуждении и прекращении уголовного дела (см.1 вопрос) а согласно ч.5 ст.109 УПК срок для подачи жалоб в районный суд на действия органа дознания, дознавателя следователя ограничивается 15 сутками с момента ознакомления с решением, уведомления прокурора об отказе в удовлетворения жалобы. Ну, допустим вынесено постановление о возбуждении уголовного дела, согласно ст.105 его можно обжаловать в суд в течение всего производства по делу, а ч. 5 ст.105 говорит что только в течение 15 суток со дня ознакомления, нет ли здесь противоречия? П.С. я не практик еще, может кому-то вопросы глупыми покажутся, но на то и форумы чтобы узнать мнение знающих людей :)
×

Важная информация

Правила форума Условия использования