Поиск в системе

Доброе время суток, господа юристы! Нужна ваша консультация по такому вопросу: Мой клиент А хочет подать иск о возмещении морального вреда против прокуратуры. Предыстория такова: человек Б трижды подавал заявления в полицию на моего клиента А, требуя открыть против него уголовное дело. Трижды полиция, после проведения дознания, отказывала. Тогда Б обратился с жалобой в прокуратуру и та выпустила постановление о возбуждении уголовного дела, мотивируя тем, что проверка заявления Б была неполной. Полиция, после проведения следствия против А, прекращала ведение дела за отсутствием состава преступления. Тогда Б снова писал жалобу в прокуратуру и та снова приказывала полиции открыть против А дело, мотивируя тем, что следствие было проведено с ошибками и недостаточно тщательно Полиция снова открывала дело, вела следствие и потом снова закрывала дело. После чего Б снова обращался с жалобой в прокуратуру. Всего, уголовное дело против А полиция открывала и прекращала 5 раз. Теперь мой клиент А хочет возмещения морального ущерба на основании ч3. ст. 951 ГК РК: 3. Моральный вред возмещается, независимо от вины причинителя, в случаях, если вред причинен гражданину в результате его незаконного привлечения к уголовной ответственности. И подать гражданский иск против прокуратуры, приказывавшей возбуждать уголовное дело. Против Б иск был уже подан. Районный, а впослествии и апелляционный суд отказали в удовлетворении иска А, т.к. это его законное право Б писать и подавать заявления, жалобы сколько ему влезет. И иск А против Б о возмещении морального вреда может быть удовлетворен только в том случае, если дело дошло бы до уголовного суда и был бы вынесен оправдательный приговор, чего не было. Нюанс в другом: еще в самом начале, когда прокуратура постановила открыть уголовное дело в первый раз, А подал жалобу на действия прокуратуры в суд по ст. 109 УПК РК - Судебный порядок рассмотрения жалоб на действия (бездействие) и решения прокурора, органов следствия и дознания. Суд отказал А, обосновав это тем, что прокуратура ИМЕЕТ ПРАВО возбуждать уголовное дело и нарушения законности здесь нет. В случае гражданского спора, может ли суд отказать А в возмещении морального ущерба, мотивируя это тем, что прокуратура просто исполняла свою функцию?.. Искал материал по таким случаям, которые могли бы помочь, но ничего не нашел.