Вовун Опубликовано 24 Марта 2009 Жалоба Share Опубликовано 24 Марта 2009 Решением суда взыскано с Б в пользу А 165 тыс. тенге. Этим же решением взыскано с А в пользу Б судебные расходы 150 тыс. тенге. А. выписывает исполнительный лист на 165 тыс тенге и предъявляет к исполнению. Судебный исполнитель требует от Б. произвести исполнение на указанную сумму, грозится наложить арест на р/с. Б. согласен уплатить разницу в 15 тыс, и не более того. Вопрос: достаточно ли Б написать заявление судебному исполнителю о зачете встречных требований по ст.370 ГК на 150 тыс. тенге, к заявлению приложить исполнительный лист на указанную сумму? Или на практике как то по другому данный вопрос решается? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость ЁжиК-КолючиЙ Опубликовано 24 Марта 2009 Жалоба Share Опубликовано 24 Марта 2009 Вовун, извини, что в твоей теме, просто чем то схожа с моей. У нас такая байда, решение вынесли взыскать с Б н-ю сумму в пользу А, а А должен вернуть товар Б. Во время исполнительного производства А категорически отказывается отдавать товар, в результате подписывають соглашение, что А оставляет себе товар, а Б не выплачивает деньги судебники тоже с этим согласились. Но когда подписывали соглашение часть денег с Б уже судебники сняли, при этом А эту сумму не возвращает Б. Разумеется спор и суд, судья смотрит на соглашение и говорит, Вы что решение суда не исполняете, и давай, мол, судебников проверять. А идет жаловатся в прокуратуру мол меня судебники заставили подписать это соглашение. Ваше мнение по данному делу и что посоветуете. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lawyer.afs Опубликовано 20 Марта 2014 Жалоба Share Опубликовано 20 Марта 2014 Добрый день, уважаемые форумчане! К сожалению, пока не могу создавать темы и вынужден писать сюда! ))) У меня сложилась такая ситуация: Имеется исполнительный лист о взыскании с А в пользу Б суммы задолженности, также имеется исполнительный лист о взыскании с Б в пользу А суммы задолженности. В Законе РК "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей" отсутствует норма права, которая может разрешить данную ситуацию. Вместе с тем, в соответствии с п.1 статьи 370 ГК РК Обязательство прекращается полностью или в части зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны. Я полагаю, что следует поступить следующим образом: 1. Обратиться с заявлением об объединений в сводное исполнительное производство 2 исполнительных листов. 2. В рамках возбужденного исполнительного производства, обратиться в адрес СИ с Заявлением о зачете однородного требования и прекращения исполнительного производства. Подскажите, пожалуйста, кто - нибудь сталкивался с такой ситуацией ? Также, интересует вопрос, касательно исполнительной санкции, каков будет ее размер? какие будут предложения решения данной ситуации. Заранее благодарен! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Дос Опубликовано 20 Марта 2014 Жалоба Share Опубликовано 20 Марта 2014 была аналогичная ситуация. мы просто написали заявление в адрес должника-кредитора о зачете встречных требований. Затем написали письмо в адрес судебного исполнителя с приложением копии заявления о произведенном зачете встречных требований. В письме мы сослались на приведенную вами норму и с приложением документов подтверждающих задолженность другой стороны (в нашем случае это было решение суда). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Сов Опубликовано 20 Марта 2014 Жалоба Share Опубликовано 20 Марта 2014 5]Статья 47. Основания и последствия прекращения исполнительного производства 1. Исполнительное производство прекращается, если: 2) взыскатель и должник заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; 2-1) стороны исполнительного производства заключили соглашение об урегулировании спора в порядке медиации; Зачет требования прекращает обязательство, но не подтверждает исполнения решения суда в части возврата госпошлины и прочих судебных расходов. Лучше мировое или медиация. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Спиди гонщик Опубликовано 20 Марта 2014 Жалоба Share Опубликовано 20 Марта 2014 была аналогичная ситуация. мы просто написали заявление в адрес должника-кредитора о зачете встречных требований а если взыскание с другой стороны затруднено, а соглашение о зачете или мировое подписывать отказывается, возможен ли зачет? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
iOS Опубликовано 6 Апреля 2014 Жалоба Share Опубликовано 6 Апреля 2014 Вопрос: достаточно ли Б написать заявление судебному исполнителю о зачете встречных требований по ст.370 ГК на 150 тыс. тенге, к заявлению приложить исполнительный лист на указанную сумму? Или на практике как то по другому данный вопрос решается? К сожалению, недостаточно. А для Б и невыгодно, поскольку он попадает на 10% санкции. Схожая ситуация была разрешена через изменение порядка исполнения решения суда поскольку это влечет отзыв ИЛ. Суд произвел зачет и все. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Дос Опубликовано 7 Апреля 2014 Жалоба Share Опубликовано 7 Апреля 2014 а если взыскание с другой стороны затруднено, а соглашение о зачете или мировое подписывать отказывается, возможен ли зачет? Возможен, там достаточно заявления одной стороны и согласия другой не требуется. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Спиди гонщик Опубликовано 7 Апреля 2014 Жалоба Share Опубликовано 7 Апреля 2014 Возможен, там достаточно заявления одной стороны и согласия другой не требуется. Спасибо за отзыв! Я тоже так утверждал, но судебный исполнитель говорит ткните меня носом в статью, где буквально прописано. Суд произвел зачет и все. Ситуация замороченная, судья отказалась принимать встречный иск, идите говорит в отдельное производство, хотя спор вытекает из взыскания взаимных задолженностей по договору. В итоге имеем 2 встречных исполнительных листа, исполнение которых, практически исключает взыскание. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Дос Опубликовано 7 Апреля 2014 Жалоба Share Опубликовано 7 Апреля 2014 Напишите заявление о зачете встречных требований, затем направьте судебному исполнителю заявление с просьбой снижения суммы взыскания на произведенную сумму зачета. Если не сделает так, то обжалуйте его бездействие. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Спиди гонщик Опубликовано 7 Апреля 2014 Жалоба Share Опубликовано 7 Апреля 2014 Напишите заявление о зачете встречных требований, затем направьте судебному исполнителю заявление с просьбой снижения суммы взыскания на произведенную сумму зачета. Если не сделает так, то обжалуйте его бездействие. ссылаясь на что? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Дос Опубликовано 8 Апреля 2014 Жалоба Share Опубликовано 8 Апреля 2014 на ст. 127 Закона У вас есть законное основание для снижения суммы задолженности в связи с произведенным зачетом встречных требований. Если судебник не считает, что вы частично исполнили решение суда, то он не прав и это повод для обжалования его бездействия. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ramzesio Опубликовано 29 Мая 2015 Жалоба Share Опубликовано 29 Мая 2015 К сожалению, недостаточно.А для Б и невыгодно, поскольку он попадает на 10% санкции.Схожая ситуация была разрешена через изменение порядка исполнения решения суда поскольку это влечет отзыв ИЛ.Суд произвел зачет и все.Интересно узнать, а в решении суда (изначальном) был прописан порядок его исполнения?P.S.У меня похожая ситуация. Вот не знаю СИ написать о применении зачета или все же в суд обратиться за определение/изменением порядка исполнения. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ЖадЭ Опубликовано 30 Мая 2015 Жалоба Share Опубликовано 30 Мая 2015 а еще есть такой вариант когда А и Б солидарны, А выплачивает разницу Б, Б принимает эту разницу, без каких либо взаимозачетов, и идут вместе дружно к судебнику писать заявление о прекращении производства. и тот. и другой. На основании заявления взыскателя о прекращении исп.производства, если не ошибаюсь ст.46 ЗРК "об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей" пункт не помню, но есть такой, судебник прекращает дело, и никакой санкции. Все рады, все счастливы)) Ну я это так когда А и Б, за кружкой пиво обсудили и решили все обоюдно)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.