Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Ошибка в договоре приватизации


Рекомендуемые сообщения

Уважаемые господа юристы,

Ситуация следующая:

В 1992 г. между Петровой и Домоуправлением № 1 АЖД (Алматинские железные дороги, по-видимому) заключается Договор приватизации квартиры.

С Петровой в квартире проживают две ее несовершеннолетних дочери, в связи с чем предмет договора звучит следующим образом:

«Продавец передает, а Покупатель и постоянно проживающие с ним члены семьи, в том числе: временно отсутствующие ______два_______ приобретают в общую совместную собственность квартиру (дом), по адресу…общей пл….. и т.д

Запредельная глупость договора в том, что эти «два» никак и нигде в договоре приватизации не обозначены поименно, :hi::dont: кроме как в домовой книге и КСК-шной справке.

При необходимости продать или заключить какую-либо иную гп сделку с этой квартирой, Петрова должна получить согласие на совершение таковой у «двух» постоянно проживающих с ней членов семьи. (хотя они никаких притязаний на квартиру не имеют)

ЦОН отказывается регистрировать какие-либо сделки в связи с этой неопределенностью.

Департамент Жилья (как правопреемники) тоже футболят, по причине невозможности расшифровки совладельцев, поскольку им в архив материалы оформления по договору не передавались.

Архив железных дорог, ныне находящийся при Казахстан Темир Жолы, также отказал, сославшись на то, что Домоуправление № 1 АЖД архивные данные им не передавал.

Господа юристы, как можно исправить договор, что делать? :frown:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Обращайтесь в суд, раз Депратамент жилья и Департамент юстиции вам не могут помочь.

Да орбращалась уже за установлением факта, им.юр.знач., отказали, сославшись на то, что усматривается сопр о праве, нужно рассматривать в порядке искового производста и привлекать деп.жилья в ответчики. Исковое уже написала. Но думала может у кого есть какие-либо идеи на эту тему или может кто-то уже сталкивался с подобным вопросом.

Т.к. получается замкнутый круг: Деп. жилья инфо. в архиве не имеет, Гос. архив - не имеет, КТЖ- не имеет, ЦОН как следствие отказывается регистрировать. :drowning:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уважаемые господа юристы,

Ситуация следующая:

В 1992 г. между Петровой и Домоуправлением № 1 АЖД (Алматинские железные дороги, по-видимому) заключается Договор приватизации квартиры.

С Петровой в квартире проживают две ее несовершеннолетних дочери, в связи с чем предмет договора звучит следующим образом:

«Продавец передает, а Покупатель и постоянно проживающие с ним члены семьи, в том числе: временно отсутствующие ______два_______ приобретают в общую совместную собственность квартиру (дом), по адресу…общей пл….. и т.д

Запредельная глупость договора в том, что эти «два» никак и нигде в договоре приватизации не обозначены поименно, :au::shocked: кроме как в домовой книге и КСК-шной справке.

При необходимости продать или заключить какую-либо иную гп сделку с этой квартирой, Петрова должна получить согласие на совершение таковой у «двух» постоянно проживающих с ней членов семьи. (хотя они никаких притязаний на квартиру не имеют)

ЦОН отказывается регистрировать какие-либо сделки в связи с этой неопределенностью.

Департамент Жилья (как правопреемники) тоже футболят, по причине невозможности расшифровки совладельцев, поскольку им в архив материалы оформления по договору не передавались.

Архив железных дорог, ныне находящийся при Казахстан Темир Жолы, также отказал, сославшись на то, что Домоуправление № 1 АЖД архивные данные им не передавал.

Господа юристы, как можно исправить договор, что делать? :drowning:

Договор приватизации в 92 году заключался на основании ордера на квартиру, необходимо через архив запрашивать ордер, где будут как раз расшифрованы те два члена семьи. Возможно запросить через суд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Договор приватизации в 92 году заключался на основании ордера на квартиру, необходимо через архив запрашивать ордер, где будут как раз расшифрованы те два члена семьи. Возможно запросить через суд.

Спасибо. Попробую. :biggrin: Но такое ощущение, как я выше писала, что никакая инфо. по дог. приватизации этого Домоуправления № 30 АЖД ни в какой архив не передавалась. И где искать концы? Вот что грустно :confused:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования