Миссис Хадсон Опубликовано 8 Апреля 2009 Жалоба Опубликовано 8 Апреля 2009 Уважаемые юристы! Кто сталкивался со следующей ситуацией: Владельцем земельного участка в СТ на своем участке пробурена водозаборная скважина, затраты на бурение около 100 000 долларов. Теперь владельцы близлежащих участков хотят подключиться к этой скважине, владелец скважины не против, однако хочет, чтобы ему были возмещены затраты по бурению (что вполне справедливо, на мой взгляд). Другие владельцы тоже не возражают . Мои вопросы: 1. Какими НПА регулируется статус этой скважины, права и обязанности ее владельца? 2. Как прописать порядок возмещения затрат на строит-во скважины, если близлежащие владельцы подключаются не сразу, а по одному, т.е. конечное количество владельцев, на которые можно раскидать затраты, не известно? 3. Природа подобного договора (аренда скважины, совместной деятельности по использованию, долевое участие или что)? 4. есть проект на бурение этой скважины, нужно ли получать паспорт и регистрировать его в БТИ? 5. Может ли какой-нибудь гос.орган обязать владельца скважины предоставить ее в пользование другим лицам (установить сервитут)? Смотрела Водный кодекс, Земельный кодекс (сервитуты), но там все как-то в- общем. Буду очень благодарна за любые мнения . С уважением, Цитата
Вовун Опубликовано 8 Апреля 2009 Жалоба Опубликовано 8 Апреля 2009 Уважаемые юристы! Кто сталкивался со следующей ситуацией: Владельцем земельного участка в СТ на своем участке пробурена водозаборная скважина, затраты на бурение около 100 000 долларов. Нифига себе, расценочки у Вас. У нас бы за такие бабки до центра земли пробурили, а Водоканал пожизненно обязался бы воду возить на дачу в бочках в любых количествах :drowning: Цитата
Миссис Хадсон Опубликовано 8 Апреля 2009 Автор Жалоба Опубликовано 8 Апреля 2009 (изменено) Нифига себе, расценочки у Вас. У нас бы за такие бабки до центра земли пробурили, а Водоканал пожизненно обязался бы воду возить на дачу в бочках в любых количествах 300 долларов метр, скважина 300 метров. А у Вас - это где? А, вижу - Усть-Каменогорск. Хорошо Вам Ну, уважаемый Вовун, а по существу что-нибудь подскажете? Изменено 8 Апреля 2009 пользователем Миссис Хадсон Цитата
Вовун Опубликовано 8 Апреля 2009 Жалоба Опубликовано 8 Апреля 2009 300 долларов метр, скважина 300 метров. А у Вас - это где? В Усть-Камане. Недавно кент скважину бурил, сплошная скала, пробурили 25 метров, отдал 75 000 тенге. Пролучается 3 000 тенге за метр, то есть 20 долларов, в 15 раз дешевле. Цитата
НовоКаин Опубликовано 8 Апреля 2009 Жалоба Опубликовано 8 Апреля 2009 За половину стоимости скважины я вам все урегулирую и узаконю. Цитата
Миссис Хадсон Опубликовано 8 Апреля 2009 Автор Жалоба Опубликовано 8 Апреля 2009 За половину стоимости скважины я вам все урегулирую и узаконю. За половину стоимости скважины я и сама все урегулирую и узаконю, тем более, что там и так "все урегулировано и узаконено". А вот бесплатно подсказать что-нибудь дельное - слабо? Подрываете Вы высокое назначение форума такими ответами, подрываете ... Вовуну - хорошие у Вас расценки , но для нас, наверное, 300 метров вглубь за 300 долларов всеж дешевле будет, чем из Усть-камана в Алматы, пусть даже за 20 долларов. Цитата
Руслан Кожахмет Опубликовано 8 Апреля 2009 Жалоба Опубликовано 8 Апреля 2009 Лучше не теряя времени на форуме обратитесь в управление по водным ресурсам, санитарно-эпидемиологическую станцию. В любом случае для проверки пригодности воды для питья и т.д. необходимо заключение СЭС. У моих знакомых несколько раз воду проверяли. Можно также Вам обратиться к развозчикам воды "Тибетская" и т.д. они вам посоветуют. Но в любом случае начните с СЭС, управление по водным ресурсам, управление ООС. Где брать лицензию на недропользование они Вам подскажут. Цитата
Миссис Хадсон Опубликовано 9 Апреля 2009 Автор Жалоба Опубликовано 9 Апреля 2009 (изменено) Можно также Вам обратиться к развозчикам воды "Тибетская" и т.д. они вам посоветуют. Спасибо за советы, особенно оригинальным показался вот этот, на счет развозчиков воды . Документы СЭС, ООС, Южказнедра и проч. у нас есть, мои вопросы - о предоставлении воды другим водопользователям. Но похоже, я действительно теряю время на форуме... :drowning: Изменено 9 Апреля 2009 пользователем Миссис Хадсон Цитата
baskervil Опубликовано 9 Апреля 2009 Жалоба Опубликовано 9 Апреля 2009 Спасибо за советы, особенно оригинальным показался вот этот, на счет развозчиков воды . Документы СЭС, ООС, Южказнедра и проч. у нас есть, мои вопросы - о предоставлении воды другим водопользователям. Но похоже, я действительно теряю время на форуме... Не обижайтесь, ребята любят пошутить! Ответы на свои вопросы Вы найдете в Законе РК "О недрах и недропользовании", ст. 11-2 Кроме того прошу обратить внимание на ст. 42 Земельного кодекса и ст. 123; 235 ГК РК. Желаю удачи! Цитата
Миссис Хадсон Опубликовано 10 Апреля 2009 Автор Жалоба Опубликовано 10 Апреля 2009 Не обижайтесь, ребята любят пошутить! Ответы на свои вопросы Вы найдете в Законе РК "О недрах и недропользовании", ст. 11-2 Кроме того прошу обратить внимание на ст. 42 Земельного кодекса и ст. 123; 235 ГК РК. Желаю удачи! Да я и не обижаюсь, что Вы, никто ведь не обязан! Спасибо за ссылки. И Арстану - за мнение. А насчет пошутить - просто ума не приложу, почему я вместо обращения к развозчикам воды "тибетская" решила сначала обратиться к юристам на форуме ! Бес меня попутал, прям-таки Всем понятно, где более качественную консультацию можно получить, о природе договора, например - естественно только у развозчиков воды, договор ведь о воде :biggrin: Цитата
Гость endearing Опубликовано 24 Августа 2009 Жалоба Опубликовано 24 Августа 2009 Привет всем! я работаю в фирме по Добыче воды, так что есть вопросы- обращайтесь..... могу помочь в юр. вопросах по воде.... Цитата
Руслан Кожахмет Опубликовано 24 Августа 2009 Жалоба Опубликовано 24 Августа 2009 Ендиринг! Проясните ситуацию по вопросу миссис Хадсон с самого начала. Большое спасибо! Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.