Нурик Опубликовано 13 Апреля 2009 Жалоба Опубликовано 13 Апреля 2009 Возможно ли сократить срок (2 года) лишения права управления транспортным средством? Цитата
Вовун Опубликовано 13 Апреля 2009 Жалоба Опубликовано 13 Апреля 2009 Уже обсуждали на форуме. ответ был таков - старый КоАП Каз.ССР предусматривал такую возможность, однако КоАП РК от 30.01.01г. не содержт норм о возможности сокращения срока наказания. Поэтому никак нельзя. Цитата
Нурик Опубликовано 13 Апреля 2009 Автор Жалоба Опубликовано 13 Апреля 2009 Уже обсуждали на форуме. ответ был таков - старый КоАП Каз.ССР предусматривал такую возможность, однако КоАП РК от 30.01.01г. не содержт норм о возможности сокращения срока наказания. Поэтому никак нельзя. Спасибо, извиняюсь, но я не нашел. И что теперь делать? Цитата
Вовун Опубликовано 13 Апреля 2009 Жалоба Опубликовано 13 Апреля 2009 И что теперь делать? А что тут можно сделать? Только ждать, пока эти два года истекут. Цитата
Нурик Опубликовано 13 Апреля 2009 Автор Жалоба Опубликовано 13 Апреля 2009 А что тут можно сделать? Только ждать, пока эти два года истекут. Я предлагаю человеку, если в суде ни чего не получиться ездить без прав и разводить на месте. Санкция 10 МРП, ст.470 КоАП Цитата
Вовун Опубликовано 13 Апреля 2009 Жалоба Опубликовано 13 Апреля 2009 Я предлагаю человеку, если в суде ни чего не получиться ездить без прав и разводить на месте. Санкция 10 МРП, ст.470 КоАП Эт вы погорячились с советом. Обычно в этом случае применяют ст.524 КоАП, и исключительно по максимуму - 10 суток адм.ареста Цитата
Нурик Опубликовано 13 Апреля 2009 Автор Жалоба Опубликовано 13 Апреля 2009 Эт вы погорячились с советом. Обычно в этом случае применяют ст.524 КоАП, и исключительно по максимуму - 10 суток адм.ареста Надо же. Но в действительности наверное ареста все же не будет. Вам известно о таких случаях?Я полагаю за пятеру смело можно все уладить. Цитата
Вовун Опубликовано 13 Апреля 2009 Жалоба Опубликовано 13 Апреля 2009 Надо же. Но в действительности наверное ареста все же не будет. Вам известно о таких случаях? Одно время очень любили по новостям показывать такие показательные процессы - так там всем поголовно 10 суток давали. Цитата
Нурик Опубликовано 13 Апреля 2009 Автор Жалоба Опубликовано 13 Апреля 2009 Одно время очень любили по новостям показывать такие показательные процессы - так там всем поголовно 10 суток давали. Опасно значит. Спасибо. Возможно в новой редакции КоАП будет все по другому. Запланировано рассмотрение проекта на июль т.г. Цитата
НовоКаин Опубликовано 13 Апреля 2009 Жалоба Опубликовано 13 Апреля 2009 Опасно значит. Спасибо. Возможно в новой редакции КоАП будет все по другому. Запланировано рассмотрение проекта на июль т.г. Очень сильно сомневаюсь, по крайней мере в частиизменения размера санкций в отношенни нарушений ПДД. В РК впервые снижено количество ДТП. Цитата
Нурик Опубликовано 13 Апреля 2009 Автор Жалоба Опубликовано 13 Апреля 2009 Очень сильно сомневаюсь, по крайней мере в частиизменения размера санкций в отношенни нарушений ПДД. В РК впервые снижено количество ДТП. А Вы тоже придерживаетесь мнения, что могут вменить 524, а не 470? Цитата
Гость БЕСПОДОБНЫЙ Опубликовано 13 Апреля 2009 Жалоба Опубликовано 13 Апреля 2009 А Вы тоже придерживаетесь мнения, что могут вменить 524, а не 470? Ну если водитель фэйсом не вышел или еще как-то не угодил сотруднику, то сидеть ему в адмблоке! А так, думаю, в 95 случаях из ста это дело разводится за 50-ти процентную сумму от штрафа! Цитата
Вовун Опубликовано 13 Апреля 2009 Жалоба Опубликовано 13 Апреля 2009 Вот лишь несколько новостей из "Параграфа" Дорожная полиция ДВД Костанайской области начала активную борьбу с нарушителями правил дорожного движения. Принятые меры уже позволили снизить дорожно-транспортные происшествия по вине нетрезвых водителей. Этому во многом способствовало принятие ужесточенных мер наказания вплоть до лишения свободы, - сообщил инспектор административной практики Управления дорожной полиции ДВД Костанайской области майор полиции Николай Пигаль. «За повторное управление транспортом лишенных права управления водителем сотрудниками дорожной полиции за текущий год по ст. 524 Административного кодекса «за уклонение постановления судов и других органов должностных лиц» органами внутренних дел привлечено более 100 человек, где судебными органами к 90 правонарушителям применен административный арест сроком от 1 до 10 суток», - отметил Н. Пигаль. АСТАНА. 20 августа. КАЗИНФОРМ /Курмат Самархан/ - Будут ужесточены меры в отношении нарушителей Правил дорожного движения. Об этом сегодня на еженедельном брифинге сообщил руководитель пресс-службы МВД РК Багдат Коджахметов, передает корреспондент Казинформа. По его словам, в целях ужесточения наказания за управление автомобилем в нетрезвом состоянии и оперативного рассмотрения административных дел стало широко применяться практика выездных судов. За прошлую неделю было осуществлено 12 выездов таких судов, в которых было рассмотрено 190 дел, все водители, управлявшие автомашиной в нетрезвом состоянии были лишены водительских прав на различные сроки. Кроме того, впервые в этом году в Актобе был применен административный арест, в частности, трех водителей, управлявших автомобилем без водительских удостоверений, лишили свободы на пять и более суток, озвучено на брифинге. «Сегодня министр внутренних дел распорядился ужесточить требования к таким правонарушителям. Отныне будут применяться жесткие меры в отношении водителей, которые ездят без документов. То есть за управление автомобилем без водительских прав будет применяться административный арест по ст. 524 КоАП РК до 10 суток и налагаться дополнительно административный штраф», - разъяснил Б. Коджахметов. Цитата
Арсен Опубликовано 13 Апреля 2009 Жалоба Опубликовано 13 Апреля 2009 Год ездил без прав, разводил максимально 10 000 тг., минимально 2 000 тг. Два раза свалил, не догнали. Цитата
НовоКаин Опубликовано 13 Апреля 2009 Жалоба Опубликовано 13 Апреля 2009 А Вы тоже придерживаетесь мнения, что могут вменить 524, а не 470? Вот, не вник... ИМХО, должна применяться только специальная норма - п.4 ст. 470-ой. Применение 524-ой - незаконно. Цитата
PRESIDENT Опубликовано 13 Апреля 2009 Жалоба Опубликовано 13 Апреля 2009 Мне тоже представляется позиция Новокаина корректной. Водитель управляющий т\с, лишенный права управления нарушает п.4 ст 470, а вот если он к примеру не сдал ВУ будучи лишенным а также еще и управляет т/с то налицо ст 524 Цитата
Нурик Опубликовано 13 Апреля 2009 Автор Жалоба Опубликовано 13 Апреля 2009 Мне тоже представляется позиция Новокаина корректной. Водитель управляющий т\с, лишенный права управления нарушает п.4 ст 470, а вот если он к примеру не сдал ВУ будучи лишенным а также еще и управляет т/с то налицо ст 524 Вот-вот, и я о том же. Лучше бы судебные исполнители применяли ст.524 для нерадивых должников, которые судебные акты не исполняют. Цитата
LQQ Опубликовано 13 Апреля 2009 Жалоба Опубликовано 13 Апреля 2009 (изменено) знаю чела которому за езду в состоянии алкогольного опьянения без водительских прав (лишенный) дали 10 суток, отсидел он сутки, через месяц взял права за истечением срока наказания и ща пьянным почти не ездеет :) Изменено 13 Апреля 2009 пользователем LQQ Цитата
Нурик Опубликовано 13 Апреля 2009 Автор Жалоба Опубликовано 13 Апреля 2009 и ща пьянным почти не ездеет :) Прикольно. Цитата
Нурик Опубликовано 14 Апреля 2009 Автор Жалоба Опубликовано 14 Апреля 2009 отсидел он сутки, Арест санкционирует судья, что реально заседание было? Цитата
Нурик Опубликовано 27 Апреля 2009 Автор Жалоба Опубликовано 27 Апреля 2009 материалы отправили на доработку в ГАИ обратно. Определение судья пока не выдала. А сколько по времени эта доработка идет? А может это определение обжаловать, и просить суд прекратить произвосдвто по причине отсутствия события правонарушения? Цитата
Нурик Опубликовано 27 Апреля 2009 Автор Жалоба Опубликовано 27 Апреля 2009 у кого какие мнения? Цитата
Гость Mishanya Опубликовано 27 Апреля 2009 Жалоба Опубликовано 27 Апреля 2009 Арест санкционирует судья, что реально заседание было? Значит, конечно было. А как иначе-то? В конце-концов, проводятся ведь заседания, когда арест по 330-й КоАП дают - так и здесь, наверняка то же самое. Цитата
Нурик Опубликовано 28 Апреля 2009 Автор Жалоба Опубликовано 28 Апреля 2009 Значит, конечно было. А как иначе-то? В конце-концов, проводятся ведь заседания, когда арест по 330-й КоАП дают - так и здесь, наверняка то же самое. А как Вы думаете, за управление трансп.средством лишенником, будут применять ст. 524 или п.4ст.470 КоАП? А по поводу отправки материалов на доработку, что скажите? Дело в том, что за рулем был другой человек, но судья говорит, что нужно отправить в Гаи, чтоб они проверили. Хотя основной свидетель также пояснил, что за рулем был другой человек. Я считаю, на лицо, отсутствие события правонарушения. Может обжаловать определение и просить прекратить производство? Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.