Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Суд- пропушен срок принятия наследства


ToXa

Рекомендуемые сообщения

Добрый день.

Дружная семья пропустила срок принятия наследства, по причине отсутствия документов и по каким-то непонятным причинам. После чего обращается в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства. наследников трое. Все они выступают истцами. Судья пишет определение об оставлении иска без движения. Т.к. необходимо вписать в исковое заявление ответчиков согласно условий ст. 155 и п.3 ст. 150 ГПК РК.

Вопрос кто будет ответчиком?

Или мы что-то изначально делали не так?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дружная семья пропустила срок принятия наследства, по причине отсутствия документов и по каким-то непонятным причинам. После чего обращается в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства. наследников трое. Все они выступают истцами. Судья пишет определение об оставлении иска без движения. Т.к. необходимо вписать в исковое заявление ответчиков согласно условий ст. 155 и п.3 ст. 150 ГПК РК.

Вопрос кто будет ответчиком?

Или мы что-то изначально делали не так?

Имхо, они неправильно подали иск, надо было подавать не иск о восстановлении срока (в порядке искового производства), а заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно факт принятия наследства в порядке особого производства (пп. 8 п. 2 ст. 291 ГПК РК).

Поскольку материальное право разрешает эту коллизию именно так: согласно ст. 1072-3 ГК РК по заявлению наследника, пропустившего срок, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если:

1) наследник пропустил этот срок по уважительным причинам;

2) наследник обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Кроме того, согласно п. 2 ст. 1072-1 введена презумпция фактического принятия наследником имущества, поэтому применяется пп. 8 п. 2 ст. 291 ГПК РК (заявление об установлении факта принятия наследства).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 year later...

необходимо вписать в исковое заявление ответчиков согласно условий ст. 155 и п.3 ст. 150 ГПК РК.

Вопрос кто будет ответчиком?

и всё-таки народ, на форуме есть несколько и не мало тем по вопросу восстановления срока принятия наследства, но ни одного конкретного высказывания. вопрос задаётся прямо, но никто на него не отвечает.

чисто теоретически - кто будет ответчиком в данном случае, а?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

но ни одного конкретного высказывания. вопрос задаётся прямо, но никто на него не отвечает.

Как так? Орал же во всех темах усиленно отвечает, что ответчиком будет городской отдел финансов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Имхо, они неправильно подали иск, надо было подавать не иск о восстановлении срока (в порядке искового производства), а заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно факт принятия наследства в порядке особого производства (пп. 8 п. 2 ст. 291 ГПК РК).

Согласен. И тогда податель такого заявления будет именоваться "заявитель", а графы "ответчик" в таком заявлении вообще не будет. Для отстрастки (облегчения мук некоторых судей при принятии решения о возбуждении производства по делу), в заявлении обычно указываю третьими лицами нотариуса, других наследников, прочих заинтересованных лиц. Хотя, полагаю, что делаю это излишне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

и всё-таки народ, на форуме есть несколько и не мало тем по вопросу восстановления срока принятия наследства, но ни одного конкретного высказывания. вопрос задаётся прямо, но никто на него не отвечает.

чисто теоретически - кто будет ответчиком в данном случае, а?

Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 29 июня 2009 года № 5 "О некоторых вопросах применения судами законодательства о наследовании":

...12. Заявление о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения наследственного имущества или основной его части в порядке искового производства, с участием других наследников, принявших наследство. При отсутствии таких наследников к участию в деле привлекается орган, уполномоченный управлять коммунальной собственностью по месту открытия наследства, поскольку для приобретения выморочного имущества принятия наследства не требуется.

Есть два пути:

1. Поставить ответчиком акимат согласно Закону о местном государственном управлении и самоуправлении или отдел финансов.

2. Для сомневающихся - обратиться письмом к акимату или заместителю акима по вопросам экономики и коммунальной собственности с вопросом о местном исполнительном органе, управляющим коммунальной собственностью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 29 июня 2009 года № 5 "О некоторых вопросах применения судами законодательства о наследовании":

...12. Заявление о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения наследственного имущества или основной его части в порядке искового производства, с участием других наследников, принявших наследство. При отсутствии таких наследников к участию в деле привлекается орган, уполномоченный управлять коммунальной собственностью по месту открытия наследства, поскольку для приобретения выморочного имущества принятия наследства не требуется.

Есть два пути:

1. Поставить ответчиком акимат согласно Закону о местном государственном управлении и самоуправлении или отдел финансов.

2. Для сомневающихся - обратиться письмом к акимату или заместителю акима по вопросам экономики и коммунальной собственности с вопросом о местном исполнительном органе, управляющим коммунальной собственностью.

Думаю, данная норма действует только в отношении признанных судом выморочным имуществом. В этом же случае наследники существует, и оно не может являтся выморочным

ГК РК Статья 1083. Выморочное наследство

1. Если нет наследников ни по завещанию, ни по закону, либо никто из наследников не имеет права наследовать (статья 1045 настоящего Кодекса), либо все они отказались от наследства (статья 1074 настоящего Кодекса), наследство признается выморочным.

2. Выморочное наследство переходит в коммунальную собственность по месту открытия наследства.

Организация работы по учету, хранению, оценке, дальнейшему использованию и реализации выморочного имущества, поступившего в коммунальную собственность, осуществляется органом, уполномоченным управлять коммунальной собственностью.

Порядок учета, хранения, оценки, дальнейшего использования и реализации выморочного имущества, поступившего в государственную собственность, определяется Правительством Республики Казахстан.

3. Наследство признается выморочным судом на основании заявления аппарата акима района в городе, города районного значения, поселка, аула (села), аульного (сельского) округа по месту открытия наследства по истечении одного года со дня открытия наследства. Наследство может быть признано выморочным до истечения указанного срока, если расходы, связанные с охраной наследства и управлением им, превысили его стоимость.

Изменено пользователем KZ Lawyer
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

При отсутствии таких наследников к участию в деле привлекается орган, уполномоченный управлять коммунальной собственностью по месту открытия наследства, поскольку для приобретения выморочного имущества принятия наследства не требуется.

в данном случае наследники есть, думать надо, прежде чем писать

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот пример из судебной практики (для особо умных):

Судами Костанайской области в 2008 году рассмотрено ---- дел, вытекающих из наследственного права.

...Из изученных дел следует, что заявления о восстановлении срока на принятие наследства и об установлении факта принятия наследства рассматривались судами в основном в особом производстве с участием заинтересованных лиц, в качестве каковых привлекались члены семьи, нотариусы (при вынесении ими постановления об отказе в совершении нотариального действия), местные исполнительные органы, банки, филиалы пенсионных фондов и т.д.

Вместе с тем по некоторым делам судьи затруднялись в определении формы производства по делу. Например, Евсеева С.Н. обратилась в суд № 2 города Костаная с заявлением об установлении факта принятия наследства, ссылаясь на то, что после смерти отца Евсеева Н.П., умершего 20 мая 2007 года, остались пенсионные накопления, однако нотариус отказала ей в совершении нотариального действия в связи с пропуском 6-месячного срока для принятия наследства. Определением судьи от 25 января 2008 года заявление Евсеевой было оставлено без движения, заявителю предложено устранить недостатки: указать, что обращение является исковым заявлением; указать сведения об истце и ответчике; о причинах пропуска срока и т.д. Во исполнение указанного определения Евсеева подала исковое заявление о восстановлении пропущенного срока и признании ее принявшим наследство, в котором себя указала истцом, ответчиком – Накопительный пенсионный фонд Народного Банка Казахстана. Судом дело рассмотрено по существу в исковом производстве.

В том же суде дело по заявлению Акутина о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства рассмотрено в особом производстве, хотя заявление изначально подавалось в форме искового с указанием истца (Акутина), ответчиков – Акима города Костаная и нотариальной палаты Костанайской области. В ходе подготовки дела к слушанию по заявлению Акутина ответчики были устранены от участия в деле, заявление рассмотрено в особом производстве.

Все зависит от судьи. Привет всем от дурака

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Думаю, данная норма действует только в отношении признанных судом выморочным имуществом. В этом же случае наследники существует, и оно не может являтся выморочным

ГК РК Статья 1083. Выморочное наследство

1. Если нет наследников ни по завещанию, ни по закону, либо никто из наследников не имеет права наследовать (статья 1045 настоящего Кодекса), либо все они отказались от наследства (статья 1074 настоящего Кодекса), наследство признается выморочным.

По вопросам наследства в ГК много мути присутствует. Из п. 12 НП ВС РК вообще следует, что наследники должны подавать друг на друга.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У судей обычно следующая трактовка п. 12 НП ВС РК: раз наследники пропустили срок для принятия наследства по неуважительным причинам, он (срок) восстановлению не подлежит, а наследство становится выморочным и переходит государству.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вопрос кто будет ответчиком?

Или мы что-то изначально делали не так?

У судей обычно следующая трактовка п. 12 НП ВС РК: раз наследники пропустили срок для принятия наследства по неуважительным причинам, он (срок) восстановлению не подлежит, а наследство становится выморочным и переходит государству.

Это не ответ на вопрос, а дальнейшее умозаключение. Все зависит от подарка сами знаете кому. А вообще тема уже видимо не интересна аффтору, с 14 сентября он ушел в тайм-аут

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

в данном случае наследники есть, думать надо, прежде чем писать

при отсутствии наследников была цитата

Читаем внимательно то, что процитировал Орал. Там написано про "наследников, принявших наследство", а не вообще про наследников.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 years later...

Судом, через 7 лет восстановила пропущенный срок для принятия наследства, другие наследники, которые препятствовали оформлению наследства теперь тоже хотят восстановить срок, но у них нет уважительных причин.( не знала, болела) Какие причины являются уважительными для восстановления пропущенного срока принятия наследства, все таки прошло 7 лет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 years later...
В 10.02.2015 at 12:28, Гость Татьяна сказал(а):

Судом, через 7 лет восстановила пропущенный срок для принятия наследства, другие наследники, которые препятствовали оформлению наследства теперь тоже хотят восстановить срок, но у них нет уважительных причин.( не знала, болела) Какие причины являются уважительными для восстановления пропущенного срока принятия наследства, все таки прошло 7 лет?

Татьяна, и как вы решили данный вопрос? Имеется аналогичная причина, не знаю что писать в заявлении. Почему был пропущен срок, и тоже 7 лет?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уважаемые форумчане, а был ли опыт у Вас, когда суд восстанавливал 7 летний срок пропуска срока принятия наследства? Ну люди просто не хотели пользоваться имуществом. А теперь понадобилось. Какие аргументы Вы использовали в причинах пропуска?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования