Заключить договор залога, допустим, в обеспечение надлежащего исполнения решения?

[зоя космодемьянская]

Добрый вечер коллеги.

теоретический вопрос возник и я в сомнении.

ст. 7 ГК РК предусматривает основания для возникновения прав и обязанностей. При этом обращаю внимание на пп. 3 и 7 указанной статьи.

Согласно ст. 292 ГК РК обязательство может быть обеспечено неустойкой залогом и.т.п.

Получается, что в обеспечение решения суда может быть заключен договор залога, гарантии, поручительства...? Обязательность судебных актов закреплена в ст. 21 ГПК РК. Как считаете юридически обосновано заключить договор залога, допустим, в обеспечение надлежащего исполнения решения? :О

Вопрос коснулся мирового соглашения. Мировое соглашение является сделкой и порождает обязательства. По аналогии, будет ли юридически обосновано заключить договор залога (гарантии поручительства и.т.п.) в обеспечение исполнения условий мирового соглашения. Все таки в случае неисполнения условий государством гарантирована возможность обратить мировое соглашение к принудительному исполнению. Кроме того мировое соглашение сделка специфическая. Направлена на защиту права (а не на реализацию), не простой порядок изменения условий сделки (а если изменения в мировое суд не утвердит??). При нарушении сразу исполнительное производство. При этом обоснованно ли требовать от ответчика исполнения обязательств в рамках исполнительного производства и одновременно требовать от гарантов (залогодателя, поручителя) исполнения обязательств по суду или во внесудебке. Вроде бы основания есть но что-то гложет. В общем прошу высказаться.

[Нурдин Саякбаев]

мммм... очень интересный вопрос..изложу первое впечатление (оспариваемое)..мне кажется, что обеспечение мирового соглашения возможно, но суд не правомочен его утверждать (если только это не является частью непосредственно мирового соглашения), потому что суд уже утвердил мировое соглашение и прекратил производство. Соответственно все преимущества мирового соглашения не будут распространяться и на договор, допустим, залога, заключенного во исполнение мирового соглашения. Т.е. как гражданско-правовой договор он силен, а как процессуальное мировое соглашение - нет.