Гость Гость Опубликовано 24 Апреля 2009 Жалоба Опубликовано 24 Апреля 2009 Здравствуйте всем! Согласно пп.2) п.1 .ст. 25 Закона об ипотеке недвиж. имущества - "... доверенное лицо Составляет уведомление о торгах..., Регистрирует его..., и Вручает..." (получается определен порядок вручения уведомления) Ребята, кто знает, можно ли нарушить порядок вручения уведомления о торгах, т.е. сначала Составить уведомление, потом Вручить под роспись и только потом Регистрировать? Может ли несоблюдение данного порядка служить основанием для признания торгов недействительными? Заранее благодарю всех откликнувшихся!
Гость Гость Опубликовано 24 Апреля 2009 Жалоба Опубликовано 24 Апреля 2009 так нельзя с перва зарегистр и потом нарочно вручите и все будет ок
Гость Гость Опубликовано 24 Апреля 2009 Жалоба Опубликовано 24 Апреля 2009 так нельзя с перва зарегистр и потом нарочно вручите и все будет ок дело в том что это сэкономило бы время и затраты, а то ездишь регистрируешь, а тот отказался подписывать уведомление. как считаете, друзья, если сначала уведомить под роспись, а потом зарегистрировать уведомление, то залогодатель вообще что оспаривать будет? ведь несоблюдение этого порядка не нарушает его прав, само предназначение Уведомления это подтверждение факта об извещении залогодателя о предстоящихъ торгах...... а когда он узнал, до или после регистрации самого уведомления это же не имеет значения.... как вы думаете? :rupor:
Realman Опубликовано 24 Апреля 2009 Жалоба Опубликовано 24 Апреля 2009 дело в том что это сэкономило бы время и затраты, а то ездишь регистрируешь, а тот отказался подписывать уведомление. как считаете, друзья, если сначала уведомить под роспись, а потом зарегистрировать уведомление, то залогодатель вообще что оспаривать будет? ведь несоблюдение этого порядка не нарушает его прав, само предназначение Уведомления это подтверждение факта об извещении залогодателя о предстоящихъ торгах...... а когда он узнал, до или после регистрации самого уведомления это же не имеет значения.... как вы думаете? это повлечет обжалование торгов и признание их недействительными залогодателю нужно вручать уведомление о торгах со штампом о регистрации, иначе оно не имеет смысла, в этом вся фишка!
Гость сфинкс Опубликовано 24 Апреля 2009 Жалоба Опубликовано 24 Апреля 2009 в уведомлении при его регистрации ставится печать с датой регистрации тоже самое делается при его вручении должнику-ставится подпись в получении и дата подписания- ввиду этого очень легко можно будет определить последовательность совершения сделок и оспорить саму процедуру проведения торгов.
Гость сфинкс Опубликовано 24 Апреля 2009 Жалоба Опубликовано 24 Апреля 2009 извиняюсь- не сделки а последовательность и порядок проведения торгов.
Realman Опубликовано 24 Апреля 2009 Жалоба Опубликовано 24 Апреля 2009 дело в том что это сэкономило бы время и затраты, а то ездишь регистрируешь, а тот отказался подписывать уведомление. как считаете, друзья, если сначала уведомить под роспись, а потом зарегистрировать уведомление, то залогодатель вообще что оспаривать будет? ведь несоблюдение этого порядка не нарушает его прав, само предназначение Уведомления это подтверждение факта об извещении залогодателя о предстоящихъ торгах...... а когда он узнал, до или после регистрации самого уведомления это же не имеет значения.... как вы думаете? Закон об ипотеке Статья 33. Право на обращение в суд Залогодатель, а также должник по основному обязательству, если он не является залогодателем, вправе в течение 3 месяцев оспорить результаты торгов в суде по месту нахождения недвижимого имущества в случае нарушения процедуры их проведения.
юрисконсульт1 Опубликовано 24 Апреля 2009 Жалоба Опубликовано 24 Апреля 2009 дело в том что это сэкономило бы время и затраты, а то ездишь регистрируешь, а тот отказался подписывать уведомление. как считаете, друзья, если сначала уведомить под роспись, а потом зарегистрировать уведомление, то залогодатель вообще что оспаривать будет? ведь несоблюдение этого порядка не нарушает его прав, само предназначение Уведомления это подтверждение факта об извещении залогодателя о предстоящихъ торгах...... а когда он узнал, до или после регистрации самого уведомления это же не имеет значения.... с точки зрения экономии времени\затрат схема хороша, но учитывайте, что дату росписи залогодателю нужно будет ставить будущую (с учетом регистрации), поэтому Вам нужна твердая гарантия, что уложитесь в свои сроки регистрации. Да и залогодатель не всегда может согласиться поставить дату "передним" )) числом.
Realman Опубликовано 24 Апреля 2009 Жалоба Опубликовано 24 Апреля 2009 с точки зрения экономии времени\затрат схема хороша, но учитывайте, что дату росписи залогодателю нужно будет ставить будущую (с учетом регистрации), поэтому Вам нужна твердая гарантия, что уложитесь в свои сроки регистрации. Да и залогодатель не всегда может согласиться поставить дату "передним" )) числом. если залогодателю грамотно наплести что ему дополнительная отсрочка предоставляется, поэтому будущим числом расписаться надо, то возможно кто то и поведется на это :rupor:
Гость Гость Опубликовано 24 Апреля 2009 Жалоба Опубликовано 24 Апреля 2009 если залогодателю грамотно наплести что ему дополнительная отсрочка предоставляется, поэтому будущим числом расписаться надо, то возможно кто то и поведется на это мдааа... видимо не стоит нарушать последовательность... Спасибо все огромное за помощь!
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти