Возмещение имущественного вреда, причиненного незаконными действиями

[ykis]

Приветствую всех.

Тема такая:

Юр. лицо (оператор связи) имел с Казахтелекомом договор на взаимное присоединение сетей телекоммуникаций (телефония).

Для того, чтобы иметь возможность предоставлять услуги связи через взаимное присоединение , необходимо сначала подключиться, для чего необходимо выполнить целый ряд процедур, как технического, так и организационного характера. Одним из таких обязательных условий является получение технических условий на присоединение и их выполнение. Все это было выполнено и соответствующим образом оформлено, после чего оператор начал работать.

В один прекрасный день Казахтелеком взял и объявил в одностороннем порядке, безо всяких на то законных оснований, что он аннулирует технические условия. Что и не замедлил сделать. В результате оператор был отключен от сети телекоммуникаций.

Оператор обратился в суд, и суд выиграл. Действия Казахтелекома по одностороннему аннулированию технических условий были признаны незаконными, и суд обязал Казахтелеком отменить аннулирование тех. условий. Решение вступило в силу, Казахтелеком даже не стал его обжаловать (ну, неправ он были с самого начала, просто кое-кто в Казахтелекоме "выполнял спецзаказ" определенных лиц в центральном аппарате. И эти "люди" после того, как решение суда вступило в силу, быстренько уволились (точнее, их уволили).

Через 2 месяца после вступления решения в силу Казахтелеком отменил свое распоряжение об аннулировании. Казалось бы, справедливость восторжествовала.

Но...

За то время (почти 9 месяцев) оператор потерял всех клиентов (а работал с хорошими клиентами, крупными юр. лицами). Есссно, эти клиенты не стали ждать, пока оператор выиграет суды... Это ведь дело, сами знаете, может на годы затянуться без какого-либо результата)...

В общем, потерял оператор денюжку...

Сели и посчитали, что за время с момента незаокнного аннулирования тех.условий и до фактической момента отмены этих незаконных действий прошло 9 месяцев.

Высчитали, сколько получили за время до аннулирования. Разделили на дни.. Получилось, что Казахтелеком как организация, сделал нам убыток почти 25 млн. тенге. А если посчитать неполученную чистую прибыль, то она составила больше 12 млн. тенге.

Теперь практический вопрос. Платить 3% госпошлины (а сумма набегает очччень бодрая) как-то не хочется, учитывая, что оператор был прав, а Казахтелеком - не прав.

Тем более, что вред, причиненный незаконными действиями, подлежит возмещению в полном объеме. И организация отвечает за вред, причиненный ее работниками.

Судебную практику по этому вопросу я не нашел.

Как бы теперь "подешевле" подать иск и взыскать с Казахтелекома сумму? Ведь уже судом установлено, что действия Казахтелекома были незаконными, доказывать это уже не надо.

На мой взгляд, варианты могут быть следующими:

1. Иск об определении суммы(размера) вреда, причиненного незаконными действиями.

2. Иск об обязывании возместить вред, причиненный незаконными действиями

3. Иск о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями

Вроде бы, все исковые требования являются неимущественными, и подлежат оплате госпошлиной как неимущественными.

Или я ошибаюсь?

Если кто имел аналогичную практику взыскания возмещения вреда, причиненного незаконными действиями, подскажите как действовать.

Заранее благодарю

[Talant Ramazanov]

Видится лишь вариант снижения госпошлины, путем передачи права требования от ЮрЛица какому-нибудь физлицу.

Если размышлять исключительно ТЕОРЕТИЧЕСКИ, то можно вообще избежать госпошлины. Так, согласно пп.17 ст.541 НК РК от уплаты госпошлины в судах освобождаются "организации, в которых работают не менее 35 процентов инвалидов по потере слуха, речи, а также зрения". Если в Вашей компании будут работать 35и более процентов инвалидов, то Вы можете подавать иск на Казахтелеком и не уплачивать пошлину. :biggrin:

[ykis]

Видится лишь вариант снижения госпошлины, путем передачи права требования от ЮрЛица какому-нибудь физлицу.

Если размышлять исключительно ТЕОРЕТИЧЕСКИ, то можно вообще избежать госпошлины. Так, согласно пп.17 ст.541 НК РК от уплаты госпошлины в судах освобождаются "организации, в которых работают не менее 35 процентов инвалидов по потере слуха, речи, а также зрения". Если в Вашей компании будут работать 35и более процентов инвалидов, то Вы можете подавать иск на Казахтелеком и не уплачивать пошлину.

ОК.

Это вариант для крайнего случая - когда придется обращаться в суд с иском о взыскании.

Я же несколько другое имею в виду - как сумму причиненного вреда "застолбить", т.е. установить? Если подать в суд неимущественный иск, например, об установлении (определении) размера (суммы) вреда, причиненного незаконными действиями, и суд эту сумму признает (установит), то будет ли впоследствии достаточно этого, ссылаясь на установленный судом размер вреда, просто потребовать его возмещения?

Иск об обязывании возмещения вреда, размер которого установлен. Будет ли этот иск неимущественным?

[Tyler Durden™]

Добрый вечер!

имхо, иск будет имущественным