Вступление в коллегию адвокатов

[Франт]

Вопросы. 1. Куда и в какой форме обращаться?

Думаю ответ очевиден

2. Сроки принятия в ряды адвокатов?

На очередном заседании президиума коллегии

3. Какие требования?

Точно не знаю, но вроде как, даже несмотря на наличие лицензии требуется стажировка с подраделениях АГКА

А вот что знаю точно - вступительный взнос, вроде бы, 300.000 тенге.

Финплан в месяц составляет 30.000 тенге.

Плюс, обязательные дежурства.

Могу порекомендовать Вам Алматинскую областную коллегию.

Взнос вступительный меньше, дежурить не нужно, просто деньги в конце каждого месяца сдавай и свободен

Вопросы типа КЮН, возраст и т.д. никакого значения не имеют.

Значение имеет только факт наличия лицензии.

[Гость МОЛОДОЙ]

Думаю ответ очевиден

На очередном заседании президиума коллегии

Точно не знаю, но вроде как, даже несмотря на наличие лицензии требуется стажировка с подраделениях АГКА

А вот что знаю точно - вступительный взнос, вроде бы, 300.000 тенге.

Финплан в месяц составляет 30.000 тенге.

Плюс, обязательные дежурства.

Могу порекомендовать Вам Алматинскую областную коллегию.

Взнос вступительный меньше, дежурить не нужно, просто деньги в конце каждого месяца сдавай и свободен

Вопросы типа КЮН, возраст и т.д. никакого значения не имеют.

Значение имеет только факт наличия лицензии.

Спасибо. :leb:

[Гость МОЛОДОЙ]

А вот что знаю точно - вступительный взнос, вроде бы, 300.000 тенге.

Финплан в месяц составляет 30.000 тенге.

Плюс, обязательные дежурства.

Могу порекомендовать Вам Алматинскую областную коллегию.

Взнос вступительный меньше, дежурить не нужно, просто деньги в конце каждого месяца сдавай и свободен

а в областной какой вступительный взнос и ежемесячный финплан?

[Франт]

а в областной какой вступительный взнос и ежемесячный финплан?

150, что-ли

Ежемесячно тоже 30.000 минимум.

Плюс по 71-ой статье УПК вообще дел нету.

Только если сам постановление или определение притащишь :bum:

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

А у меня вопрос, по закону об адвокатской деятельности

Статья 7. Адвокат в Республике Казахстан

1. Адвокат - это гражданин Республики Казахстан, имеющий высшее юридическое образование, получивший лицензию на право осуществления адвокатской деятельности, обязательно являющийся членом коллегии адвокатов и оказывающий юридическую помощь на профессиональной основе в рамках адвокатской деятельности, регламентируемой настоящим Законом.

Я это так понимая, адвокат может состоять в любой коллегий, а практиковать может везде, я правильно понимаю? Или если состоишь ВКО коллегий адвокатов и переехал в другую область, то нужно из ВКО коллегии адвокатов выходить и вступать в новую? Я думаю это не правильно!

[Werewolf]

А у меня вопрос, по закону об адвокатской деятельности

Я это так понимая, адвокат может состоять в любой коллегий, а практиковать может везде, я правильно понимаю? Или если состоишь ВКО коллегий адвокатов и переехал в другую область, то нужно из ВКО коллегии адвокатов выходить и вступать в новую? Я думаю это не правильно!

А как быть с обязательными дежурставами? С другой области ездить назад?

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

А как быть с обязательными дежурставами? С другой области ездить назад?

А что все адвокаты дежурят? И это обязательно дежурить? По этой логике адвокаты ВКО в районах должны тоже тогда в У-Ка на дежурства ездить?

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

Народ по Вашему коллегий адвокатов нужны? Какая от них фактически польза?

[Гость адвокатесса]

Народ по Вашему коллегий адвокатов нужны? Какая от них фактически польза?

В коллегии состою с 2000 года. Сложившееся мнение - коллегии нужны, но не адвокатам. Польза от них есть, наверное, но не адвокатам.

Иногда МЮ РК использует коллегию как инструмент для оказания давления на адвокатов (ст.71 УПК РК, обязательные отчеты по ним и т.д.), иногда клиенты гонорары выбивают через коллегию, когда считают, что адвокат плохо поработал. Причем качество работы определяет только клиент. Позиция коллегии - однозначно деньги вернуть. Хотя, могли бы давать заключения по поводу качества оказанной помощи. Кажись все.

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

В коллегии состою с 2000 года. Сложившееся мнение - коллегии нужны, но не адвокатам. Польза от них есть, наверное, но не адвокатам.

Иногда МЮ РК использует коллегию как инструмент для оказания давления на адвокатов (ст.71 УПК РК, обязательные отчеты по ним и т.д.), иногда клиенты гонорары выбивают через коллегию, когда считают, что адвокат плохо поработал. Причем качество работы определяет только клиент. Позиция коллегии - однозначно деньги вернуть. Хотя, могли бы давать заключения по поводу качества оказанной помощи. Кажись все.

Вот и я о том же! какай независимость в деятельности адвокатов, может быть!?

Думаю коллегии нужно разгонять к чертовой матери, или создавать конкуренцию среди коллегий, а именно должно быть не одна коллегия на область, а несколько.

[Гость Гость]

Вот и я о том же! какай независимость в деятельности адвокатов, может быть!?

Думаю коллегии нужно разгонять к чертовой матери, или создавать конкуренцию среди коллегий, а именно должно быть не одна коллегия на область, а несколько.

несколько коллегий??? нуу ужж нет!Это ж не коммерческое предприятие, чтоб конкурировать и т.д. мы тут с одной не справляемся. Нужна Гильдия, Республиканская и не зависимая. Реально не зависимая.

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

несколько коллегий??? нуу ужж нет!Это ж не коммерческое предприятие, чтоб конкурировать и т.д. мы тут с одной не справляемся. Нужна Гильдия, Республиканская и не зависимая. Реально не зависимая.

А коллегия тоже вроде «реально независимая», прогресс будет тогда когда, чтобы быть адвокатом достаточно получить лицензию!

[Vigoss]

А коллегия тоже вроде «реально независимая», прогресс будет тогда когда, чтобы быть адвокатом достаточно получить лицензию!

согласен, полгода проторчал в Алматинской городской коллегии, и за это время ни какого толку, только заморочки с бухгалетрией, и отчетность

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

Народ, кто ни бут знает будут какие ни бут изменения в адвокатуре?

[_SoN_]

Народ, кто ни бут знает будут какие ни бут изменения в адвокатуре?

Будут :biggrin:

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

Будут

Какие изменения будут и когда?

[NNK72]

Какие изменения будут и когда?

Говорят, что со следующего года нельзя будет представлять интересы граждан в гражданском судопроизводстве без ордера, т.е. необходимо иметь адвокатскую лицензию

Я говорю, а как же право передачи моих полномочий по моему усмотрению??? Сказали внесут изменения в НПА :shocked:

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

Говорят, что со следующего года нельзя будет представлять интересы граждан в гражданском судопроизводстве без ордера, т.е. необходимо иметь адвокатскую лицензию

Я говорю, а как же право передачи моих полномочий по моему усмотрению??? Сказали внесут изменения в НПА

Кто Вам такое сказал?

То есть будет введен запрет частнопрактикующим юристам заниматься предпринимательской деятельностью, по предоставлению юр услуг, я Вас правильно понял?

[NNK72]

Кто Вам такое сказал?

То есть будет введен запрет частнопрактикующим юристам заниматься предпринимательской деятельностью, по предоставлению юр услуг, я Вас правильно понял?

ТОчно! :biggrin:

[Гость МОЛОДОЙ]

ТОчно!

приехали :biggrin:

[Гость Valiko]

согласен, полгода проторчал в Алматинской городской коллегии, и (2) за это время (1) ни какого толку, только заморочки с бухгалетрией, и отчетность

1)То же самое,

2) Только в N - раз больше.( по количеству лет в горколлегии)

+3) Еще и на "ковёр" вызывали на Политбюро на Президиум (в составе которого, среди прочих был замечен "самый независимый адвокат" г-н Роз.....г собственной персоной и др., "особо независимые адвокаты" (особо приближённые к телу Председателя Политбюро Президиума ) .

В "угол " ставили не только , но и всех иных якобы нерадивых т.н. " независимых" адвокатов и нравоучения читали (по философии, этике и эстетике ) за несвоевременную сдачу отчётов.

Зы. Кстати, в своё время, когда проходила внеочередная аттестация по поводу замены прежнего, (кстати, пожизненно выдаваемого документа - ПАТЕНТА , на право занятия адвокатской деятельностью) на нынешнюю на действующую Лицензию, ЧЛЕНЫ президиума горколлегиии адвокатов, своим волевым решением ( в нарушение ) освободили себя от прохождения таковой т.е. аттестации.

ЗЫ 2 . Информация к размышлению (Для справки).

ИМХО, "Правовая " мысль, заменить законно выданный ранее бессрочный Патент, на Лицензию (с проведением внеочередной аттестации) пришла в голову тогда вновь назначеному Министру юстиции, нынешнему глве ..... .

:krutoy:

[_SoN_]

Какие изменения будут и когда?

Какие изменения будут точно мне не известно, поскольку были направлены лишь предложения в адрес уполномоченного гос.органа о дальнейшем совершенствовании законодательства в области адвокатуры.

Когда - не известно тем более.

В этом году точно не будет, т.к. на рассмотрении палат Парламента з/проект не находится.

Он также не включен в план з/проектной работы Правительства на 2008 года /см. постановление Правительства от 02/02/2008 № 88/.

В следующем году с вероятностью 90%/мое мнение/ также не будет, если только не внесут поправки в перспективный план з/проектой работы Правительства на 2008-2009 годы /см. постановление Правительства от 02/02/2007 № 79/.

Говорят, что со следующего года нельзя будет представлять интересы граждан в гражданском судопроизводстве без ордера, т.е. необходимо иметь адвокатскую лицензию

Я говорю, а как же право передачи моих полномочий по моему усмотрению??? Сказали внесут изменения в НПА

Кто говорит Процитируйте пожалуйста источник

Насколько я помню, названную вами идею активно обсуждали в рамках рабочей группы при НКВД в 2005-2006 годах, после чего данный вопрос "завис", но и в законодательство такие поправки не внесли, потому что на том этапе их не поддержали!!!

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

Spirit of Nicopol, а кто лоббирует интересы адвокатов?

[_SoN_]

Spirit of Nicopol, а кто лоббирует интересы адвокатов?

Уважаемый ЁжиК-КолючиЙ, ответ заключается в вашем вопросе, интересы адвокатов лоббируют адвокаты через свои профессиональные объединения :biggrin:

Изменено 22 Июля 2008 пользователем Spirit of Nicopol

[Астроном]

Вот и я о том же! какай независимость в деятельности адвокатов, может быть!?

Думаю коллегии нужно разгонять к чертовой матери, или создавать конкуренцию среди коллегий, а именно должно быть не одна коллегия на область, а несколько.

Конкуренция среди коллегий - это дело. Почему какая-то структура, пусть даже и некоммерческая, должна контролировать рынок адвокатских услуг. То что это рынок - сомнения нет, сейчас все рынок. Значит и он должен быть свободным