Вступление в коллегию адвокатов

[Астроном]

несколько коллегий??? нуу ужж нет!Это ж не коммерческое предприятие, чтоб конкурировать и т.д. мы тут с одной не справляемся. Нужна Гильдия, Республиканская и не зависимая. Реально не зависимая.

Вот когда их будет много, тоглда не нужно будет ни с кем справляться. Тогда и будет независимая адвокатура.

Зачем гильдия, по мне это ненужная совершенно централизация

[Tyler Durden™]

Конкуренция среди коллегий - это дело. Почему какая-то структура, пусть даже и некоммерческая, должна контролировать рынок адвокатских услуг. То что это рынок - сомнения нет, сейчас все рынок. Значит и он должен быть свободным

Если есть рынок - значит есть коммерция, следовательно адвокатская деятельность - коммерческая. А она не такая по определению!!!

ЗЫ.

Если углубляться, то давайте рассудим что есть адвокатская деятельность и чем она отличается от возмездного оказания юридических услуг (неадвокатских).

[Гость Гость_Лена_*]

Valiko, а почему г-н Роз-г - самый независимый? Расскажите, а.

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

Если есть рынок - значит есть коммерция, следовательно адвокатская деятельность - коммерческая. А она не такая по определению!!!

ЗЫ.

Если углубляться, то давайте рассудим что есть адвокатская деятельность и чем она отличается от возмездного оказания юридических услуг (неадвокатских).

По сути, не чем не отличается! Только вроде прав им больше дали, но и прижали тоже по закону.

[Tyler Durden™]

М-м-мда!

Действительно, практически ничем.

Но! Гарантируется ведь юридическая помощь по Конституции? Вроде бы да ...

Кто это должен делать? Наверное, адвокаты ... Адвокатами можно быть только будучи в соответствующей коллегии ... Следовательно, хотите быть в конкурентной среде (юристы), то оказывайте услуги по договору возмездного оказания услуг и все! ... пока ...

Вот как вступит в силу соответствующий нпа по поводу оказания адвокатских услуг только адвокатами, то посмеемся все вместе, потому что плакать будет нельзя!

А по поводу скорейшего принятия такого нпа вроде была уже дискуссия.

[Гость Valiko]

Valiko, а почему г-н Роз-г - самый независимый? Расскажите, а.

Во первых :

- Кавычки упустили перед указанным выделенным вверху словосочетанием

А это коренным образом меняет смысл сказаного мной и Вами.

Во - вторых : Ответ на заданный вопрос возможен только ... в "личку", и то, не через "личку" данного сайта.

Зы : А какой интерес имеете к персоне вышеназванного г-на "Р... N" .... Га.

За сим и откланиваюсь.

:krutoy:

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

На мой взгляд, в лицензирование адвокатской деятельности нету необходимости. Нужно лишь иметь диплом юриста и стаж по специальности, около трех лет, но при этом юр и адв услуги нужно разбить по отраслям. Если работал по земельным вопросам, то можешь только такими делами заниматься и тд. Тогда качество предоставляемых услуг, на мой взгляд, должно улучшиться.

Ваше мнение, коллеги.

[baskervil]

Обо всякой интересующей лабуде можно почитать здесь: http://www.advokatura.kz/

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

Обо всякой интересующей лабуде можно почитать здесь: http://www.advokatura.kz/

Ух ты, у них даже свой форум есть.

[Вовун]

Ух ты, у них даже свой форум есть.

проверил, точно есть!

с такой вот статистикой:

Наши пользователи оставили сообщений: 22

Всего зарегистрированных пользователей: 18015

Больше всего посетителей (67) здесь было Пн Июл 02, 2007 11:21 pm

надо же, столько лет форуму, 18 тыщ зарегистрированных учатсников, которые создали аж целых 6 тем, в которых написали 22 сообщения :ahez:

[Tyler Durden™]

а давайте напишем там сообщения ...

для порядку ...

=)))

и только!!!

[NNK72]

Какие изменения будут точно мне не известно, поскольку были направлены лишь предложения в адрес

Кто говорит Процитируйте пожалуйста источник

Насколько я помню, названную вами идею активно обсуждали в рамках рабочей группы при НКВД в 2005-2006 годах, после чего данный вопрос "завис", но и в законодательство такие поправки не внесли, потому что на том этапе их не поддержали!!!

Знакомая адвокатша или адвокатеса, которой, видимо, не дает покоя мысль, что она получила лицензию (факт. развела сдачу экзамена за 2000$), и еще уплатила взнос в коллегию (НЕМАЛЕНЬКИЙ), а я тут без всяких лицензий, по доверенностям работаю и деньги зарабатываю. :easy:

Изменено 24 Июля 2008 пользователем NNK

[baskervil]

проверил, точно есть!

надо же, столько лет форуму, 18 тыщ зарегистрированных учатсников, которые создали аж целых 6 тем, в которых написали 22 сообщения

Да форум там абсолютно дохлый, я сунулась было, но делать там нечего. Да и на сайте не очень много инфы.

Точно такой же и на сайте ВС. :ahez:

[_SoN_]

а я тут без всяких лицензий, по доверенностям работаю и деньги зарабатываю.

Что то мне подсказывает , что по-минимуму еще года 2 сможете спокойно представлять интересы клиентов по доверенности , а там война план покажет :easy:

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

Думаю, если государство выдало диплом юриста, то он уже может практиковать! но для этого, нужно, чтобы преподавали только практики. Интересно, а что по данному вопросу предусмотрено законодательством в других странах?

[NNK72]

Что то мне подсказывает , что по-минимуму еще года 2 сможете спокойно представлять интересы клиентов по доверенности , а там война план покажет

Да неверное даже больше, а может вообще разгонят Коллегии? :ahez:

[_SoN_]

Да неверное даже больше, а может вообще разгонят Коллегии?

Не исключено, но не надо забывать, что субъектами права законодательной инициативы у нас помимо Правительства являются также и депутаты Парламента, и с прошлого года Глава государства, другое дело что реализовываться оно будет все равно в Мажилисе Парламента.

А потому от них тоже может исходить инициатива, хотя такой сценарий - маловероятный, особенно применительно к последнему варианту, мое личное мнение.

Информации о планах "разгона Коллегий" также не слышал/видел. :ahez:

Изменено 25 Июля 2008 пользователем Spirit of Nicopol

[Гость адвокатесса]

Здравствуйте!

Очень интересная тема. Почему интересно адвокаты не "прарятся" по всему вышеизложенному?

Мое личное мнение - Коллегии разогнать, частнопрактикующих юристов запретить. С уважением, Адвокатесса.

[_SoN_]

Здравствуйте!

Очень интересная тема. Почему интересно адвокаты не "прарятся" по всему вышеизложенному?

Мое личное мнение - Коллегии разогнать, частнопрактикующих юристов запретить. С уважением, Адвокатесса.

Это как это должно выглядеть в вашем представлении??? Хаос и анархия, диктат АДВОКАТОВ Хорошо хоть не предлагаете "частнопрактикующих юристов - расстрелять через повешанье" :smile:

[baskervil]

Это как это должно выглядеть в вашем представлении??? Хаос и анархия, диктат АДВОКАТОВ Хорошо хоть не предлагаете "частнопрактикующих юристов - расстрелять через повешанье"

Видимо предполагается десять лет расстрела!

[друг]

Всем здрасте, может вопрос не в тему, но все таки, может есть у кого-нибудь примерные тестовые и экзаменационные вопросы на получение лицензии? поделитесь пожалуйста... :dont:

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

Всем здрасте, может вопрос не в тему, но все таки, может есть у кого-нибудь примерные тестовые и экзаменационные вопросы на получение лицензии? поделитесь пожалуйста...

обратитес к ЛИЮ

продаются в специализированных магазинах

[Marat]

Говорят, что со следующего года нельзя будет представлять интересы граждан в гражданском судопроизводстве без ордера, т.е. необходимо иметь адвокатскую лицензию

Я говорю, а как же право передачи моих полномочий по моему усмотрению??? Сказали внесут изменения в НПА

Придется вводить изменения в первую очередь в ГПК РК....Практически придется пересмотреть всю главу 6 ГПК...., но главное - это изменения п.2 ст. 58, который допускает быть представителем любое дееспособное лицо, имеющее надлежащим образом оформленное полномочие на ведение дела в суде...

Внесение вышеуказанных изменений, в случае их осуществления, облегчат жизнь членам коллегий адвокатов, путем устранения конкуренции со стороны ИП и повысят аппетиты коллегий при определении без того высоких вступительных взносов, для кандидатов в члены коллегий....

В конечном итоге оба эти фактора отразятся на клиентах ввиде повышения сумм оплаты за услуги адвокатов и их самоуверенностью в связи с отсутствием конкуренции.....

[Marat]

Думаю, если государство выдало диплом юриста, то он уже может практиковать! но для этого, нужно, чтобы преподавали только практики. Интересно, а что по данному вопросу предусмотрено законодательством в других странах?

Наверное надо выдавать дипломы юриста двух категорий:

1) С правом практиковать - это для тех у кого есть деньги на вступительные взносы в коллегии адвокатов, нотариальные палаты и т.д. и т.п.

2) Без права практиковать - это для тех у кого нет денег на вступительные взносы и нет связей для поступления на достойнооплачиваемую должность по юридической специальности....

Иначе диплом становится каким то не понятным документом....УВЫ....

[baskervil]

Почти во всех цивилизованных странах существуют коллегии адвокатов и вступительные взносы почище наших. В Америке чел учится лет 10, потом столько же ходит в помощниках в какой нибудь адвокатской конторе, а только потом может вступить в члены коллегии. А Вы тут говорите о наших трудностях! И причем считает этот чел, что ему крупно повезло, а нашим челам только дай поныть.

Я лично считаю, что наш союз изначально плевал на проблемы адвокатов, по крайней мере помощи реальной не вижу, только взносы плати. Однако вступительные взносы я думаю нужны. Вот мои рассуждения на этот счет:

Хорошо, вот чел получил диплом юриста и сразу пришел стажером в коллегию. По закону стажировка от 3 мес. до года. После, по рекомендации коллегии, едет на тестирование по лицензированию. Ну чел успешно прошел тестирование и получил лицензию адвоката и вступил в коллегию бесплатно. Но граждане, я считаю, что это не адвокат, у него отсутствует всякая практика!

А вот если после получения диплома чел своим трудом на юр. поприще сможет заработать на вступительный взнос в коллегию, думаю к моменту накопления всей суммы станет уже нормальным практиком. Я не говорю о случаях с богатыми родственниками и покупкой всего, если у такого нет мозгов, то сам со временем уйдет.