baskervil Опубликовано 30 Апреля 2009 Жалоба Опубликовано 30 Апреля 2009 В любом случае ст 207 притянута за уши и ооочень сильно! Никак не может быть сокрытия объектов т.к. имеются счета-фактуры в которых указан облагаемый оборот. Часто бухгалтера ленятся считать вовремя и сдают нулевки, а потом всякие допики, обычная практика. Не зря же существует ст. 46; 63 и 70 НК РК Тут только ч.1 ст 209 и опять же к этой статье хорошее примечание - 1. Для целей части первой настоящей статьи лицо не подлежит административной ответственности в случае, если начисление суммы налога на добавленную стоимость не повлекло возникновения налога на добавленную стоимость, подлежащего взносу в бюджет, за налоговый период. Цитата
Александр Чашкин Опубликовано 30 Апреля 2009 Жалоба Опубликовано 30 Апреля 2009 И если мы не отражаем данные в декларации, обязательные для заполнения, то мы их скрываем. Увы мне нечего добавить к тому, что я уже сообщил: по моему убеждению такое деяние, как сокрытие объекта налогообложения НДСом выражается в неоформлении оборота по реализации первичными документами, включая счет-фактуру. Коллега Лел, по Вашей логике если мы вовсе не представляем декларацию с ненулевыми данными - мы тоже скрываем объект налогобложения. Тогда, скажите, пожалуйста, почему мы в таком случае должны применять ст.206, а не 207 КоАП? Разве занижение до "нуля" не равно сокрытию? Хороший вопрос, коллега НовоКаин! Ответа на него не будет кроме того, что занижаем мы сумму налога, а скрывать можем объект налогообложения. Речь идет о действиях с различными категориями налогового законодательства. Цитата
Артур Опубликовано 9 Июля 2010 Жалоба Опубликовано 9 Июля 2010 Статья 207 КоАП "Сокрытие объектов налогообложения" - есть ли где-нибудь толкование данного термина? Заранее благодарю за ответы! С уважением... Цитата
NY Esquire Опубликовано 9 Июля 2010 Жалоба Опубликовано 9 Июля 2010 (изменено) Статья 207 КоАП "Сокрытие объектов налогообложения" - есть ли где-нибудь толкование данного термина? Заранее благодарю за ответы! С уважением... Здесь все зависит от ситуации. Объект обложения по непонятной даже налоговикам ст. 207 КоАП представляется изначально как объект обложения указанный в Налоговом Кодексе для каждого вида налога. К примеру для КПН - это налогооблагаемый доход (ст. 82), НДС - налогооблагаемый оборот (ст. 229). Таким образом на первых этапах в налоговыъ органах при занижении сумм налогов в декларации путали какую же статью КоАП применять 209 (занижение сумм налогов в декларации) или указанную 207 так как занижение налога происходило из за занижения объекта налогообложения. Но со временем определились что если объект подлежит периодическому декларированию, то в таком случае применяется ст. 209. Когда такого декларирования нет, а уплата происходит на основании заявления как в примере с налогом на игорный бизнес (ст. 412) где объектом является стол казино, т.е. налогоплательщик заявляет о своих объектах, то в случае рейдовой проверки при обнаружении незаявленных следовательно сокрытых карточных столов, применяется ст. 207 КоАП РК Изменено 9 Июля 2010 пользователем NY Esquire Цитата
Лел Опубликовано 9 Июля 2010 Жалоба Опубликовано 9 Июля 2010 Здесь также обсуждали: http://forum.zakon.kz/index.php?showtopic=...amp;hl=сокрытие Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.