Рассмотрение жалобы по адм делу в СМЭС?

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

из практики ....... в Енбекшиказахском райсуде спокойно отменили Постановление о привлечении к адм.ответственности , вынесенное НУ по Енбекшиказахскому району ....... или у нас судьи по разному законы читают?

Народ вопрос, если суд жалобу не удовлетворил и прокурор дал заключение не в пользу нашего чела, то прокурор врятли принесет протест я правильно понимаю? Если он не принесет протест, то можно обратиться в обл прокуратуру, чтобы те принесли протест?

[Вовун]

Если он не принесет протест, то можно обратиться в обл прокуратуру, чтобы те принесли протест?

Только туда и обращаться, потому как у рай (гор) прокурора нет прав на принесение протеста, вне зависимости от их позиции при рассмотрении жалобы.

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

Только туда и обращаться, потому как у рай (гор) прокурора нет прав на принесение протеста, вне зависимости от их позиции при рассмотрении жалобы.

Спасибоньки

[PRESIDENT]

Народ вопрос, если суд жалобу не удовлетворил и прокурор дал заключение не в пользу нашего чела, то прокурор врятли принесет протест я правильно понимаю? Если он не принесет протест, то можно обратиться в обл прокуратуру, чтобы те принесли протест?

1 Прально понимаешь

2 Ходатайство о принесении апелляционного протеста кажется называется

[Legal Eagle]

имел ввиду жалобу. НК разве не юр.лицо?

Жалоба на Постановление о наложении адм.взыскания, об отмене акта о налоговой/таможенной, об отмене предписания в Алмате всегда подаются в СМЭС или в СМАС, но не в район.

Скажите плийз, если есть опыт в этой области, было постановление НУ об адм нарушении, обжаловали налоговый деп-нт города Алматы, то есть вышестоящий орган, НДепартамент оставлил постаовение НУ без изменения, жалобу жальше подали в СМАС, но судья СМАС нам отказал, причина - пропуск процессуальных сроков, если считать с момента получения постановление НУ (то есть районное налог-е управление) об адмвзыскании то 10 дней прошли, мы то подавали жалобу на вышестоящую налог-й департ-нт г. Алматы, теперь, подал СМЭС в порядке 27 главы ГПК РК, обжалование действие и решений должностных лиц, вот думаю могут ли СМЭС отказать, сказать типа это нам не подсудны?

спасибо

[Сакен]

Была проверка ГКП инспектором труда по заявлению председателя профкома о неперечислении предприятием профкомовских членских взносов, по результатам которой было вынесено постановление о наложении адм. взыскания на предприятие и директора.

Хочу спросить совета у асов обжалования: с чего начать? Наметки и зацепки уже есть. Но, есть процедурные вопросы.

№1 Куда: в СМАС или СМЭС по главе 26 ГПК?

[Сакен]

Вопрос №2. Статья 275 ГПК гласит:

1. Вынесенные органами (должностными лицами), перечисленными в подпунктах 2) и 3) статьи 538 КоАП

Смотрю ст.538 КоАП и не нахожу подпункта 3)

Ничего не понимаю. Или не туда смотрю?

[Сакен]

Вопрос №3.

Кого указываем в ответчиках: департамент труда или инспектора труда (должностное лицо), вынесшего постановление?

[*DOCTOR*]

№1 Куда: в СМАС или СМЭС по главе 26 ГПК?

в СМАС или в вышестоящий орган.

Смотрю ст.538 КоАП и не нахожу подпункта 3)

Статья изложена в новой редакции согласно Закону РК от 20.01.06 г. № 123-III

Кого указываем в ответчиках: департамент труда или инспектора труда (должностное лицо), вынесшего постановление?

Склоняюсь больше, что лицо, вынесшее постановление.

[Сакен]

в СМАС или в вышестоящий орган.

Статья изложена в новой редакции согласно Закону РК от 20.01.06 г. № 123-III

Склоняюсь больше, что лицо, вынесшее постановление.

Спасибо, Док!

Можно еще один вопрос: директор должен самостоятельно от предприятия обжаловать? то есть как физ.лицо? это я к тому, какую пошлину платить?

[*DOCTOR*]

Спасибо, Док!

Можно еще один вопрос: директор должен самостоятельно от предприятия обжаловать? то есть как физ.лицо? это я к тому, какую пошлину платить?

А пошлина не платится. Попробуй подписать жалобу у директора и проучаствовать на основании доверенности.

[Сакен]

А пошлина не платится. Попробуй подписать жалобу у директора и проучаствовать на основании доверенности.

А как же ст.535 НК?

2) с жалоб на неправомерные действия государственных органов и их должностных лиц, ущемляющие права физических лиц, - 30 процентов;

3) с жалоб на неправомерные действия государственных органов и их должностных лиц, ущемляющие права юридических лиц, - 500 процентов;

[*DOCTOR*]

А как же ст.535 НК?

2) с жалоб на неправомерные действия государственных органов и их должностных лиц, ущемляющие права физических лиц, - 30 процентов;

3) с жалоб на неправомерные действия государственных органов и их должностных лиц, ущемляющие права юридических лиц, - 500 процентов;

Смотри ст. 541 НК

14)

Обжалуется не действие, а постановление.

[Сакен]

Смотри ст. 541 НК

14)

Обжалуется не действие, а постановление.

Еще раз спасибо!