Кризис кончается?

[Гость Ahmetova]

Пацан, не закрывайте, а? Помимо флуда в теме можно почерпнуть интересную информацию, почитать мнения форумчан. Мне вот реально интересно, что дальше будет. Правда, от разброса мнений в глазах рябит. То доллар рухнет, то вырастет, то останется на прежнем уровне. Кстати, кто что думает по этому поводу? И самое главное - почему именно так думаете?

[Катя К]

Пацан, не закрывайте, а? Помимо флуда в теме можно почерпнуть интересную информацию, почитать мнения форумчан. Мне вот реально интересно, что дальше будет. Правда, от разброса мнений в глазах рябит. То доллар рухнет, то вырастет, то останется на прежнем уровне. Кстати, кто что думает по этому поводу? И самое главное - почему именно так думаете?

http://www.arteksgroup.com/Article_about_crisis1.html

Катя, сообщения состоящие из одного смайла или ссылки, без личного комментария запрещены на форуме. Вы этим злоупотребляете. Не надо так делать, плиз.

Изменено 10 Июля 2009 пользователем Пацан

[Noe]

Пацан, не закрывайте, а? Помимо флуда в теме можно почерпнуть интересную информацию, почитать мнения форумчан. Мне вот реально интересно, что дальше будет. Правда, от разброса мнений в глазах рябит. То доллар рухнет, то вырастет, то останется на прежнем уровне. Кстати, кто что думает по этому поводу? И самое главное - почему именно так думаете?

много писать не буду, но мое мнение, что доллар так скоро не рухнет, ибо это прежде всего не выгодно Китаю, который инвестировал в экономику США порядка 800 ярдов, если мне память не изменяет...

Реально глобальный банковский сектор потихоньку начинает выкорабкиваться, почистилось наверно процентов 70-80 портфелей банков от плохих инвестиций, третья волна возможна, но не факт...

Меня больше беспокоит казахстанский рынок, который безусловно дна еще не достиг и реально похоже еще "поколбасит"...

[Чичиков]

...То доллар рухнет, то вырастет, то останется на прежнем уровне. Кстати, кто что думает по этому поводу? И самое главное - почему именно так думаете?

Мнений много, потому что подобного опыта нет, и многие, достаточно авторитетные личности считают это временным явлением; не представляют масштабов.

Доллар девальвирует по той простой прияине, что он ничем не обеспечен. Все варианты задействования других сфер - ценные бумаги, недвижимость, как очень емкий рынок, - все задействовали. Настало время расплачиваться. Сейчас расплачиваются запасами, а они ограничены.

Дальше два варианта у виновника - США: дальше эмитировать ден.знаки, или признать свою несостоятельность.

Первый - только отсрочка, на второй держава, обладающая мощнейшим военным потенциалом, как инструментом политики, не пойдет. Кроме того, неизбежное падение уровня жизни населения приведет к волнениям, которые, используя безотказный прием, ГОСУДАРСТВО (Макиавели интересно обрисовал эту организацию, она исключительна ) направит в нужное, направленное вне, русло. Это, в конце концов, война. А война - это ужасно, это худшее время жить.

Вспомните первопричины первой и второй мировой - война за колонии, жажда, в конечном счете, жизенных благ.

За свои блага США применят все способы, в т.ч. и войну, как последний, крайний довод.

Кроме того, государственность у США появилась, по историческим меркам, недавно, она тупа и прямолинейна, нет опять-таки, страшного опыта.

ЗЫ Оппоненты, при наличии, не обвиняйте, пожалуйста, в популизме, приведите доугой сценарий, обоснованный.

[_SoN_]

Насчёт государствености это конечно интересно сказано.

Всем юристам известно из курса конституционного права, что конопляная U.S. Constitution была принята филадельфийским конвентом по наводке "отцов-основателей" ажно 17/09/1787 , и в этом плане являла собой пример первой в мире в таком роде, т.е. как документ имеющий высшую юридическую силу в государстве.

Т.о., как демократическое государство США сформировалось уже как 221 полных года, и также было первым.

К чему я это, исходя из современных "правил игры", в том числе в сфере экономики, оно стало первым, определило и продолжает в рамках групы WB их определять.

В данном контексте, полагать, что такое государство позволит своей валюте рухнуть в ущерб своим национальным интересам, было бы далеко не логично.

При всём при этом, внешняя прямолинейность их политики подкрепляется очень кропотливыми и скурпулёзными подготовительными мероприятиями как по дипломатической линии, так и по любым другим доступным рычагам давления лоббирования своих взглядов на мироустройство.

После их завершения , штатовское правительство в духе учений Сунь-Цзы делает наиболее быстрый (при прочих равных условиях), и прямой акт, что и может дать повод для характеристики их политики как "топорной/прямолинейной".

А учитывая, тем не менее, огромный финансовый потенциал, который имеется, да хотя бы даже у американских (изначально) ТНК, думается, не даст Правительство США засохнуть своим гражданам и юрлицам, следовательно, исключит предпосылки для развития кризиса.

Изменено 10 Июля 2009 пользователем Spirit of Nicopol

[Чичиков]

...Т.о., как демократическое государство США сформировалось уже как 221 полных года, и также было первым.

К чему я это, исходя из современных "правил игры", в том числе в сфере экономики, оно стало первым, определило и продолжает в рамках групы WB их определять....

простите, не вижу прямой связи между тем фактом, что это государство - первая демократия (кстати, имхо, спорное утверждение) и тем, что оно в 21 веке является ведущей экономикой мира. Это, пожалуй, одна из составляющих, но далеко не основная.

В данном контексте, полагать, что такое государство позволит своей валюте рухнуть в ущерб своим национальным интересам, было бы далеко не логично.

Такое ощущение, что вы предполагаете наличие у него выбора

В настоящий момент, независимо от его желания/нежелания, у него альтернативы нет. Хотя есть - уничтожить кредиторов.

При всём при этом, внешняя прямолинейность их политики подкрепляется очень кропотливыми и скурпулёзными подготовительными мероприятиями как по дипломатической линии, так и по любым другим доступным рычагам давления лоббирования своих взглядов на мироустройство.

Вам, конечно, как специалисту, виднее. Хотя, имхо, действенность политики и высокая эффекивность подготовительных мероприятий объясняется одним - дубинкой.

После их завершения , штатовское правительство в духе учений Сунь-Цзы делает наиболее быстрый (при прочих равных условиях), и прямой акт, что и может дать повод для характеристики их политики как "топорной/прямолинейной".

Все, же, неубедительно. Это их единственная манера, нет у них гибкости в применении, к примеру, истинно дипломатических способов, к которым кнут и пряник не относятся, особенно кнут.

Имхо, если взглянуть с историчекой точки зрения, таких взлетов и доминирований государств было немало. Ничто не ново под луной (с)

В этом разрезе обсуждения, не могли бы поделиться вашим прогнозом относительно готовности применения военных действий США в отношении третьих стран, при невозможности добиться цели иными, мирными способами?

Имхо, вероятность высокая.

А учитывая, тем не менее, огромный финансовый потенциал, который имеется, да хотя бы даже у американских (изначально) ТНК, думается, не даст Правительство США засохнуть своим гражданам и юрлицам, следовательно, исключит предпосылки для развития кризиса.

В том-то и дело, это колосс на глиняных ногах.

Понимаете, сама система была и является дефектной, приведу аналогию: можно построить дом из лучших материалов, к примеру - огнеупорных, но если несущая конструкция пожароопасная, то дом сгорит.

Изменено 10 Июля 2009 пользователем Чичиков

[_SoN_]

Я отвечу кратко.

США - дойстойный продолжатель REALPOLITIK г-на Бисмарка.

Там, где можно не беспокоиться, они не беспокоятся, и "тупо" нагинают.

Там же, где "нахрапом" взять не получается - включается механизм дипломатии, официальной и не совсем.

С этой точки зрения не сомневаюсь, что, если это будет отвечать национальным интересам США, как было сказано "войну" развязать (а в наше время войн практически уже не ведётся, в основном "конфликты") для них будет как два пальца об асфальт.

[Чичиков]

Я отвечу кратко.

Понятно, спасибо. Извините за высказанное некомпетентное мнение.

[Гость Ahmetova]

Большое Вам спасибо. До сегодняшнего дня я переживала только за курс доллара. Глупая. Почитав переписку Спирита и Чичикова, поняла какие это мелочи, сейчас сижу и думаю, фиг с ним, с долларом, пускай что хочет делает - растет, падает, лишь бы не было войны!!!

Изменено 10 Июля 2009 пользователем Ahmetova

[_SoN_]

Большое Вам спасибо. До сегодняшнего дня я переживала только за курс доллара. Почитав переписку Спирита и Чичикова, поняла какие это мелочи, сейчас сижу и думаю, фиг с ним, с долларом, пускай что хочет делает - растет, падает, лишь бы не было войны!!!

Причём ведь не оффтопим, если "война" начнётся, такой кризис настанет. А курс доллара это уже так, лирика...

Глупая.

Вот с этим согласиться не могу. Изменено 10 Июля 2009 пользователем Spirit of Nicopol

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

Для выхода из кризиса в 1933 г. начал осуществляться Новый курс Рузвельта — различные меры, направленные на регулирование экономики. Некоторые из них, по современным представлениям, помогли устранить причины Великой Депрессии, некоторые носили социальную направленность, помогая наиболее пострадавшим выжить, другие меры усугубили положение.

Почти сразу же после вступления в должность, в марте 1933 года, Рузвельту пришлось столкнуться с третьей волной банковской паники, на которую новый президент отреагировал закрытием банков на неделю и подготовкой за это время программы гарантирования вкладов.

Первые 100 дней президентства Рузвельта были отмечены интенсивной законодательной деятельностью. Конгресс разрешил создать Федеральную корпорацию страхования вкладов и Федеральную администрацию чрезвычайной помощи (ФАЧП), создание которой предписывалось Законом о восстановлении национальной экономики от 16 июля 1933 года. В задачи ФАЧП входило: а) строительство, ремонт и улучшение шоссе и магистралей, общественных зданий и любых других государственных предприятий и коммунальных удобств; б) сохранение естественных богатств и развитие их добычи, включая сюда контроль, использование и очищение вод, предотвращение почвенной и береговой эрозии, развитие водной энергетики, передачу электрической энергии, строительство различных речных и портовых сооружений и предотвращение наводнений.

Безработные активно привлекались к общественным работам. В общей сложности в 1933—1939 гг. на общественных работах под эгидой Администрации общественных работ (PWA) и администрация гражданских работ Civil Works Administration — СВА (это строительство каналов, дорог, мостов зачастую в необжитых и болотистых малярийных районах) численность занятых на общественных работах достигала 4 миллиона человек.

Через Конгресс были проведены также несколько законопроектов, регулирующих финансовую сферу: чрезвычайный банковской закон, еще один закон Гласа—Стигала (1933 года) о разграничении инвестиционных и коммерческих банков, закон о кредитовании сельского хозяйства, закон о комиссии по ценным бумагам.

В сфере сельского хозяйства принятый 12 мая 1933 года закон о регулировании реструктурировал двенадцатимиллиардный фермерский долг, сократил проценты по ипотечной задолженности и удлинил срок погашения всех долгов. Правительство получило возможность предоставить фермерам заем, и в течение последующих четырех лет аграрные банки выдали полумиллиону земельных владельцев ссуды на общую сумму 2,2 млрд долларов на очень лёгких условиях. Для поднятия цен на сельхозпродукцию законом от 12 мая фермерам рекомендовалось уменьшить производство, урезать посевные площади, снизить поголовье скота, а для компенсации возможных убытков создавался специальный фонд.

Итоги первого года президентства Рузвельта были неоднозначны: падение ВВП значительно замедлилось и составило лишь 2,1 % в 1933 году, но безработица выросла до 24,9 %.

После выкупа государством всего золота по твёрдой цене, опираясь на закон о золотом резерве, принятый в январе 1934 года, Рузвельт издал 31 января 1934 года прокламацию, которая сокращала золотое содержание доллара с 25,8 до 15 5/21 грана и устанавливала официальную цену золота на уровне 35 долларов за унцию. Иными словами, доллар был девальвирован на 14 %.

Было составлено 557 основных и 189 дополнительных так называемых «кодексов честной конкуренции» в различных отраслях. Стороны гарантировали минимум зарплаты, а также единую зарплату для всех рабочих одной категории. Эти кодексы охватили 95 % всех промышленных рабочих. Такие кодексы сильно ограничивали конкуренцию.

Методы Рузвельта, резко повышавшие роль правительства, рассматривались как покушение на Конституцию США. В 1935 году Верховный Суд США постановил, что Национальная администрация восстановления и вводящий её закон (National Industrial Recovery Act, NIRA) неконституционны. Причина была в фактической отмене в этом акте многих антимонопольных законов и закреплении за профсоюзами монополии на найм работников.

Государство решительно вторглось в сферу образования, здравоохранения, гарантировало прожиточный минимум, взяло на себя обязательство по обеспечению престарелых, инвалидов, неимущих. Расходы федерального правительства в 1932—1940 годах выросли более чем вдвое. Однако Рузвельт опасался несбалансированного бюджета и расходы на 1937 год, когда, казалось бы, экономика набрала уже достаточные обороты, были сокращены. Это снова погрузило страну в рецессию 1937—1938 годов.

Индекс промышленного производства составил в 1939 году только 90 % уровня 1932 года. В 1939 году безработица все еще оставалась на уровне 17 %. Некоторые указывают, что причиной окончания Великой депрессии стала Вторая мировая война, вызвавшая массовые закупки государством вооружения. Бурный рост в американской промышленности начался лишь в 1939—1941 годах на волне активного наращивания военных приготовлений.

Думаю, воина неизбежна, если проанализировать историю, то кризис только, что начался. 29-33 год это великая депрессия в США, 1937—1938 годов снова рецессия в США, а потом война только тогда США вылезла из кризиса. По сути война уже идет, просто мы не придаем этому внимания и все.

[Гость Ahmetova]

Тогда задаю второй вопрос - где, возможно, (не дай бог) будут разворачиваться военные действия? Понимаю, что эгоистично, но всё же... 

Изменено 10 Июля 2009 пользователем Ahmetova

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

:biggrin:

Тогда задаю второй вопрос - где, возможно, (не дай бог) будут разворачиваться военные действия? Понимаю, что эгоистично, но всё же... 

Если следовать здравой логике, то нужно понять, что нужно США. Я думаю дешевая нефть. Значит это страны персидского залива (там уже идет война) Венесуэла , которую так США так не долюбливает и в зону их интересов попадают страны омываемые Каспийским морем, но тут серьезные конкуренты у них будут это РФ и КНР.

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

Астрологи назвали дату Третьей мировой войны

Известный российский астролог Павел Глоба сделал свой прогноз относительно будущего всего мира.

По его мнению, экономический кризис, который продлится до 2020 года, в итоге перекроит политическую карту мира и в корне изменит весь геополитический расклад сил. Глоба также отметил, что кризис он предсказывал еще в 1999 году.

Астролог также сообщил, что по его прогнозу, 2014 станет годом, когда человечество вплотную подойдет к началу Третьей мировой войны. «2014-й год опасен тем, что Уран находится в Овне, а это очень воинственное сочетание, – объяснил Павел Глоба. – Я опасаюсь начала перманентной войны на Востоке. Не дай Бог это будет связано с Ираном, тогда при любом исходе, мы получим настоящий взрыв абсолютно неконтролируемого тотального терроризма. Но до 2014 года никакой войны в России не будет. Будет взрыв бандитизма, но не более».

Вот еще.

Взял вот от сюдаhttp://beta.novoteka.ru/?s=politics#nnn14975017

[Сторителлер]

В противовес авторитетному мнению серьезнейших аналитиков типа Глобы, рынки на прошлой неделе просто взорвало. Взято с Ленты:

Прилив оптимизма

Мировые фондовые индексы за прошедшую неделю резко выросли

Фондовые рынки всего мира пережили одну из лучших недель в текущем году. Озабоченность по поводу состояния экономики вновь сменилась оптимизмом в США, Японии, Китае, России и других странах. Значительно подорожала и нефть, которая пока не собирается падать до 20 долларов за баррель, как предсказывают некоторые аналитики. Причиной подъема стала неплохая макроэкономическая статистика в КНР и США, а также отчеты американских банков, которые в основном оказались лучше ожиданий рынка.

Первая половина июля стала временем серьезной коррекции на мировых рынках. Многим инвесторам показалось, что выход из кризиса все еще далек, хотя падение и существенно замедлилось. Такие настроения дали возможность участникам рынка зафиксировать прибыль на купленных акциях, в результате чего их цена резко пошла вниз. Как это происходит весь последний год, котировки на различных биржах двигались почти параллельно, хотя ряд рынков, в частности, российский, потеряли больше.

Настроения инвесторов, однако, переменчивы. Прошедшая неделя проиллюстрировала этот тезис в полной мере. Началась она со взлета на фондовом рынке США, который спровоцировало заявление независимого аналитика Мередит Уитни, предсказавшей блестящее будущее акциям Goldman Sachs. Надо заметить, что Уитни является весьма скептически настроенным экспертом среди своих коллег, поэтому ее заявление столь приятно удивило участников рынка.

В четверг другой консервативный специалист - профессор Нуриэль Рубини - также выступил с обнадеживающим заявлением, правда относительно экономики США в целом. По его мнению, она выйдет из рецессии к концу этого года. Официальные лица, в частности министр финансов Тимоти Гайтнер, до этого неоднократно выступали и с более позитивными прогнозами, но сейчас у трейдеров к правительственным оценкам доверия нет.

Помимо прогнозов, рынок подогрели и некоторые реальные результаты. В частности, количество первичных обращений за пособием по безработице, поданных за неделю, завершившуюся 11 июля, рухнуло сразу на 40 тысяч до уровня, который в этом году еще не наблюдался. Существенно увеличилось число новостроек в июне, что может говорить об окончании глубокого спада в строительной отрасли. Наконец, американские банки один за другим отчитались о многомиллиардных прибылях. Citigroup, правда, этого показателя удалось достичь только за счет продажи брокерской компании (без учета этой сделки Citi вновь зафиксировал весьма значительный убыток). Но такие мелочи инвесторов уже не интересовали.

Так или иначе, но американские индексы завершили неделю с результатом, который стал лучшим с марта текущего года. Индекс Dow Jones вырос на 7,33 процента, высокотехнологичный Nasdaq поднялся на 7,44 процента, а показатель широкого рынка S&P 500 - на 6,97 процента. Трейдеры уже предвкушают, что сводные показатели начнут штурмовать психологически важные рубежи. Для Dow таковым является 9000 пунктов (сейчас 8743), для Nasdaq - 2000 (сейчас 1886), а для S&P 500 - 1000 (сейчас 940).

Трейдеры ны рынках Азии находились в почти столь же приподнятом настроении, как и их американские коллеги. В Китае индекс Shanghai Composite подскочил с 13 по 20 июля на 5 процентов. Гонконгский Hang Seng выступил еще лучше, показав рост на 10 процентов. На их фоне весьма вяло велись торги на фондовой бирже в Токио, где подъем за неделю ограничился только 1,16 процента. Это неудивительно с учетом того, что японская экономика показывает чуть ли не самые худшие результаты в регионе.

Зато Китай может ликовать - ему удалось достичь во втором квартале роста ВВП на 7,9 процента. Это выше прогнозов аналитиков, намного выше результата предыдущих трех месяцев (6,1 процента) и лишь чуть-чуть не дотягивает до планки, которую китайское правительство считает для своей экономики удовлетворительным (8 процентов). Эта цифра взята не с потолка - лишь при при таком уровне развития в полной мере удастся обеспечить рабочими местами растущее численно количество трудящихся. Эта планка была неофициально установлена задолго до начала глобальной рецессии, и то, что экономика страны почти достигла ее, показывает сильную сопротивляемость Китая кризису.

Китайская статистика помогла не только фондовым рынкам Восточной Азии, которые все так или иначе завязаны на КНР, но и улучшила ситуацию на товарных торговых площадках. В начале прошлой недели нефть пробила отметку 60 долларов за баррель, и стало казаться, что на нефтяном рынке наступила неизбежная коррекция после более чем стопроцентного роста цен за последние полгода. Некоторые аналитики даже высказали мнение, что декабрьские минимумы (около 32 долларов за баррель марки WTI) еще могут быть перекрыты, и даже называли цифру в 20 долларов.

Но пока на рынке нефти наблюдается противоположное движение. К концу недели фьючерсы выросли на 6-7 процентов, а 20 июля перевалили за отметку в 64 доллара за баррель. Рост китайской экономики и возможное раннее окончание рецессии в США могут привести к серьезному росту спроса на ресурс, а с учетом сокращения инвестиций в разработку из-за низких цен удорожание нефти может в будущем оказаться весьма впечатляющим.

Подорожало и золото. Рынок этого металла в проигрыше в ходе этой рецессии практически никогда не оказывается. Если на рынках преобладают плохие новости, то инвесторы скупают драгоценный металл во избежание рисков. Улучшение же ситуации вызывает инфляционные ожидания, а при них золото всегда чувствует себя хорошо. Достигнув интервала в 900-1000 долларов за унцию (это в 3 раза больше, чем год назад), золото дешевле не становится. Вот и за последнюю неделю оно поднялось в цене с 908 до 940 долларов, а в понедельник продолжило рост. Положительное влияние здесь оказывает еще и курс доллара. Соотношение между европейской и американской валютами на рынке FOREX достигло 1,4213, что близко к максимуму 2009 года.

Стоимость природных ресурсов напрямую сказывается и на ситуации на фондовом рынке России. Большая часть "голубых фишек" ММВБ и РТС так или иначе связана либо с сырьем, либо с его первичной переработкой. Оба российских индекса по итогам недели взлетели на 11 процентов, что является одним из лучших результатов в мире. Впрочем, наши рынки на любые изменения в конъюнктуре реагируют особо бурно, и прошедшая неделя всего лишь подтвердила это правило.

Лично для меня Нуриэль Рубини будет поавторитетней Павла Глобы. Тем не менее, как показала практика, поведение рынка в течение всего года доказывает только одну простую вещь - никогда не надо дергаться. Аналитики, предсказавшие падение нефти до 20 за баррель в конце года при первых признаках наметившейся коррекции рынка, имхо, паникеры.

Будем понаблюдать.

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

В противовес авторитетному мнению серьезнейших аналитиков типа Глобы, рынки на прошлой неделе просто взорвало. Взято с Ленты:

Прилив оптимизма

Мировые фондовые индексы за прошедшую неделю резко выросли

А Вы не думали, что это результат того, что практически все государство стали вливать в экономику большие деньги? И это может привести к этому?

Государство решительно вторглось в сферу образования, здравоохранения, гарантировало прожиточный минимум, взяло на себя обязательство по обеспечению престарелых, инвалидов, неимущих. Расходы федерального правительства в 1932—1940 годах выросли более чем вдвое. Однако Рузвельт опасался несбалансированного бюджета и расходы на 1937 год, когда, казалось бы, экономика набрала уже достаточные обороты, были сокращены. Это снова погрузило страну в рецессию 1937—1938 годов.

[Noe]

А Вы не думали, что это результат того, что практически все государства стали вливать в экономику большие деньги? И это может привести к этому?

и это правильное решение - вливать деньги в экономики своих стран, предприятия, компании опять должны получать ресурсы, ликвидность, иначе не выжить...имхо, все делается правильно... пока...

Наше государство делает то же самое, вкачивая деньги в МСБ, инфраструктуру и прочее, только так можно в какой-то степени реанимировать экономику!!..

Изменено 22 Июля 2009 пользователем Noe

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

и это правильное решение - вливать деньги в экономики своих стран, предприятия, компании опять должны получать ресурсы, ликвидность, иначе не выжить...имхо, все делается правильно... пока...

Наше государство делает то же самое, вкачивая деньги в МСБ, инфраструктуру и прочее, только так можно в какой-то степени реанимировать экономику!!..

Не думаю, то, что должно умереть должно умереть. Иначе появятся иждевенчиские настроения и опять кризис.

[Сторителлер]

Не думаю, то, что должно умереть должно умереть. Иначе появятся иждевенчиские настроения и опять кризис.

В числе этого вот "того что должно умереть" оказаться не боитесь?

[В.К.]

и это правильное решение - вливать деньги в экономики своих стран, предприятия, компании опять должны получать ресурсы, ликвидность, иначе не выжить...имхо, все делается правильно... пока...

Наше государство делает то же самое, вкачивая деньги в МСБ, инфраструктуру и прочее, только так можно в какой-то степени реанимировать экономику!!..

Будьте добры, коллега, расскажите о конкретных примерах "вкачивания денег" в МСБ и инфраструктуру. Насчет "прочего" я знаю, - это наши банки, а вот насчет МСБ и инфраструктуры, - видимо, что-то пропустил.

По командировкам, знаете ли, нету времени следить за новостями, вот и отстал от жизни. А много вкачали в МСБ и инфраструктуру, если не секрет!?

[Werewolf]

На счет мсб не знаю, но, имхо гос-во в данной ситуации должно стимулировать спрос (на все:). В том числе путем размещения госзаказов, строительства дорог и иной инфраструктуры... в общем создавая как можно больше рабочих мест.

Теория Кейнса в действии... с поправкой на местные реалии :)

[Noe]

Будьте добры, коллега, расскажите о конкретных примерах "вкачивания денег" в МСБ и инфраструктуру. Насчет "прочего" я знаю, - это наши банки, а вот насчет МСБ и инфраструктуры, - видимо, что-то пропустил.

По командировкам, знаете ли, нету времени следить за новостями, вот и отстал от жизни. А много вкачали в МСБ и инфраструктуру, если не секрет!?

да и я тоже про то же... )))... про банки, гос-во через фонд ДАМУ, а далее через банки уже порядка 1 ярда вкачали на развитие МСБ, и похоже, останавливаться не собираются, что имхо хорошо!!..

По поводу инфраструктуры - здесь Банк Развития РК и Евразийский Банк Развития что-то пытаются сделать...

[Noe]

На счет мсб не знаю, но, имхо гос-во в данной ситуации должно стимулировать спрос (на все:). В том числе путем размещения госзаказов, строительства дорог и иной инфраструктуры... в общем создавая как можно больше рабочих мест.

согласен... :smile:

[Чичиков]

Теория Кейнса в действии... с поправкой на местные реалии :)

Это агония, пользы, как мертвому припарки.

[Катя К]

да и я тоже про то же... )))... про банки, гос-во через фонд ДАМУ, а далее через банки уже порядка 1 ярда вкачали на развитие МСБ, и похоже, останавливаться не собираются, что имхо хорошо!!..

По поводу инфраструктуры - здесь Банк Развития РК и Евразийский Банк Развития что-то пытаются сделать...

Ну, если учитывать, что получивший гос.поддержку (финансировавшийся по программе Даму) МСБ являются дочками/аффилироваными компаниями крупному бизнесу и получили деньги, для поддержания ликвидности крупного бизнеса- тогда да

Это в большинстве случаев. А малый бизнес, в основном, рефинансировал свои докризисные обязательства...

Изменено 23 Июля 2009 пользователем Катя_Курникова