Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Вопрос: может ли АО увеличивать свой уставный капитал путем зачета требований акционеров к АО? Т.е. акционер будет вносить имущественное право требования долга к АО? В Законе об АО есть только такая статья:

Статья 21. Оплата размещаемых акций общества

1. В оплату размещаемых акций общества могут быть внесены деньги, имущественные права (в том числе права на объекты интеллектуальной собственности) и иное имущество, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом и иными законодательными актами Республики Казахстан.

Оплата иным, помимо денег, имуществом осуществляется по цене, определяемой оценщиком, действующим на основании лицензии, выданной в соответствии с законодательством Республики Казахстан.

Опубликовано

Вопрос все еще актуальный. Просто технически представляю себе так:

1) акционер передает право требования;

2) обязательство прекращается в связи с совпадением кредитора и должника в одном лице (ст. 371 ГК).

Опубликовано

Вопрос все еще актуальный. Просто технически представляю себе так:

1) акционер передает право требования;

2) обязательство прекращается в связи с совпадением кредитора и должника в одном лице (ст. 371 ГК).

есть нюансы, связанные с деятельностью АО - акционеры не всех АО имеют право оплачивать уставный капитал имуществом, иные, нежели деньги...

Опубликовано

есть нюансы, связанные с деятельностью АО - акционеры не всех АО имеют право оплачивать уставный капитал имуществом, иные, нежели деньги...

Про это я в курсе, а есть ограничения именно по зачету?

Опубликовано

странно, но я не нашел ограничений, может не так смотрю. Хотя если судить по аналогии с ТОО, то нельзя.

с другой строны УК служит своего рода гарантией кредиторов, поэтому увеличить его без фактического увеличения мне кажется неправильным. ИМХО

Опубликовано

у нас была ситуация когда аошке ед. акционер предоставлял фин помощь, потом он внес в качестве вклада в уст капитал. технически это не просто, но осуществимо. Сложнее если акционеров несколько... так как преимущественное право покупки акций принадлежит всем акционерам вне зависимости оказывали они фин помощь ао или нет :) если акционер один то он на свою фин помощь покупает не размещенные акции если они есть если их нет, то принимает решение об увеличении количества объявленн акций, потом изм в проспект, потом решение сд о размещении и все такое... далее дело техники...

Опубликовано

у нас была ситуация когда аошке ед. акционер предоставлял фин помощь, потом он внес в качестве вклада в уст капитал. технически это не просто, но осуществимо. Сложнее если акционеров несколько... так как преимущественное право покупки акций принадлежит всем акционерам вне зависимости оказывали они фин помощь ао или нет :) если акционер один то он на свою фин помощь покупает не размещенные акции если они есть если их нет, то принимает решение об увеличении количества объявленн акций, потом изм в проспект, потом решение сд о размещении и все такое... далее дело техники...

Понятно. Я к вашему мнению все же больше склоняюсь, правда там обязательная оценка... но главное не запрещено.

Всем спасибо за участие! :biggrin:

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования