Оксана Франко Опубликовано 19 Июня 2009 Жалоба Share Опубликовано 19 Июня 2009 Уважаемые коллеги! Требуется Ваша интеллектуальная поддержка! плиз.... Жил себе поживал одинокий старичек, 82 лет. Как в сказке ничего и никого у него не было, акромя однокомнатной квартиры. Одиночество и преклонный возраст вынуждали его обращаться за помощью к разным людям. Вот и приглянулось его одиночество одной социальной работнице. Стала она к нему ходить, похаживать, разговоры разговаривать, щи наваривать. Через недельку другую повадилась ночевать у него вместе со своим мужем и сыном . Соц.работник с первых-же дней попросила у старика документы на квартиру и его личные, сказав что так надо для оформления пособий там каких-то. Старик от внимания и наевшись щей обомлел и поверив соц.работнику документы то ей отдал. В одни прекрасный - роковой для старика день явилась соц.работник и ее муж к старику на дом и с ними мадам нотариус. Нотариус и вся компания стали деду наговаривать что нужно ему постаить вот тут подпись и пальцем дружно ткнули. Дед было сначало засомневался, но убедительность нотариуса и доверие к ставшей чуть ли не родной соц.работнице подтолкнули его подписать и сам не понял чего. На этом сцена заканчивается. Все удаляются и не появляются больше вообще. Дед сидит ждет пождет, а никто и не идет и документов то у него нет, все отдал. Прошел месяц, соц.работник больше не появлялся. По нашему запросу было установлено, что квартира, на основании доверенности, подписанной дедом на имя мужа соц.работника, подарена мужем соц.работнику своей жене. Четвертый месяц, бьемся, а полиция все не усматривает основания по ст. 177 УК РК "Мошенничество". Какова перспектива вернуть деду квартиру? Ваше мнение, господа? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
юрисконсульт1 Опубликовано 19 Июня 2009 Жалоба Share Опубликовано 19 Июня 2009 имхо, обычный ход событий: 1) нужно продолжать возбуждение уголовного процесса (жаловаться в прокуратуру на полицию); 2) одновременно уже сейчас подать в райсуд о признании доверенности и последующей сделки недейств. но учитывайте, что узнав о гражд.деле полиция может отказать свернув всё в гражданско-правовую плоскость. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Electrolux Опубликовано 19 Июня 2009 Жалоба Share Опубликовано 19 Июня 2009 А может справочку "замутить" прошлогодней давности на дедулю о его недееспособности! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Асхат Жакупов Опубликовано 19 Июня 2009 Жалоба Share Опубликовано 19 Июня 2009 конечно же в суд с иском о признании доверенности и договора дарения недействительными ........ полиция все равно откажет в ВУД ...... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Асхат Жакупов Опубликовано 19 Июня 2009 Жалоба Share Опубликовано 19 Июня 2009 конечно же в суд с иском о признании доверенности и договора дарения недействительными ........ полиция все равно откажет в ВУД ...... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Аграрник Опубликовано 19 Июня 2009 Жалоба Share Опубликовано 19 Июня 2009 На нотариуса еще жалобу напишите в нотариальную палату. Дед дееспособен или нет проверьте и обязательно в суд. Кстати посмотрите Закон о браке и семье что-то я не припомню чтобы супруг супругу дарил чужую квартиру. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
М.Ю. Опубликовано 19 Июня 2009 Жалоба Share Опубликовано 19 Июня 2009 Надо знать на что выдана доверенность, может быть ст.165 ГК. Если нет, то тогда пытаться п.7 ст.159 ГК (в отношении доверенности), либо п.10 ст.159 ГК. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Imagine Опубликовано 19 Июня 2009 Жалоба Share Опубликовано 19 Июня 2009 Деду то 82 года , не помню где видела но гдето имеется ограничения для нот заверения стариков которым свыше 80 лет они уже автоматически считаются не недееспособными. То ли в нотариальных НПА толи в психбольнице, то в ЗРК О браке и семье(попечительство). Кстати наши нотариусы требуют справку с психушки о том, что здоров. А на полицию давите на всех парах по мошенничеству они не любят возбуждаться. Сложно и тягомотно. Потом фиксируйте каждый месяц что соц.работник и одаряемый не появляются. Нотариуса давите тоже из всех сил. Я так раньше сразу жалобы шлепала от 01 до нач РОВД с привлечением прокуратуры, МЮ, МВД, Финансов пол, каждую неделю пока не добивала. Кстати если соц. работник не соц работник то по этому случаю тоже долбайте. У меня сейчас одного мошенника поймали (2 года) скрывался так я около 50 жалоб написала чтобы только возбудили дело. Так то вот. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Aislu Опубликовано 19 Июня 2009 Жалоба Share Опубликовано 19 Июня 2009 Уважаемые коллеги! Требуется Ваша интеллектуальная поддержка! плиз.... Жил себе поживал одинокий старичек, 82 лет. Как в сказке ничего и никого у него не было, акромя однокомнатной квартиры. Одиночество и преклонный возраст вынуждали его обращаться за помощью к разным людям. Вот и приглянулось его одиночество одной социальной работнице. Стала она к нему ходить, похаживать, разговоры разговаривать, щи наваривать. Через недельку другую повадилась ночевать у него вместе со своим мужем и сыном . Соц.работник с первых-же дней попросила у старика документы на квартиру и его личные, сказав что так надо для оформления пособий там каких-то. Старик от внимания и наевшись щей обомлел и поверив соц.работнику документы то ей отдал. В одни прекрасный - роковой для старика день явилась соц.работник и ее муж к старику на дом и с ними мадам нотариус. Нотариус и вся компания стали деду наговаривать что нужно ему постаить вот тут подпись и пальцем дружно ткнули. Дед было сначало засомневался, но убедительность нотариуса и доверие к ставшей чуть ли не родной соц.работнице подтолкнули его подписать и сам не понял чего. На этом сцена заканчивается. Все удаляются и не появляются больше вообще. Дед сидит ждет пождет, а никто и не идет и документов то у него нет, все отдал. Прошел месяц, соц.работник больше не появлялся. По нашему запросу было установлено, что квартира, на основании доверенности, подписанной дедом на имя мужа соц.работника, подарена мужем соц.работнику своей жене. Четвертый месяц, бьемся, а полиция все не усматривает основания по ст. 177 УК РК "Мошенничество". Какова перспектива вернуть деду квартиру? Ваше мнение, господа? В данном случае если деде жив, ведб доверенность можно аннулировать, а здесь получается мошеничество в крупном размере, полиция, должна была при любых возбудить уголовное дело. Ведь еще надо учитывать возраст деда, а друг он не дееспособный, если не дееспособный он же вообще не может заключать какие либо сделки. Настивайте, привлекайте к уговной отвествеености мужа соц.работницы, направьте запросы, установив место работы соц.работницы. Обратитесь в нотариальную палату, напишите жалобу на действие нотариуса, ведь должны же были присутсововать свидетели при выписке довренности, тем более если это дарственная довренность, ее рас плюнуть можно аннулировать в судебном порядке или же через нотариальную палату. Узнать вообще она зарегистрирована или нет. У них же есть реестр, журнал, где регистрируется вызов нотариуса. А можно просто пожаловаться, они быстро все аннулируют. Потому, что на сгодняшний день очень много замешано нотариусов в мошеничестве с квартирами. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Оксана Франко Опубликовано 19 Июня 2009 Автор Жалоба Share Опубликовано 19 Июня 2009 имхо, обычный ход событий: 1) нужно продолжать возбуждение уголовного процесса (жаловаться в прокуратуру на полицию); 2) одновременно уже сейчас подать в райсуд о признании доверенности и последующей сделки недейств. но учитывайте, что узнав о гражд.деле полиция может отказать свернув всё в гражданско-правовую плоскость. Да в том то и дело для уголовки ст.177 "Мошенничество" он д.быть вменяемым, а для гражданки невминяемым наоборот )). В прокуратуру обращалась, прокуратура сразу же вынесла предписание о том что в действиях соц.работника усматриваются основания ст.177 УК РК. Предписание направлено в полицию три месяца как тому прошло. А вот следаки свое нет мошенничества и все! Сейчас снова прокуратура проверяет )). К нему приходят следоки дают там чего то подписать он и не понимает что он там подписывает. Потом звонит я опять что то подписал. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Оксана Франко Опубликовано 19 Июня 2009 Автор Жалоба Share Опубликовано 19 Июня 2009 В данном случае если деде жив, ведб доверенность можно аннулировать, а здесь получается мошеничество в крупном размере, полиция, должна была при любых возбудить уголовное дело. Ведь еще надо учитывать возраст деда, а друг он не дееспособный, если не дееспособный он же вообще не может заключать какие либо сделки. Настивайте, привлекайте к уговной отвествеености мужа соц.работницы, направьте запросы, установив место работы соц.работницы. Обратитесь в нотариальную палату, напишите жалобу на действие нотариуса, ведь должны же были присутсововать свидетели при выписке довренности, тем более если это дарственная довренность, ее рас плюнуть можно аннулировать в судебном порядке или же через нотариальную палату. Узнать вообще она зарегистрирована или нет. У них же есть реестр, журнал, где регистрируется вызов нотариуса. А можно просто пожаловаться, они быстро все аннулируют. Потому, что на сгодняшний день очень много замешано нотариусов в мошеничестве с квартирами. В доверенности нет больше смысла, по доверенности которая была подписана на имя мужа соц.работника квартира деда подарена мужем своей жене т.е. соц.работнику. Хочу добиться что бы ее привлекли к уголовной отвественности, но не получается Пока не будет признан состав мошенничества на нотариуса нет смысла жаловаться, она быстро оправдывается)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Оксана Франко Опубликовано 19 Июня 2009 Автор Жалоба Share Опубликовано 19 Июня 2009 Деду то 82 года , не помню где видела но гдето имеется ограничения для нот заверения стариков которым свыше 80 лет они уже автоматически считаются не недееспособными. То ли в нотариальных НПА толи в психбольнице, то в ЗРК О браке и семье(попечительство). Кстати наши нотариусы требуют справку с психушки о том, что здоров. А на полицию давите на всех парах по мошенничеству они не любят возбуждаться. Сложно и тягомотно. Потом фиксируйте каждый месяц что соц.работник и одаряемый не появляются. Нотариуса давите тоже из всех сил. Я так раньше сразу жалобы шлепала от 01 до нач РОВД с привлечением прокуратуры, МЮ, МВД, Финансов пол, каждую неделю пока не добивала. Кстати если соц. работник не соц работник то по этому случаю тоже долбайте. У меня сейчас одного мошенника поймали (2 года) скрывался так я около 50 жалоб написала чтобы только возбудили дело. Так то вот. Соц.работник о настоящий, а вот дед не является клиентом соц.защиты. Они вот так ходят себе добренькие присматривают по сторонам а потом бамс по зубамс. Начальник соц.защиты представьте говорит, ну а что такого если им дарят квартиры это нормально. Они ее даже не уволили, это для них норма! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Оксана Франко Опубликовано 19 Июня 2009 Автор Жалоба Share Опубликовано 19 Июня 2009 Муж соц.работника и она сама звонят и угрожают деду, каждый день человек в стрессе. Она даже проти его воли установила в его квартире телефон за свои деньги. На приеме в ДВД пообещали проводить следственные действия совместно со мной, что бы он там не подписывал ерунду. Пообещали однако действуют самостоятельно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Оксана Франко Опубликовано 19 Июня 2009 Автор Жалоба Share Опубликовано 19 Июня 2009 конечно же в суд с иском о признании доверенности и договора дарения недействительными ........ полиция все равно откажет в ВУД ...... До отказа в возбуждении УД в гражданском порядке не рассматривают. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Оксана Франко Опубликовано 19 Июня 2009 Автор Жалоба Share Опубликовано 19 Июня 2009 Деду то 82 года , не помню где видела но гдето имеется ограничения для нот заверения стариков которым свыше 80 лет они уже автоматически считаются не недееспособными. То ли в нотариальных НПА толи в психбольнице, то в ЗРК О браке и семье(попечительство). Кстати наши нотариусы требуют справку с психушки о том, что здоров. А на полицию давите на всех парах по мошенничеству они не любят возбуждаться. Сложно и тягомотно. Потом фиксируйте каждый месяц что соц.работник и одаряемый не появляются. Нотариуса давите тоже из всех сил. Я так раньше сразу жалобы шлепала от 01 до нач РОВД с привлечением прокуратуры, МЮ, МВД, Финансов пол, каждую неделю пока не добивала. Кстати если соц. работник не соц работник то по этому случаю тоже долбайте. У меня сейчас одного мошенника поймали (2 года) скрывался так я около 50 жалоб написала чтобы только возбудили дело. Так то вот. Вот жалко что не помните. Если вспомните напишите пожалуйста. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ABRA Опубликовано 19 Июня 2009 Жалоба Share Опубликовано 19 Июня 2009 (изменено) а вы попробуйте подключить телевидение! они такие темы любят! Изменено 19 Июня 2009 пользователем ABRA Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Ведьмочка Опубликовано 19 Июня 2009 Жалоба Share Опубликовано 19 Июня 2009 Добрый день, коллеги. Не знаю как у Вас, а у нас нотариусы при любых сделках с людьми старше 60-70 лет просят привести сведетелей. Т.к. очень много случаев, когда признавали данный сделки не действительными, в связи с «давление со стороны второй стороны, не понимание своих действий, не понимание языка и т.д. и т.п.» а на нотариуса обязательно напишите, да же если не возбуждают дело по ст.177. Так же долбайте прокуратуру, они в свою очеред будут давить на РОВД. И в финпол напишите сразу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Оксана Франко Опубликовано 19 Июня 2009 Автор Жалоба Share Опубликовано 19 Июня 2009 а вы попробуйте подключить телевидение! они такие темы любят! Статьи в газетах уже были, резонанс не тот. Следокам на эти статьи смотреть не интересно и не страшно ничуть :biggrin: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Оксана Франко Опубликовано 19 Июня 2009 Автор Жалоба Share Опубликовано 19 Июня 2009 Добрый день, коллеги. Не знаю как у Вас, а у нас нотариусы при любых сделках с людьми старше 60-70 лет просят привести сведетелей. Т.к. очень много случаев, когда признавали данный сделки не действительными, в связи с «давление со стороны второй стороны, не понимание своих действий, не понимание языка и т.д. и т.п.» а на нотариуса обязательно напишите, да же если не возбуждают дело по ст.177. Так же долбайте прокуратуру, они в свою очеред будут давить на РОВД. И в финпол напишите сразу. В финансовую полицию я не писала, что это даст. Я думала , что это не по их части :biggrin: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Zarin-A Опубликовано 19 Июня 2009 Жалоба Share Опубликовано 19 Июня 2009 (изменено) Даритель вправе требовать отмены дарения, если доказывать следующее (хоть и не в учреждении, но все-таки она ухаживала, надо искать свидетелей): ГК: Статья 509. Запрещение дарения Не допускается дарение, за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает размеров десяти месячных расчетных показателей, установленных законодательными актами: 1) от имени малолетних и граждан, признанных недееспособными, их законными представителями; 2) работникам лечебных, воспитательных учреждений, учреждений социальной защиты и других аналогичных учреждений гражданами, находящимися в них на лечении, содержании или воспитании, супругами и родственниками этих граждан; Может и это пригодится: ст.510 5. Доверенность на совершение дарения представителем, в которой не назван одаряемый и не указан предмет дарения, недействительна. Изменено 19 Июня 2009 пользователем Zarin-A Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Оксана Франко Опубликовано 19 Июня 2009 Автор Жалоба Share Опубликовано 19 Июня 2009 Даритель вправе требовать отмены дарения, если доказывать следующее (хоть и не в учреждении, но все-таки она ухаживала, надо искать свидетелей): ГК: Статья 509. Запрещение дарения Не допускается дарение, за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает размеров десяти месячных расчетных показателей, установленных законодательными актами: 1) от имени малолетних и граждан, признанных недееспособными, их законными представителями; 2) работникам лечебных, воспитательных учреждений, учреждений социальной защиты и других аналогичных учреждений гражданами, находящимися в них на лечении, содержании или воспитании, супругами и родственниками этих граждан; Может и это пригодится: ст.510 5. Доверенность на совершение дарения представителем, в которой не назван одаряемый и не указан предмет дарения, недействительна. Спасибо для гражданки пригодится. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.