Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано (изменено)

да там нужно натягивать на 257

Статья 257 УК РК (уголовный кодекс). Хулиганство

1. Хулиганство, то есть особо дерзкое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, либо совершением непристойных действий, отличающихся исключительным цинизмом, -

Изменено пользователем IroN LaDy.
  • Ответы 104
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Опубликовано

Под насилием, указанным в данной ст., понимается физическое насилие, которое охватывает сосбой причинение побоев и умышленное причинение легкого вреда здоровью, повлекшее его кратковременное расстройство или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Какой тяжести вред здоровью был причинен? Что сказано в мед.заключении?

Опубликовано

Да все данные имеются. А документы находятся сейчас у инспектора по делам несовершеннолетних, и сегодня сказали будет написан отказ от возбуждения уголовного дела в связи с отсутствием преступления.

Инспектор по делам несовершеннолетних нев праве принимать процессуальные решения о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела.

Опубликовано

Как сказано выше по ст.105 КУ РК"Умышленное причинения тяжкого вреда здоровью", ч.2 ст 104 УК РК "Умыщленное причинение средней тяжести вреда здоровью при отягчающих обстоятельствах", ч.2,3 ст 257 УК РК "Хулиганство при отягчающих обстоятельствах", уголовному преследованию подлежат лица, достигшие 14-ти летнего возраста.

Что указано в мед.заключении?

Опубликовано

да там нужно натягивать на 257

сколько время было на момент драки, где было было ли общественным местом?

Время было 20-30 мы шли домой, произошло на территории школы, где мы гуляли

Опубликовано

Как сказано выше по ст.105 КУ РК"Умышленное причинения тяжкого вреда здоровью", ч.2 ст 104 УК РК "Умыщленное причинение средней тяжести вреда здоровью при отягчающих обстоятельствах", ч.2,3 ст 257 УК РК "Хулиганство при отягчающих обстоятельствах", уголовному преследованию подлежат лица, достигшие 14-ти летнего возраста.

Что указано в мед.заключении?

То что получили от экспертизы, это лист бумаги со штампиком, расписано там ничего небыло, но инспектор по делам несовершеннолетних, сразу указала что здесь присутствует статья 257 ч.2

Опубликовано

Что значит виноваты обестороны?

А побил то кто кого, они его, а не он их :smile: Это главное!

а то и значит! сейчас вы рассматриваете ситуацию однобоко!!! только со слов представительницы потерпевшей, так как она преподносит)))

Опубликовано

в отказном скорее всего ссылка на неприязненные отношения возникшие ранее+легкий вред и по 37, с разъяснением на обращение в суд в частном порядке

Согласен. Только Эти неприязненные отношение могут возникнуть только если эти лица ранее знакомы, о чем вы и говорите. А если они ранее не знакомы, то см. ниже

Время было 20-30 мы шли домой, произошло на территории школы, где мы гуляли

У всех ребят, я так понимаю, есть возраст (т.е. 16 лет) и по 257 ничто не мешает их привлечь. На лицо общественное место + если есть акт СМЭ + показания свидетелей, то не понимаю, что еще нужно?

Опубликовано

Статья 187 УПК РК. Отказ в возбуждении уголовного дела

1. При отсутствии оснований к возбуждению уголовного дела орган уголовного преследования выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

2. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение двадцати четырех часов направляется прокурору и заявителю. При этом заявителю должны быть разъяснены права и порядок обжалования постановления.

3. Постановление следователя, дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела может быть обжаловано соответственно начальнику следственного отдела, начальнику органа дознания, а также прокурору или в суд в порядке, установленном настоящим Кодексом. Постановление суда об отказе в принятии заявления о частном обвинении может быть обжаловано в вышестоящий суд.

Опубликовано

То что получили от экспертизы, это лист бумаги со штампиком, расписано там ничего небыло, но инспектор по делам несовершеннолетних, сразу указала что здесь присутствует статья 257 ч.2

Да уж должна присутствовать это точно :smile: , а может и посерьезней что присутствует, разберитесь с тяжестью вреда по последствиям.

Опубликовано (изменено)

Статья 187 УПК РК. Отказ в возбуждении уголовного дела

1. При отсутствии оснований к возбуждению уголовного дела орган уголовного преследования выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

2. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение двадцати четырех часов направляется прокурору и заявителю. При этом заявителю должны быть разъяснены права и порядок обжалования постановления.

3. Постановление следователя, дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела может быть обжаловано соответственно начальнику следственного отдела, начальнику органа дознания, а также прокурору или в суд в порядке, установленном настоящим Кодексом. Постановление суда об отказе в принятии заявления о частном обвинении может быть обжаловано в вышестоящий суд.

А вы подойдите и спросите у ИДНщика любого, сколько он сделал отказных за первые два квартала года? Он вам подробный списочек выложит.... :smile:

Изменено пользователем ELECTROLUX
Опубликовано

вам не кажется что это слишком??

давайте тогда все купим "осу" и начнем стрелять в друг друга

"гость" (жена избитого) явно недоговаривает, в том что это произошло виноваты обе стороны

А виноваты мы в чем? То что мы в двое старше этих ребят, шли с ребенком домой. Так что ли получается?

Опубликовано

Да уж должна присутствовать это точно :smile: , а может и посерьезней что присутствует, разберитесь с тяжестью вреда по последствиям.

Инсектор что то нам говорила про 21 день, я не могу даже посмотреть дело, что бы узнать побольше.

Опубликовано

А вы подойдите и спросите у ИДНщика любого, сколько он сделал отказных за первые два квартала года? Он вам подробный списочек выложит.... :smile:

Укажите мне ст. закона в силу которой инспектор по делам несовершеннолетних выносит постановление об отказе в возбуждении УД.

Опубликовано

Вкратце, по практическому опыту:

Либо возбудят 257-ю, либо вообще по жалобе в порядке частного обвинения участковый в суд передаст по 105-ой. И все.

Опубликовано

Укажите мне ст. закона в силу которой инспектор по делам несовершеннолетних выносит постановление об отказе в возбуждении УД.

Участковые инспектора и инспектора по делам несовершеннолетних обладают правами осуществления дознания и соответственно могут выносить постановления об отказе в ВУД. Щас найду и выложу.

Опубликовано

Инсектор что то нам говорила про 21 день, я не могу даже посмотреть дело, что бы узнать побольше.

"21 день" - это если терпила пролежит в больничке 21 день, то потом автоматически ставится "вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести".

Гость ГИММЛЕР
Опубликовано

А виноваты мы в чем? То что мы в двое старше этих ребят, шли с ребенком домой. Так что ли получается?

Согласен с тем, что гость хочет разобраться адекватно, с рассмотрением дела со всех сторон. К сожалению на практике такие отморозки виноваты всегда сами, пока они восьмером, они сила, беспределят и докапываются. Даже чисто "по блатным понятиям" нападать в присутствии жены и тем более ребенка - западло. Сразу отвечу насчет "оса-это уже слишком" Оса - это равное противодействие насилию, око за око, глаз за глаз. Слишком было бы если бы не только этих гавнюков, но и их родителей потравить газом и избавить мир от генов отморозков. На вопрос "А родителей за что? " заранее отвечу русским ответом "А за то". За то, что не следили, за то, что не заставили извиниться, за то, что просто тупо воспитывали в традициях, что бить человека -это нормально.

Так что Оса- мирный способ. Лично мне был бы по душе шмайсер или MG-42.

Опубликовано

Вкратце, по практическому опыту:

Либо возбудят 257-ю, либо вообще по жалобе в порядке частного обвинения участковый в суд передаст по 105-ой. И все.

Да так и будет, если причинен легкий вред здоровью.

Опубликовано

Участковые инспектора и инспектора по делам несовершеннолетних обладают правами осуществления дознания и соответственно могут выносить постановления об отказе в ВУД. Щас найду и выложу.

Мишаня, подтверди плиз НПАшкой, а то у меня база глючит! Не могу войти

Опубликовано (изменено)

вот из Закона Об ОВД, но в Инструкциях более точнее есть.

Статья 4. Система органов внутренних дел

В составе органов внутренних дел образуются: криминальная полиция, административная полиция и иные службы полиции, а также военно-следственные органы и военная полиция Министерства внутренних дел, имеющие статус воинского формирования.

Статья 10. Обязанности органов внутренних дел:...6) осуществлять предварительное следствие, производить дознание;

если у вас есть база, посмотрите Инструкции по участковым и по инспекторам по делам н/л. Там все сказано.

Изменено пользователем ELECTROLUX

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews


×

Важная информация

Правила форума Условия использования