Гость Гость Опубликовано 26 Июня 2009 Жалоба Share Опубликовано 26 Июня 2009 (изменено) В СМИ ... оклеветали человека ... характер клеветы изложу позже ... Скажите, помимо УК РК, предусматривающей отвественность за клевету, какая еще отвественность предусмотрена ? ЕСТЬ КАКИЕ НИБУДЬ НП ВС о практике применения закон-ва по делам о клевете ? заранее благодарю, что бы я без делал ? :shocked: Изменено 26 Июня 2009 пользователем Renat.kz Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
baskervil Опубликовано 26 Июня 2009 Жалоба Share Опубликовано 26 Июня 2009 Скажите, помимо УК РК, предусматривающей отвественность за клевету, какая еще отвественность предусмотрена ? Посмотрите ст. 9; 141 и 143 ГК РК Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Натали Опубликовано 26 Июня 2009 Жалоба Share Опубликовано 26 Июня 2009 закон РК "О средствах массовой информации" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость Опубликовано 28 Июня 2009 Жалоба Share Опубликовано 28 Июня 2009 Посмотрите ст. 9; 141 и 143 ГК РК СПС - это защита личных неимущественных прав .... :shocked: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость Опубликовано 28 Июня 2009 Жалоба Share Опубликовано 28 Июня 2009 Имеют ли право СМИ утверждать, что лицо преступник до вынесения решения судом ? Основываясь лишь на Постановлении о привлечении в качестве обвияемой - они утверждают, что она преступница и имеет преступную группировку, но ведь суд, пока такой вердикт не вынес. Как можно оперируя НПА доказать, что преждевременное (до суда) утверждение таких фактов - есть клевета. Вообще применить НПА относительно к какой то ситуации по поводу клеветы мне предоставляется пока сложным, т.к. первый раз сталкиваюсь с таким ... Прошу помощи у знающих юристов ... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
М.Ю. Опубликовано 28 Июня 2009 Жалоба Share Опубликовано 28 Июня 2009 Имеют ли право СМИ утверждать, что лицо преступник до вынесения решения судом ? Основываясь лишь на Постановлении о привлечении в качестве обвияемой - они утверждают, что она преступница и имеет преступную группировку, но ведь суд, пока такой вердикт не вынес. Как можно оперируя НПА доказать, что преждевременное (до суда) утверждение таких фактов - есть клевета. Вообще применить НПА относительно к какой то ситуации по поводу клеветы мне предоставляется пока сложным, т.к. первый раз сталкиваюсь с таким ... Прошу помощи у знающих юристов ... Подп.1 п.3 ст.77 Конституции и п.6 ст.143 ГК. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость Опубликовано 1 Июля 2009 Жалоба Share Опубликовано 1 Июля 2009 есть еще мнения ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
НикАндрей Опубликовано 2 Июля 2009 Жалоба Share Опубликовано 2 Июля 2009 есть еще мнения ? По "хорошему" Вам необходимо дождаться оправдательного приговора суда и после этого незамедлительно обратиться в суд по ст. 129 УК РК, тогда будут неплохие шансы привлечь к уг. ответственности. Я уже сталкивался с клеветой, не так всё просто, как может показаться на первый взгляд. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Zhalair Мухали Опубликовано 2 Июля 2009 Жалоба Share Опубликовано 2 Июля 2009 (изменено) есть еще мнения ? ст.86 и ст.100(если о партиях) КоАП РК, п.2.ст.143 ГК РК и есть еще Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 18 декабря 1992 года № 6 "О применении в судебной практике законодательства о защите чести, достоинства и деловой репутации физических и юридических лиц" Изменено 2 Июля 2009 пользователем Zhalair Мухали Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.